男子测评198元烤全羊拍视频遭店家怒怼，网友质疑烤全羊不像羊

江西，抚州。男子和朋友吃198元的烤全羊，在记录生活的过程中被店家怒怼：你们不能在这里拍！

两名男子是美食爱好者，喜欢记录他们吃过的美食。

这天他们看到有一家店198元可以吃烤全羊，还附加四道菜，他们感觉非常划算，就去品尝一下。

等了两个小时终于上菜了，但是看着这只羊很小，像是没长大的小羊，羊头像兔头，骨头也偏细。

他们照旧把他们吃饭这一幕记录下来，于是边录边吃，吃的第一口感觉这只羊的口感像山羊肉，但是不像是新鲜的，应该是冷冻肉，而且腥膻味很重。

还没有吃多久，店员就过来说你们在拍吗？男子回答，难道我们不能拍吗？

店员当场就恼怒了，她称，你们就是不能拍，不要拍了！

男子觉得很疑惑，是不是店家误会了什么，他就解释道，我们不是同行，不卖这个菜，拍一下都不行？

店家不理会男子所说，直接提高了几倍的音量，称：不卖也不行，反正你们就是不能拍，你们现在就给我关掉！

男子见状，只好收起设备，后来越想越觉得不开心，明明是自己花钱来店里吃饭的，还没有权利拍一下吗？

于是男子就将前面记录的一部分发了出去，并配文：虽然198元的烤全羊还附加四道菜，很划算，但是我们吃的并不开心。

有了这段配文，很快就被大家注意到，大家纷纷认为，这个就不像羊肉，就算是小山羊也不可能有这么小，骨架子看起来也不像羊肉，建议查一查店家。

事发第二天，有人查到，198元的套餐已经没有了，联系店家也联系不上了。

一、目前联系不到店家，店家是不是采用的别的肉代替羊肉还不得而知，如果被确认了，那店家就属于是违法行为。

店家如果用别的肉代替山羊肉，就属于以次充好，欺骗消费者的行为。

1、以次充好，是指经营者卖商品时，违反质量标准，采用改换产品，改变品名等手法，以质量低的产品代替质量好的产品。

以欺骗损害消费者利益，谋取集体或个人私利，这属于消费欺诈行为。

《侵害消费者权益处罚办法》第五条规定，有下列行为的属于欺诈消费者行为：经营者提供商品或者服务不得有在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品的行为，或者销售明知是失效、变质、受污染商品的。

店家标榜烤全羊198元能买到，无论用什么方式，就必须要给消费者准备真正的羊肉，不能嘴上说是羊肉，实际上准备的又是别的肉。

2、如果是这样，就侵犯了消费者的权益，消费者有权要求赔偿。

根据《消费者权益保护法》第八条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

第十条规定，消费者享有公平交易的权利。

店家这个操作，已经侵犯了消费者的知情权和公平交易权，按照消费者权益保护法的规定，如果消费者要求赔偿，店家必须执行。

根据《消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。

店家不仅要退男子所买的烤全羊的钱，还要赔偿该男子购买烤全羊价格的3倍。

二、有人提出疑问，一般来店里吃饭，都会想着记录一下，店家有权不让男子拍下来吃饭的一幕吗？

如果说该男子拍下来只是为了自己收藏不往外散布的话，是可以拍的。

如果说男子拍下了带有别人隐私的部分，又散布出去，就涉嫌侵犯他人的肖像权。

根据《民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

来饭店吃饭只拍下菜品发出去，是没有问题的。如果说有他人面部出现，不经处理就发布，也是涉嫌违法的。

《治安管理处罚法》 第四十二条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

具体而言，男子和朋友光拍自己和菜品是没有任何问题的，他们有权处理自己的肖像权，但是他们不能随意拍别人的隐私并发布。

您觉得这个羊肉是真的吗？