银行职员盗用储户100万，法院判银行赔偿，不服后上诉无效

李先生是一名银行工作人员，学业有成后，起初也抱着一腔热血来到了银行工作，虽然现在没有了铁饭碗，可这份工作毕竟衣食无忧，是很多人羡慕的职业，随着时间的流逝，人心也随着环境的变化而丧失了以往的执着，奇思妙想开始漂泊在灵魂深处，最终做出了违背常理和违法的事情。

田女士乃成功人士，手头资金比较宽裕，李先生开始拉业务，很多人本就有存钱的习惯，也有可能存在误导和蛊惑，田女士觉得钱是存在了银行，也没啥大问题，于是鬼迷心窍将100万存入银行。

李先生作为银行工作人员，给田女士办了相关手续，几乎完美无缺，天衣无缝，田女士拿着存折也是开心至极，殊不知后来的事让他悔不当初。

田女士只拿到了存折，李先生通过职务上的便利，偷偷为田女士办了银行卡，这样一来，银行卡和存着共同使用，银行卡支取更加方便快捷。

田女士开始忙碌自己的人生，也没有太在意这个100万的事，更没有收到任何取款的短信，李先生通过不正当手段，通过自动取款等方式，将田女士的100万分49次提完，当田女士得知后，自己的账号空空如也。

李先生也没闲着，拿着这些钱周转做生意，这是严重的述职和违法，如果段时间内能够补上，也就小事化了了，可李先生经营不善，始终没将这个窟窿填平，田女士觉得自己的钱是存在了银行，突然不见了，应该找银行，最后将银行告上了法庭。

法庭通过严判，觉得这事就是银行有问题，至于李先生的行为属于内部矛盾，应该报警处理，刑事解决，对于田女士的100万，理应归还本金和利息。

银行不服气，觉得这个事应该由李先生承担，或者其他理由不成熟，决定再次起诉，最后法院维持原判，赔偿田女士100万和利息。

银行如果倒闭了，无力偿还，大额存款肯定风险很大，有时候血本无归，比如美国的一家银行倒闭了，大额存款几乎就没了，倒闭是资本家最后的筹码，超出承担的费用就不用承担，叫做有限责任。

这件事真实有效，是存在的事件，储户的钱不翼而飞，肯定有原因，凭空消失，必有人为的因素，要不就是系统出问题，不管什么原因，储户的钱始终要赔偿，对李先生要追究法律责任，田女士要维护自己的权利，银行肯定要承担责任维护公信力。

这样的事现在就不容易发生，因为现在都是不管是存折，还是网银，都有简单且安全交易方式，短信告知让你明白消费，银行卡一有问题就会随时发现，储户的账户安全也得到了保护，所以存钱丢失的风险几乎为零。

话说回来，有钱了就消费，存着干嘛，不用的话钱就是个数字，带不来任何的价值，还会使银行增加负担，就那么一点利息也没啥意思。所以现在很多人的金钱观念变了，懂的合理理财和理性消费，甚至跨越式超前消费。