艾教授讲尊严只在剑锋之上真理只在大炮射程之内，非常正确

南开大学教授艾跃进讲过，“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”。只有拳头够硬，才有说话的权利，这句话和艾跃进教授的话是同一个意思，中国人经历过落后就要挨打的教训，所以对“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”的理解更为深刻。

艾跃进（1958年—2016年4月21日），男，南开大学马克思主义学院教授、博士生导师，南开大学军事学科创始人。

在面对美国政府的极限打压之下，艾教授的话语更值得深思。在普世价值观不再起到约束作用的态势下，武力便成为解决问题的一种简单有效的办法。

最近的例子就是俄罗斯对乌克兰“去军事化、去纳粹化”的特别军事行动。当对方公然撕毁《明斯克协议》之后，事实上摆在俄罗斯总统普京眼前唯一的办法就是“武力解决问题”。乌克兰撕毁《明斯克协议》的代价就是在俄乌战后重新“和平谈判”的和平协议。

相反的例子就是最近塞尔维亚武契奇被迫在欧盟和北约的见证下与科索沃签订“和平协议”，承认科索沃的主权，亲手将领土科索沃分离出去。所以艾教授讲的“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！”是何其正确。

目前美国对中国的态势已然到了剑拔弩张的地步。3月1日，美国众议院中国委员会召开了第一次中国问题听证会。在这场听证会上，一众反华议员们的行为疯狂和不可理喻。一连出了8项反华法案。

香港《亚洲时报》刊登了美国塔夫茨大学中美关系专家迈克尔·贝克利在旁听了这场听证会之后总结的五个要点，值得我们深思和回味。在中美关系之间，最终有可能走向“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”武斗。风云多变的2023年，我们要做好军事准备，幸福和灾难有可能在顷刻之间翻转。我们看看这个美国人说了什么:

第一，这些议员们明确表示，美国与中国“接触”的时代已经过去。从1972年尼克松对中国进行了里程碑式的访问开始，历届美国政府的对华政策都是“接触”。但美国众议院这个中国委员会的成员普遍认为，这项政策已经过时，对华政策要么是彻底的“遏制”，要么是更有力的“竞争”。总的想法是，美国未来10年的政策可能决定整个世纪的美中关系。
第二，重新定义了中美之争。这个极端反华的中国委员会表示，美国与中国之间的问题不能归结为在几个问题上的分歧，而是两种截然不同的社会观之间的斗争。为了改变美国公众的观念，他们认为美国公众需要接受教育、投资和动员。听证会还特意找了一个因为支持民主运动而入狱两年的华人发表证词，以联合美国两党共同推动更加强硬的对华政策。
第三，这些议员们试图证明他们对抗的是中国政府，而不是中国人民。这个委员会一边把中美之争定义为“民主和专制”之争，另一方面又觉得这不应该被认为是西方和亚洲文明的冲突。这是因为在新冠疫情期间美国官员在新冠病毒起源上对中国抹黑，导致美国内部掀起了反亚浪潮，其实是反华浪潮，而且美国政府对中国留学生和学者的“间谍”指控更加助长了反华浪潮，现在这个委员会还想把锅甩给中国政府，说造成中美民众对立的原因在中方。
第四，这个委员会将在三个方面重塑美国的对华政策：台湾、经济竞争和人权。台湾问题不必说，他们强调美国需要动员力量，以应对与中国武统台湾的可能性。在听证会上，美国政府前国家安全顾问麦克马斯特声称未来两年将是一个特别危险的时期，美国必须提前部署军备。在经济竞争方面，他们指责中国通过“不公平地补贴”和“企业间谍活动”使全球贸易对中国有利。为了提高美国的竞争力，他们建议扩大对华出口管制和税收改革，以提高美国产品的竞争力。在人权方面，该委员会明确表示，人权应成为美国未来对华政策的核心，听证会反复强调，这不仅仅是经济和安全方面的分歧，而是价值观的冲突。
第五，中国的回应十分样板化。中国外交部在声明中批判了美国的冷战思维。但这种回应对美国政客没什么作用。

诚然，美国至今仍然是世界上唯一的超级大国，即使将世界底朝天般地搞乱，美国仍然会第一时间复苏。在百年未有之大变局的关键节点，美国真的有把世界搞个底朝天的想法。美国众议院中国委员会是美国政界几十年来反华糟粕的大集合。这群被种族主义和冷战思维占据头脑的把持中美关系的政客做出的与客观世界相背离的决策，必将美国带进万死不复之劫地。

此时此刻战略定力将是最终考量的唯一标准。想让中国骂不还口打不还手，在当今年代，是美国政客的痴心妄想。

文/红斗鱼