“北溪”新爆料离了大谱，美国这是急于让乌克兰“背锅”？

欲盖弥彰

疑云重重的“北溪”管道爆炸事件，出现了让人意想不到的一幕：美国情报官员帮助俄罗斯撇清干系，还把矛头指向了乌克兰……

为这部悬疑片多少加上点喜剧色彩的一点是，这则猛料竟是由美国媒体曝出的。

当地时间3月7日，《纽约时报》援引多位美国情报官员的话称，新的情报将幕后黑手指向乌克兰。同时，他们没有发现俄罗斯参与袭击“北溪”管道的证据。

一时间，从华盛顿到莫斯科，有人尴尬，有人偷乐，有人凌乱，有人沉默……

俄罗斯没参与

根据《纽约时报》的报道，这些美国情报官员提供如下几点干货：

第一，乌克兰是“北溪”管道爆炸事件最合乎逻辑的怀疑对象，因为乌克兰多年来一直反对“北溪”项目；

第二，没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或其他高级官员策划了袭击事件，也没有证据表明袭击者是在乌克兰政府的指示下行事；

第三，没有证据表明俄罗斯政府参与此次袭击；

第四，没有美国和英国公民卷入此案，袭击者很可能是来自俄罗斯或乌克兰的反普京人士。

准备入海铺设铺设的“北溪-2”管道，这些管道在去年9月的深海爆炸中被毁。图源：Reuters

看到这，是不是有些发蒙？没错，所谓的爆料，更像是一些逻辑混乱、自相矛盾的判断。不仅透露情报的美国官员全部匿名，而且情报的性质、来源，以及绝大多数细节都没有透露——但就是这样一篇报道，却登上了以崇尚新闻专业主义而著称的《纽约时报》。

值得注意的是，尽管这些美国官员坦承对袭击者及其所属组织的信息掌握不多，但提供了一些颇耐人寻味的信息：针对“北溪”管道的爆破十分专业，很可能是由经验丰富的潜水员安放；虽然他们未曾在军队或特种部队服役，但很可能接受过专门的政府培训。

据此，美国官员们得出结论——行动可能是由与乌克兰政府或其安全部门有联系的代理人私下进行的。

乌克兰很慌张

这则报道一经刊出，犹如在俄乌冲突各参与方的舆论场引爆一颗重磅炸弹。

乌克兰是最慌的。乌克兰总统泽连斯基的顾问波多利亚克当天立即在社交媒体上辩称，乌克兰绝对没有参与对“北溪”管道的袭击，乌方毫不知情，也没有所谓亲乌克兰组织的相关信息。

乌克兰似乎更想把西方舆论焦点引向战况胶着的巴赫穆特。图源：nyt

欧洲和北约沉默了。当天，北约秘书长斯托尔滕贝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥尔摩举行的记者会上，都拒绝对《纽约时报》的报道置评。德国政府称已注意到《纽约时报》的爆料，但强调自己的调查尚未得出结果。

俄罗斯火力全开。俄外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上表示，这显然是“北溪”爆炸事件的制造者企图转移公众的注意力，这些爆料都是在“炒作”。

克里姆林宫发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫更直截了当地指出，“这显然是在媒体中有组织地散布虚假信息。”

去年9月26日，连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪-1”和“北溪-2”接连出现气体泄漏和水下爆炸。事发后，丹麦、瑞典对现场进行了调查，并表示管道遭“蓄意破坏”的嫌疑较大。俄罗斯总统普京曾表示，“北溪”天然气管道爆炸明显是恐怖袭击。

真相还重要吗？

虽然“北溪”爆炸事件的真相依然迷雾重重，但一则报道就能把美俄乌欧四方卷了进来，足见这起事件的政治分量。

事件发生以来，俄罗斯将嫌疑犯坚定地指向美国；美国自称清白，似乎又想把脏水泼向乌克兰；乌克兰对此显然有些意外，毕竟它很清楚——任何关于乌克兰直接或间接参与袭击“北溪”管道的暗示，都可能破坏乌克兰和德国之间微妙的关系，进而削弱德国等一众欧洲国家对乌克兰的同情和支持。

德国对于乌克兰的支持，远比美英和东欧国家纠结。图源：dw

有趣的是，此前一直关注“北溪”事件的美国资深调查记者、普利策国际报道奖得主西摩·赫什在得知《纽约时报》的爆料后大笑起来。“我在看（《纽约时报》的报道）……哇，信息来源都没被指出来”，赫什笑道，“我没什么可说的。”

此前，西摩·赫什抛出独立调查报告，将矛头直指美国。他表示，美国情报部门2021年12月就开始策划破坏“北溪”管道，并在经过数月谋划后由美国总统拜登最终拍板。美军人员去年6月潜入海中安放炸弹，挪威海军的飞机在9月投掷声呐浮标后引爆炸弹。之后，美方对赫什的报道内容坚决予以否认，挪威、丹麦等相关国家也否认或拒绝置评。

事件发展到这一步，真是让人啼笑皆非，是谁，在竭力想把水搅浑呢？

出品 深海区工作室

撰稿 深海龟

编辑 深海獭

延伸阅读

“北溪”管道爆炸 美国欠欧洲的可不仅是一个说法

当地时间3月4日，德国总理朔尔茨对美国进行工作访问，在与美国总统拜登的会晤当中，两个人对于当前因被美国知名调查记者西摩·赫什曝光而沸沸扬扬的“北溪”天然气管道被炸一事却只字未提。分析人士指出，面对“北溪”疑云，一个傲慢强硬；一个有苦难言，这不得不说是当下欧洲所处困局的一个缩影。

美国网友推特帖文截图

美国欠欧洲一个说法

2022年9月，波罗的海海底向德国输送俄罗斯天然气的两条“北溪”管道在系列爆炸中受损，致使甲烷气体大量泄漏。由德国、丹麦和瑞典三国联合对此展开近五个月调查后，除确认管道确系人为破坏外，尚未锁定责任方。上个月，美国普利策奖得主赫什经过深入调查取证后，公布其调查结果：“北溪”管道被炸事件是由美国政客主导，挪威具体实施的。消息曝光后，美国政府极力否认赫什的说法，西方主流媒体集体沉默。令人费解的是事件受害方欧洲国家也无动于衷，甚至同美国保持了相同步调。

“北溪”管道被炸区域示意图（图片来源：社交媒体）

现年67岁的欧洲议会议员米克·华莱士在接受总台专访时对相关事件一针见血地指出，正是由于背后有美国的参与，欧洲领导人选择了沉默。

欧洲议会议员 米克·华莱士：欧盟委员会主席冯德莱恩曾说，我们需要对该事件开展恰当的调查，我们需要将罪魁祸首绳之以法。但突然之间，她安静了下来。现如今，欧洲领导人不愿意去调查真相了，因为很显然，他们怀疑美国人参与其中。

“北溪”管道被破坏后，2022年9月30日，美国国务卿布林肯曾明确表示，“这件事也算是一个巨大的机会”，有助于欧洲“一次性彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖”。分析指出，“北溪”管道被炸事件的最大输家是俄罗斯和德国，欧洲在能源、经济、安全等诸多领域遭受打击，被迫加深对美国的依赖，更让俄罗斯失去了一个与欧洲谈判的筹码，而美国成了唯一、直接受益方。

此外，对于美国成为破坏事件最大受益方，瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人奥贝里对总台记者表示，炸毁“北溪”管道是一种针对欧洲的“经济恐怖主义”。

瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人 奥贝里：这不是任何国家都能做到的，这当然是美国干的。他们摧毁“北溪”管道能获利。首先，这么做能切断与俄罗斯的联系，这是他们政策的一部分。其次，美国现在可以向欧洲出售天然气，据我所知，售价比本土高出3到4倍，所以美国欺骗并剥削了他的欧洲“朋友”，这是一种“经济恐怖主义”，这是针对朋友和盟友的“经济战”。

美国欠欧洲的可不仅是一个说法

除了遭受“北溪”管道被炸造成的多重破坏性影响，俄乌冲突升级一年多以来，欧洲还被美国裹挟对俄罗斯实施多轮能源制裁。然而，制裁并未取得预想中的效果，反而令欧洲国家陷入能源短缺、物价高企的困局。这早已不是美国给个说法就能了解的事情。

法国智库学者帕特里夏·拉隆德在接受采访时表示，欧洲人不得不去很远的地方又花高价把俄罗斯的天然气买回来。

法国智库学者 帕特里夏·拉隆德：目前，欧盟对俄罗斯的这些制裁措施并没有起到什么好效果，我们可以说是搬起石头砸了自己的脚。因为俄罗斯将天然气卖到了其他地方，而我们又花高价买回来，这样的局势真的让人很无奈。

另外，英国《金融时报》去年底报道的一组数据不啻在给欧洲打脸：欧洲正从俄罗斯进口创纪录数量的海运天然气，去年1月至10月，欧洲通过大型油轮运输的俄罗斯液化天然气进口较2021年同期增长超过40%。这充分说明，欧洲无法完全摆脱对俄的能源依赖。

英国《金融时报》报道截图

两周前，全球高规格安全政策论坛，也被誉为观察欧美关系走向“风向标”的慕尼黑安全会议举行，有意思的是，俄罗斯的缺席和“北溪”管道被炸在西方与会政客眼里“选择性失明”，无人问津。

虽然欧洲政客噤若寒蝉、畏首畏尾，但是欧洲民众却是眼里不揉沙子。欧洲多地民众爆发了大规模示威游行。据报道，最大规模的抗议发生在德国拉姆施泰因空军基地附近，该基地是美国驻欧洲空军总部所在地。

美驻欧空军总部外抗议示威人群及要求美军撤离的标语（图片来源：路透社）

参加了抗议示威的德国联邦议院前基民盟议员于尔根·托登霍夫认为，如果赫什的报道属实，这将导致北约的终结。

德国联邦议院前基民盟议员 于尔根·托登霍夫：西摩·赫什是一名非常厉害的记者，如果他说的是真的，那么这意味着美国对德国犯下了战争罪和恐怖行径，这将是德美友谊的终点，也是北约的终结。

美国前国务卿亨利·基辛格有一句名言：“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。”相信欧洲人对这句话会深有体会。