刘邦为什么不给戚夫人免死金牌，或令她随儿子到封地免受残害

在刘邦的晚年，戚夫人和吕后之间发生了一场大的政治斗争。刘邦和戚夫人要废掉刘盈，立刘如意为太子。但由于群臣的反对，以及吕后的势力，刘邦最终放弃了立太子之位。戚夫人和刘如意在刘邦死后，都是吕后一手遮天。吕后是何等人物，对待政敌向来都是心狠手辣。

吕后在刘邦死后，就把戚夫人送进了皇宫。后来，刘如意被吕后毒死，戚夫人也被他变成了人彘。戚夫人、刘如意，都是被吕后害死的。刘邦是吕后的妻子，对吕后的性格还是很了解的。刘邦当然也清楚，他死后吕后会找戚夫人、刘如意报仇的。

刘邦已经打消了废除皇位的念头，他现在最关心的就是戚夫人和刘如意的下场。刘邦为了保护刘如意和戚夫人，不惜一切代价。

周昌改为赵相。

刘邦一死，吕后就对戚夫人和她的儿子下手。周昌曾成功地阻止了吕后的阴谋，使赵王刘如意得以暂时保住。

吕后已经有了一个想法，那就是将周昌招到长安。周昌被召回，年轻的赵王刘如意就成了孤家寡人。在吕后再次招兵买马的时候，刘如意从赵国出发，前往长安。刘如意刚到长安，就被吕后毒了。吕后杀了刘如意，还把戚夫人变成了人彘。戚夫人被凌辱，羞愧而死。

那么刘邦为什么不给戚夫人一个免死金牌，或者让戚夫人到赵国跟随刘如意呢？这样不是能够更直接地保护戚夫人母子吗？

说到“免死金牌”，大家都知道。“不死令”的由来，也是从刘邦那里得来的。刘邦在建立汉朝之后，为表彰有功之臣，赏赐韩信、萧何等丹书铁券。这就是他的免死令。刘邦能赏赐丹书铁券，戚夫人、刘如意又何妨？

在那个时候，丹书铁券只是对他的一种褒奖，并没有免除罪责和死亡的作用。丹书铁券在魏晋、南北朝之后，渐渐有了免死、免罪的作用。汉朝之后，很多皇帝都会给他们发放丹书和铁券，以表彰他们的功绩，或者免除他们的死刑。那个时候，刘邦并没有赐予这枚令牌，也没有赐予他免死的能力，他为什么要用这枚令牌来保护戚夫人和刘如意？

我们有时开玩笑说，“免死金牌”其实就是送死。一个人如果立下大功，可以免于死亡，那么他的生命就会接近死亡。能得到免死令的，无一不是功勋卓著之辈。这种人，对皇帝陛下而言，是一个巨大的威胁。就算皇帝在那个时候颁布了“免死金牌”，但事后也会因为种种原因而被没收。免死金牌非常罕见，可以让人拥有不死之身。虽然刘邦赐予了戚夫人一块免死金牌，但是她却没有任何的办法。吕后肯定会想尽一切办法，把这枚金牌夺回来，甚至让它失去作用。以吕后的权势和权势，区区一块免命牌，岂能阻挡他对戚夫人的杀意？

当权的人要杀人，那就没有任何的好处了。而且刘邦那个年代，也就是丹书铁券，并没有什么不死的令牌。刘邦怎么可能会给戚夫人一个‘不杀令’？

刘邦既然不能将戚夫人赐死，为何不让戚夫人去长安，和他的儿子刘如意在一起？在汉朝，只有王太后才能进入自己的儿子的封地。也就是说，除非皇帝死了，否则的话，她的妻子是不会被允许进入自己的国家的。刘邦是一个平民。不过，他们对传统的礼仪，还是很重视的。在刘邦死前，戚夫人是不会被派往赵国的。刘邦就算要派戚夫人去赵国，也会受到大臣的强烈反对。历史上并没有记载刘邦在他去世后，曾下令戚夫人返回赵国。我们看到的，是刘邦在临终前，为他安排了一件事情。或许刘邦觉得，给赵王刘如意安排一个强大的宰相，就足够保护戚夫人和他的儿子了。故而他在临终前，并未违背规矩，将戚夫人送入赵国。

依我看，戚小姐和刘如意，从皇位之争一开始，就注定了她们的命运。刘邦在世之时。吕后虽然对戚夫人、刘如意恨之入骨，但也不得不忍着。刘邦一死，吕后就是真正的掌控者。吕后在政治上的才能并不在刘邦之下，在政事上也要比刘邦高明得多。不管刘邦在临死前做了多少准备，吕后都能一一破解。刘邦虽然为戚夫人开了一条生路，但是吕后才杀死戚夫人和她的儿子，却是不可能的。就算刘邦临死前派了戚夫人去赵国，吕后也会用各种手段把戚夫人和她儿子骗到长安去。

刘邦是一个很守规矩的人，他不敢违背任何的规矩。可吕后不同，她从来都不会按照常理出牌。刘邦不敢废除刘盈，是因为他的嫡系继承人制度，也是群臣的反对。刘邦也没有胆量将戚夫人先行一步前往赵国。可是吕后不同，吕后不但胆大包天，连皇帝都敢杀。刘邦临终时，曾以一匹白马为誓，“非刘不王”。刘邦死后，吕氏依然是吕后的天下。刘邦的誓言对吕后的影响微乎其微。白马之誓，举世皆知，连吕后都束手无策，更别说是免死令了。

都说刘邦心狠手辣，我倒不是说刘邦心狠手辣，而是吕后。吕后要杀谁，就没有她不能杀的。刘邦死后，吕后对刘邦的子孙进行了大规模的屠杀。吕后一路斩杀刘邦子孙，一路畅通无阻。戚夫人纵然身在赵国，也难逃吕后的毒手。

戚夫人在刘邦面前卖弄风骚还行，论起政事来，她就差得太远了。刘邦的死，就代表着戚夫人和刘如意的生命即将走到尽头。戚夫人之死，刘邦也有一部分原因，刘邦为戚夫人留下了一丝希望，发动了一场皇位之争，但是最后还是没有被废掉。刘邦没有废掉刘盈，那么戚夫人、刘如意的下场，也是在所难免的。

参考资料：《史记》《汉书》《资治通鉴》

以上为个人观点，仅供参考。

我是文史兄弟，文不离史，史不离文，文史两兄弟。

创作不易，杜绝抄袭，翻版必究。