此次医疗改革，退休职工和灵活就业人员等弱势群体利益谁来保障？

本次医疗改革正在全国逐步实行，从而引发了新一轮的质疑。参保职工认为医改后自己个人账户划入的购药款变少了，自己所交的医保费却逐年递增，显然是自己吃亏啦。关于医改的话题，引发了社会普遍的关注，部分地方政府官方给出了解答，一部分媒体也参与其中展开讨论。

现在我们来讨论一下，医改实行后究竟谁才是最吃亏的群体？我就拿黑龙江省哈尔滨市的市医保为例。首先来看看在职职工医改实行后的变化，虽然每月个人的医保账户只划入128元比过去少1/2，但是大多数职工每月缴纳的医保，个人只是承担社会平均工资的2%，而单位要给缴纳剩余的8%，所以对于在职职工来说还是非常划算的。而且一般的单位每年还有一次免费的体检，这样对于疾病的预防和治疗有着重大的作用。再来看看退休职工医改后的变化，个人账户划入药款从过去的个人工资的5%变成了每月90元。刚退休60岁的职工还可以，工资1700元左右（要交30年社保）基本上达到5%。

但是对于70--80岁的老人来说无异于在抢他们的药钱，这些老人一般都或多或少有些基础疾病需要长期服药。自己工资基本上3000--3500元，腿脚又不是很利索去门诊开药报销很难，再说到门诊哪能随便开药走人，肯定一系列的检查一天都不一定能完事，弄不好比在药店自己买药花费还要大，那点养老金真有点不够用的意思。最后再来看看灵活就业人员医改后的变化，同样的划入账户128元减少1/2，但是医保费社会平均工资10%始终由个人承担，而且每年递增现在是每个月616.85元含重大疾病保险，最低也要交到25年才能享受退休待遇。虽然医改后可以门诊报销，全家可以共用账户里款项，试问一下账户没有钱共享有何意义？现在看来医改后，医保款资金流将流向医院，国家减少划入款项，感觉像是在割弱势群体（退休职工和灵活就业人员）的韭菜。退休职工还能坚持，最起码不用自己每个月交600多元的医保费。但是灵活就业人员要硬着头皮交，不交以前交的10多年就白瞎啦。啥时候韭菜割没了，交不起医保费就只能放弃缴纳医保。

现在全世界已经有将近200个国家实行了全民免费医保，其中不只是有发达国家还有诸多发展中国家。试问我们作为世界第二大经济体，国家在高速的发展，百姓的最基本医疗保障都不能达到？职能部门是不是应该认真的听听百姓的心声，具体的论证和调研，尽快的落实全民免费医保全国实行。