- 被“地毯式”搜索了10天的小朋友甘一航终于被找到了。
只可惜是在距离家500米开外的铁路涵洞里，小小的身体，早已失去了生命体征。
可爱的孩子去了天堂，而失去他的亲人们，却仿佛落入了人间地狱。
虽然500米距离不算远，但甘一航还不到两岁，走路不稳、说话不清，他又怎么可能凭一己之力掉入涵洞呢？
而且涵洞里又没有水，就算不小心失足掉落，只要甘一航哭闹，就会引发路人的注意，想办法把他救上来。
所以，甘一航如此悄无声息的离世，实在是太蹊跷了！
据甘一航爸爸讲述：
- “甘一航失踪当天，是爷爷带着孩子去隔壁家菜园摘菜，经过隔壁邻居家时，被对方媳妇拦住，想要逗孩子玩一下，爷爷4分钟左右从菜园回来，孩子就不见了踪影。女邻居在精神上有一点欠缺，第一次问她，她指了家里右手边的下坡方向，第二次再问她，她就说不知道。”
如此看来，女邻居肯定有重大作案嫌疑，毕竟只有4分钟的间隙，孩子根本没机会接触别人。
但随着一路调查取证，案件的调查结果并没有公布，而且根据甘一航爸爸在得知儿子遇难后的最新发文“儿子你再等等，很快伤害你的那个人让他陪你下葬，路上你不会孤单”可以看出，如果甘一航真是被歹人伤害，那么凶手应该还没有落网。
作为该事件的最大嫌疑人，女邻居肯定是第一个被重点调查的对象，既然到现在都没有结案，那说明女邻居的作案可能性很小。
后来，一位神秘网友爆料，杀害甘一航的凶手其实是一位男邻居：
- “买的新车没多久、家里也才装修，已经在审了，交代了，结果很快出来。”
对此，有网友猜测：可能是这位男邻居出门倒车，撞倒了孩子，慌乱之下把小孩抱进尾箱，到外面处理了。
随后，这位男邻居亲自在线上辟谣：
- “我的车子三责300万，不存在慌乱，而且我现在并没有被控制，难道这不是最好的证明吗？”
由此看来，这位男邻居承认了倒车，但否认撞到了甘一航。
那么，凶手到底是谁呢？这个案件的还有哪些疑点被遗漏了吗？
那不妨再让我们琢磨一下爷爷口述的案发过程，不禁猛然发现，比起网传是凶手的男邻居和女邻居，爷爷的话才是漏洞百出：
1. 时间存疑
据科学研究，成年人一分钟可走60~70米，而老年人一分钟只能走50米左右。
究竟菜园离家门口有多远呢？爷爷来回走路再加上摘菜，只用了4分钟？
别说摘菜了，就算是从菜园取菜都没这么快吧？
如果爷爷离开的时间不止短短的4分钟，那么这段时间可发生的意外就太多了！
2. 是否将孩子托付给女邻居
爷爷在这一细节上表述的模棱两可，带孙子路过邻居家，女邻居只是逗弄一下孩子，爷爷就扔下孩子独自去摘菜了。
那么，爷爷临走前是否有交代女邻居帮他照看孩子呢？
如果没有，那邻居确实没有看管义务，加上孩子就在自家门口，可能女邻居也没有预知到危险发生的可能性；
如果有，女邻居有精神病史，爷爷不可能不知道，又怎能放心的把一岁半孩子托付给她呢？
这倒不是说爷爷有作案嫌疑，只是猜测他可能为了逃避自己的看护责任，故意在案发经过中说了谎。
毕竟如果真的是凶手故意为之，完全可以将孩子的尸体埋在地下，农村的地杂草丛生，随处可埋，这样作案岂不是更有隐蔽性？
孩子太小了，每年有很多孩子死于意外，大多都是监护人疏忽大意造成的。
甘一航遇难后，父母痛不欲生，爷爷也必将终生活在悔恨之中。
然而，惨剧已然发生，留给世人的只剩警醒。
不管是看护责任还是安全责任，监护人都不能放松，否则带给孩子的，很可能是致命的创伤。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
