30000多元黄金被15岁女儿卖了10947元，回收店主称：我合法收的

山东，青岛。梁先生的妻子发现自己价值30000多元的黄金首饰不翼而飞，询问后得知15岁的女儿偷偷拿去卖了10947元。梁先生的妻子找到店家，对方称：我合法收来的。

据梁先生称，春节期间妻子准备拿保险柜里的首饰来戴时，发现里面空空如也，询问女儿后才知道，她是因为没钱花才偷偷瞒着家人拿去卖掉的，价值3万多元的东西一共卖了10947元。

梁先生找到首饰回收店时，对方却不认账了，表示自己是合法收来的，当时也不知道其女儿是未成年人，如果想要赎回去，就应该按照市场价格再买回去。

梁先生苦口婆心的说，自己的女儿只有15岁，来卖首饰时没有经过家人的同意，还表示愿意承担一些保管费用，只希望可以退还所卖的东西。

可无论梁先生怎么动之以情，晓之以理，店家就是不为所动，不但不同意退还，最后还避而不见。

最后，梁先生决定通过法律程序来进行起诉处理。

一、梁先生的女儿才15岁，属于未成年人，那么，她和回收店家的买卖合同有效吗？

《民法典》第十七条，十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。

第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

具体而言，梁先生的女儿才15岁，属于限制民事行为能力人，她所实施的民事法律行为由其法定代理人同意、追认。

就是说梁先生的女儿瞒着家人将物品偷偷卖掉的行为，应得到其父母的同意、认可才行，不然就是无效的，应被撤销。

二、哪些民事法律行为属于无效呢?

梁先生的女儿属于限制行为能力人，对所做事情缺乏正确的判断能力，致使民事法律行为成立时显失公平的，梁先生有权予以撤销。

三、首饰回收店家应返还梁先生女儿偷偷卖掉的物品吗？

《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

具体而言，梁先生女儿的民事法律行为无效被撤销后，回收店家应及时返还物品，如果因为其它原因不能或无法返还的，应折价补偿。

回收店家在回收物品时没有问清物品的来源，卖物品人的身份等等，存在一定过错。梁先生因对女儿监管不力导致其偷偷卖掉物品的行为也存在过错。

鉴于双方都有过错，回收店家应及时返还物品，梁先生除应返还当初对方付给女儿的10947元外，还应付给对方一些相应的保管费用，各自承担相应的责任。

四、对于梁先生女儿偷窃的行为，在法律上该怎么认定呢？

《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的，应当酌情从宽。

法律规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。但是，梁先生的女儿偷拿的是父母的财物，得到父母谅解的，不会被处罚，责令父母加以管教即可。

五、父母应对未成人履行哪些职责？

《未成年人保护法》第十六条，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：

1、为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；

2、关注未成年人的生理、心理状况和情感需求；

3、教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯；

4、对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力；

5、尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育；

6、保障未成年人休息、娱乐和体育锻炼的时间，引导未成年人进行有益身心健康的活动；

7、妥善管理和保护未成年人的财产；

8、依法代理未成年人实施民事法律行为；

9、预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教；

10、其他应当履行的监护职责。

父母应对孩子给予足够的关心、陪伴，教育其树立正确的人生观、价值观，避免其误入歧途，否则，后悔莫及。

大家对这件事有什么看法呢？