河南
辽宁，沈阳。王先生家在一楼，楼上住户往下水道扔垃圾，导致王先生家下水道堵塞，王先生装上过滤网后，二楼曹女士家反水了，曹女士找到王先生理论。王先生：这叫下水道不叫下垃圾道！
王先生刚搬进一楼的时候，发现原房主在下水道装了一个过滤网，他怕影响邻里关系，就把过滤网给拆了。没想到没过多久家里下水道堵住反水了，而且气味很大。
王先生没办法，只好自掏腰包请人疏通，结果却发现下水道里塞满了垃圾，钢丝球、抹布、口罩，甚至还有卫生巾，王先生坦言，这简直就是下垃圾道！
为了不让此类事件再次发生，王先生上楼挨家挨户进行沟通，提醒他们以后千万不要再往下水道扔垃圾了。
万万没想到还没过几天，下水道又堵了，王先生只好再次请人疏通，他气不过上门要求楼上住户共同承担疏通费，不料一分钱没拿到还反被怼：谁让你住一楼的！
王先生投诉了好几次，事情还是没有得到解决，于是，他一气之下就把之前拆下的过滤网又重新装了上去。谁知过了几天，楼上的曹女士就找上了门。
原来，王先生在下水道重新装上过滤网后，垃圾被过滤网拦住下不去了，时间一长，曹女士家也反水了。
曹女士认为王先生这样做是不对的，要求他拆掉过滤网，可王先生非但没同意，还建议曹女士也安装一个。
曹女士说她不想做得罪人的事，她说她和楼上的邻居关系一直不错，她不想因为王先生的错，而影响到她和邻居之间的和睦相处。
一段时间后，王先生发现楼上的水在往下滴，他实在没办法了，就把水阀给关了，这下楼上的住户可遭了殃，没有了水，只能买矿泉水将就，住户们也是叫苦不迭，可即便这样，曹女士家还是反水。
王先生建议每户都安装过滤网，这样的话就没人再敢扔垃圾了，可是曹女士第一个不同意，她说小区里的下水管道都已经改造好了，下水道根本就不会再堵了，
要求王先生把过滤网拆了。
对此，王先生表示，改造下水道不能成为乱扔垃圾的理由，自己不可能总是自掏腰包去疏通下水道，在没有解决方案的情况下，过滤网是不可能拆的。
一、从法律的角度来看，楼上住户的行为是否合法？
1、民法典第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
楼上住户往下水道扔垃圾，造成下水道堵塞，导致一楼王先生家反水，对王先生的生活造成了困扰，有悖相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。
2、第290条：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
第296条：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
楼上住户和王先生家用的是一根排水管，因此，不管是楼上还是楼下，都应该对别的住户的排水提供必要的便利，尽量避免对对方造成损害。
楼上住户往下水道扔垃圾的行为，影响到了王先生家的排水，长此以往，会对王先生家造成损害，是一种既不文明，又不合法的行为。
二、假如楼上住户的行为对王先生造成了财产损失，王先生该如何维权？
如果楼上住户屡教不改，王先生家因此而造成了损害，楼上住户就要承担侵权赔偿责任。
民法典第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
民法典第1184条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
因此，假如由于楼上住户往下水管道扔垃圾，造成下水管道堵塞，致使王先生家反水而造成损失的话，王先生可以提起诉讼，要求对方按市场价或者其他合理的方式赔偿损失。
如果楼上住户不能证明自己没有过错的，那就依照法律规定推定由楼上4户住户共同承担侵权赔偿责任。
在小区方的调解下，楼上住户答应以后下水道再有堵塞的情况，他们愿意分摊疏通费。
大家是否赞同王先生的做法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
