为什么春节期间人员大量聚集之下：新冠病毒却突然不见了呢？

很多人肯定在奇怪一个问题：为啥彻底放开后仅仅过了一个多月，曾经无比“凶猛”让人“闻之色变”的病毒就突然“不见了”呢？

这次春节的时候，很多景区那是人山人海的、电影院里面更是场场爆满。可是大家会发现：很多人既没有戴口罩、也没有做任何的防护措施。但是好像也没啥事情、新冠好像自己就突然“不见了”。

按道理说、按照专家的推断，好像应该不是这样的。很多专家、学者们以前都预测过：春节由于人员的大量聚集、大量的流动，疫情应该会再次暴发一轮才对。

其实专家们这样预测本来也没有多大的问题，毕竟欧美国家都爆发了好几轮了、病毒也变异了好几次了。

不过我想说的是：我们是我们、欧美是欧美，任何事情直接简单的用“拿来主义”的思想那是一定会出问题的——国情是不一样的。

我来简单的跟大家分析一下：为啥仅仅放开一个多月之后，即使面临人员流动性如此之大的春节——病毒也“消失不见了”呢？同样的状态在欧美却流行了好几轮呢？

我个人认为：大概是由四个具体的原因造成的。

一是，没有各种报道、没有各种舆论加持、没有专家们的信息出来，病毒自然就会“少很多”了，例如：春节期间的各个晚会甚至连春晚都没提病毒的事了。

现在来看的话，大环境也许是让我们忘记去年发生的某些事情——选择性的忘记也许是个很好的选择！说白了就是：大家都不关心了、舆论也不关注了，病毒自然就变少了。

二是，欧美国家放开的比较早、病毒还没有充分的变异、病毒还处在变异阶段。于是乎，我们就看到了：欧美国家面对着一轮又一轮新的病毒，然后显得疲惫不堪。

反观我们几乎是在全世界最晚放开的，病毒已经变不动了、毒性也变低了，所以流行起来也就更弱了。从这一点来看的话，虽然我们放开的有点匆忙，不过此时放开好处也是很明显的。

三是，很多时候不进行核酸检测也就没有病毒了。很多人也许已经阳过了，可是吃点药也就好了，也不知道自己是不是感染过病毒，例如：我自己就发烧过，后来吃了退烧药也就好了，到底感染没有——我也不知道了。

四是，放开之后已经过了一段时间了，该感染的已经感染了，群体免疫似乎已经基本形成了。我有位医生朋友说了一句经典的话：该得的都得了、该好的都好了、该走的人都走了——那么也就万事大吉了！

其实有时候想想也挺有意思，我们尽心尽力、用尽力气的抗击了三年，结果放开一个多月之后，病毒居然不见了！

最后我想说，大家也不要再纠结“病毒去哪儿了”的问题了。往后的岁月里面，该干嘛干嘛、该挣钱还是要挣钱，把自己的日子过好才是正途。