社会这么“卷”，为啥专家还嫌人太少？

前阵子，国家统计局公布2022年度人口数据，官宣了我国61 年来的首次出现人口负增长的情况。

没成想，在各路专家学者忧心忡忡的同时，网上竟然呈现出了一片欢乐的气氛。

总结起来，大家表达的基本就是这个意思：

人口红利，都是资本的“红利”，不断繁殖的“打工人”，那就是一茬茬待割的韭菜。而人一少，生存压力就小了，普通人身上的“三座大山”——房价、上学和医疗自然随之相对轻松了起来，就业压力也会得到缓解，打工人同时将得到更多的尊重。

毕竟，目前社会“卷”的太厉害，别说人类，连自然界的动物都有那种环境压力下停止繁殖的本能。

一部分“牛马们”最后的“倔强”就是——“我不生了”。

人多的时候，环境是这样的：

房地产——有人口基数撑着呢，爱买不买！

疫情来了——裁员，降薪！

大厂——爱干不干，这茬不行再换一茬！

对了，还有超过2亿的“城镇灵活就业”人口。

那么，按照上述逻辑，当“牛马们”终于“不生了”的时候，劳动力的供给就会开始慢慢减少，人的价格，似乎就得考虑考虑往上提提了。打工人们如今的这种不哭不闹还比着996的辛苦日子，将会一去不复返了——终于有人回头看看我们的“价值”了啊.....想想就好开心！

只是，在网民们喜大普奔的同时，专家们，都急坏了。

这....搁到普通小老百姓的眼中，就显得非常令人疑惑了。

一边嫌孩子生的太少，一边又觉得1000万+的毕业生太多；

一边嫌35岁+的打工人性价比太低；一边却又不断延迟退休，号召60岁的人先别回家歇着，最好再干上几年。

就算别的不多想，你就看看周围的环境，是不是总觉得人太多，太麻烦——工作不好找，出门就堵车，随便哪个旅游景点都是人山人海，连日常去办点事都能让你排队排到心慌。

密集恐惧症的，看一眼就得晕菜

当然，咱们不排除个别专家站在了资本的角度考虑着人口问题，但如果放在一个比较长的时间尺度来看，人口长期处于负增长状态，无论对整个社会还是对个体来说，确实说不上是什么好事儿，最后的结果，往往是“双输”的。

生育率的持续下降+寿命延长，将形成了老龄化、少子化的社会，导致老人多、年轻人少，甚至出现一个年轻人供养多个退休老人的情况。那么，对年轻人和整个社会来说，生活可能将更为艰辛。

这个可以参考暮气沉沉的日本，和“卷”起来不要命的韩国。

日本的“银发打工人”

所以，咱们最近几年搞的那个延迟退休，也并非是真缺干活的（毕竟不少年轻人都找不到合适工作），一定程度上，就跟延缓养老金压力有关。

比如，这位前阵子被喷的专家，清华大学公共管理学院教授杨燕绥，她建议50岁退休把工作让给年轻人，然后自己打零工15年，65岁再拿养老金，主要想解决的，就是上述问题。

只是，这个提议，太太太高于一般人的觉悟和生存能力，搁她老人家自己身上，也没能先起个“示范带头作用”。

之前，我们曾经笑看日本陷入深度老龄化，嘲讽他们的“平成废柴”，还有低迷的经济增长率；

我们也非常喜欢谈论欧美的人口负增长，还有他们拖累了财政的养老金负担。

然而，如今咱们却面临着一个比前者更棘手的局势——未富先老，尚未进入发达国家行列就已经深度老龄化，而且还是这么大的国家，如此庞大的老龄化人口基数。

更与前者不同的是，我国婚龄育龄男性比女性多出了3237万，且多集中于欠发达地区，受教育水平普遍偏低。

3237万光棍，这是个什么概念？

跟俄熊死磕了快一年，将“特别军事行动”打成了“持久战”的乌克兰，全国才4300万人！

3237万找不到老婆，没法成家立业的老汉，他们带来的一系列社会问题，是非常麻烦和棘手的，以至于前阵子还出现了一个令人啼笑皆非的“暖农村大龄男被窝工程”的段子。

另外，没有合适比例的青壮年人口，一旦出现战争和其他非常态事件，国家应对起来，也将会十分被动。

这个，可以参考俄乌战争的双方。特别是俄罗斯，在战争动员的关键时刻，总是显得非常吃力。

俄罗斯老大爷都被动员了

全副武装的12岁乌克兰小朋友

说了这么多，最后总结一下。

关于人口负增长，从表面上看，人少了以后，对环境的资源需求会明显降低，也更有利于提升人口素质；

同时，孩子们的生存和竞争压力将会小许多，人少了以后，干体力活一样可以拿着高收入，原本不是读书料的小朋友就不用那么鸡娃了，他们似乎终于有机会可以轻松快乐地活成个人样。

然而，人口增长带来的影响是有一定惯性的，时间长了，可能将会出现很多你不愿意面对的情况。

上述展望，更像是完美的理想主义者的一厢情愿罢了。

只要还没实现共产主义，底层永远都是耗材。

人口问题最终转嫁承受的还是普通人。

而之所以人口负增长和社会内卷同时存在，很大程度上，问题就出在了分配方式和产业模式上面。

很明显，咱们的分配方式，已经与社会财富总量不相适应了——当总量不大时，你多点我少点，影响不太明显；但当总量增长到很高的时候，稍微有些不公平，就会引起巨大的差额和民众的心理悬殊感。

产业模式方面，目前，我们能提供的中高端岗位，远低于劳动力目前的受教育程度。

这么一来，没办法，只能博士干硕士的活，硕士干本科的活，本科去“灵活就业”了.....

可能，主要问题并没出在“人太多”上，而是产业升级方面。

毕竟，咱们人口再多，也不是天生就为了给洋人们做袜子内衣牛仔裤的。这种较低端的劳动密集型产业，自有印度人在那里眼巴巴地等着接手。