“药神”还是“伪创新”：浅谈秦才东案

2013年1月15日，中国新闻周刊长篇报道了马鞍山“药神”秦才东案，文章标题表达了公众共同的疑问：他真的能攻克癌症吗？

我翻阅了网络上“秦才东案家属”的公众号。

根据秦才东家人提供的资料，我们很容易建立同情心。

例如，清华某院士亲自给秦才东写求助信，并称其为“一位兢兢业业的科学家”。

再比如，其家属贴出了秦才东20008年获得欧盟颁发的全球能源奖国别奖，并提到秦才东的专利“秸秆制浆造纸黑液资源化无害化”。而实际上这个所谓的“全球能源奖”是一个民间机构，和欧盟没有关系。

关于这个“能源全球奖”我们不用多介绍，大家看看2022年11月30日的获奖项目--印度一个从事秸秆残余物管理的初创公司。所以它并非一个学界奖项，也不能证明秦才东在能源领域获得学界的认可。

秦才东的“癌症药物”的案子是很离奇的，但是这个案子的核心，是“药物方案”。根据秦才东家属的资料，秦才东的癌症药物是来自秦才东阅读的几篇论文资料之后的“发散创新”。

这种“发散创新”核心是：多篇权威论文资料指出金属草酸盐对“抗癌金属络合物分子”有增强效果，所以秦才东“创新”的测试了各种不同的草酸盐或类似成分的无机盐。

但是，很明显，根据秦才东家属提供的资料中的诠释--秦才东发现“高还原性物质相互组合后，对于抑制细胞的糖酵解过程具有可行性”，这是典型的民科思维：

1，没有任何证据证明，在权威论文资料的“抗癌金属络合物分子”缺失的情况下，单纯的无机盐组分可以抑制“细胞的糖酵解过程”！秦才东可能只是做了一个猜想而已！

2，秦才东在产生这种“猜想”之后，并没有寻求科学的药物研究的基本流程，而是采用了民科的测试方法，在没有全面的医学研究资料支撑的基础上就变卖给患者。

从目前公开的材料看，这种所谓的“药神”模式是严重违背科学精神的“伪创新”！

而我们从中国新闻周刊的报道可以看到：“使用工业级甲酸钠、工业级草酸、食用级醋酸及饲料级亚硒酸钠，用自来水按照一定比例调配后，生产出一款名为“博狮组合物”的产品”。

很难想象一个经过严格训练的科研人员会用“工业级甲酸钠、工业级草酸”来配药物！

实际上，盐类对癌细胞有抑制作用，有很多现代医学研究的资料，它本身并不是一个新奇的概念。比如，美国佐治亚大学2020年的华裔学者便报告将盐的纳米颗粒对癌细胞有抑制作用。

如果我们没有严格的药物研究和药物开发的法规和监管，那么我们的药物研究的环境就将遭到彻底的破坏，在中国大地类似“芒硝神药”的事件仍然会大行其道。

我没有兴趣继续去研究秦才东的科研道路，但是很显然，秦才东的这种“发散创新”模式，在中国大行其道，是值得忧心的！因为它的本质是缺乏基本的系统性科研创新的学术惰性，是伪创新！

从个人的角度而言，如果秦才东的确是因为对法律法规的认知的盲点而违反了法律法规，那么公众对其的个人同情是可以理解的。但是我们既不能把他当作“药神”来膜拜，更不能大肆宣扬这种根本不符合现代药物科学的“开发模式”！