备受争议的新冠特效药，已成功拿下北京，正在向上海挺进

近日，辉瑞的奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(即Paxlovid)，即将在北京社区门诊投入使用的消息，引发了各方关注。

因为这个药自推出至今，在国内就引发了诸多的争议，甚至是被称为“新冠神药”。当然这其中不乏有调侃的意味。

这到底是一种什么药呢？在今年2月份，Paxlovid被紧急引入我国，采用的是特别审批程序。根据产品说明，Paxlovid用于伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新型冠状病毒肺炎患者。

Paxlovid，不能用于新冠的预防，只能是在有症状时介入治疗，所以被视为老年人的新冠神药。

这个药属于处方药，而且有着严格的使用标准，所以想买到并不是那么简单。

根据之前北京流传的消息，Paxlovid在北京上市的价格原计划是2300元。不过这个药尚未大量上市，就是12月28日，已经调整了一次价格，从2300元/盒下调至1890元/盒。

根据之前北京市的消息，在北京纳入了医保，个人支付的金额为230元。

根据之前辉瑞公司发布的一篇论文数据在出现症状3天内，给予Paxlovid治疗后，因新冠死亡的比例降低89%。

不过由于这个药在美国也是特批上市的，据说临床数据并不是很充分。所以即便是在欧美，这个药依然存在不小的争议。

恐怕最大的争议还在于疗效与药价是否匹配的问题。虽说国内上市的价格低于美国，但是1890元每盒，依然不是很多家庭能够承受的。

虽说纳入医保后，个人出资的比例已经大大降低。可是医保资金的钱也不是凭空得来的，也是老百姓缴纳的医保保费收入构成的。在新冠用药上占用了大部分比例，在其它疾病的报销上，势必会受到影响。

而且现在已经进入全民感染时期，这个药一旦在国内大量上市，用量肯定不会低的。

而且由于美国的临床数据也不是很充分，所以关于这个药的疗效，最近在网络上就争论的沸沸扬扬。

但是有一个奇怪的现象，内行是一言不发，外行却吵翻了天。

对于Paxlovid的疗效，什么人可以称为内行，当然是三甲医院的感染科医生、国家知名的呼吸科、病毒学、药学等方面的专家，这些人可以称为行业内人士。

比如为我国抗疫事业做出巨大贡献的张文宏、钟南山、李兰娟等人，关于Paxlovid很少发表自己的观点，这是为什么呢？

其实道理很简单，因为一个药品是不是有效，不看广告只看疗效，是要看实际使用效果说话的。

可是这个药品尚未在国内大面积使用，所以现在说这个药是不是神药，都还为时尚早，内行自然是一言不发。

内行不说了，一些外行却吵翻了天。比如知名大v胡锡进，就是支持Paxlovid尽快在国内大面积使用。

而台湾著名爱国作家黄智贤却强烈反对Paxlovid大面积使用，她认为这药品的疗效本来就未得到全面证实，人口众多贸然使用，可能会徒耗财力。

总之还是有各路大v在网上唇枪舌战，一些吃瓜群众也是纷纷站队，甚至是把辉瑞的新冠神药上升到资本高度、民族高度。

正所谓内行看门道，外行看热闹。

其实从北京的实情来看，引进Paxlovid还是迫在眉睫的。因为北京有大量的老年化人口，即便是Paxlovid并没有传说的治愈率那么高，但是能起到一定的效果，对于北京即将到来的重症高峰来说，不仅可以节约大量的医疗资源，甚至是挽救很多人的生命。

在生命面前，这个价格的确是微不足道的，大部分人也是可以承担的。

所以继北京准备大面积铺开后，上海也传出消息，将引进这一款新冠神药。当然我们也部分过度依赖这款药，很多专家都证实，我国的中医中药在新冠治疗上的作用不容小觑。

我们作为一个人口众多的大国，当然不能一条腿走路，要多管齐下，千方百计的减少重症率和死亡率，这才是对人民健康负责的态度。