叶婷案反转？知情人爆料案发经过可信吗？兼听则明

叶婷实名举报为父喊冤霸屏好几天，到今天为止，这个事件的热度依然不降，网友们从一开始一边倒的支持同情叶婷一家到现在纷纷讨伐她们，这两种态度的变化，实在让人唏嘘。

这其中到底发生了什么呢？让我们来看看。

网友态度变化的分割线是在叶婷从公安局被送回来和家人团聚，当晚叶婷在街上做了让人匪夷所思的一幕那时候开始的。当晚的她披头散发像疯了一样，下了车就脱裤子，一会儿歇斯底里大喊大叫，一会儿拜天跪地，场面一度混乱。

很多网友看到这一幕很心疼她，心想短短几天，她到底经历了什么？但有一小部分网友对她产生了质疑，认为她装疯卖傻，演技感人，戏精一枚。

这时候又有网友扒出疑似犯罪嫌疑人家属去年6月在网上的发言和叶婷口述大径相庭。文中描述叶婷父亲是被包地老板许某请去坐镇，和讨1800元割麦费用的农民讨价还价，专门欺负老百姓的黑恶势力。该文还透露叶婷一家之所以在网上公开此事是向行凶者讨要400万未果。

叶婷眼中被黑恶势力殴打致死，导致她们无家可归的父亲和文中所描述的差的不是一丁半点，可以说是天壤之别。真相到底是什么，双方各执一词，警方的通报把案子的基本情况简单明了地说了，但案子的更多细节还没有披露。

现有的这些信息远远不能满足于网友想当侦探破案的心理，于是网友一一扒出了和此案有关的言论。此刻相信网友最想看的是案发经过，是谁先动的手，双方的力量是否悬殊，叶某当时受的伤有多重。于是就有人在知乎找到了一篇疑似此案发生经过的文章，很多人看了这篇文章，纷纷认为叶婷案反转了。

（许某是包地老板，刘某见是刘某彦和刘某力两兄弟的叔叔，叶某是被许某邀请来作陪的其中一人）

但看完全文，我觉得可信度非常低。

1.首先这篇文章以做梦的形式回答的，不敢光明正大的回答，明显是为了逃避法律责任，如果不是事实，他可以辩解说写的是自己做的梦，和别人无关，是别人对号入座而已，跟他半毛钱关系都没有。

2.其次这篇文章写于2022年12月9日，是叶婷案舆论发酵最厉害的时候，舆论一致站队叶婷一家的时候回答的。不排除这篇文章就是为了扭转舆论而写的，这时舆论对谁最没有利？司马昭之心路人皆知。

3.从通篇文章看下来，都是表达叶某酒后主动挑的事，不但暗讽别人，还主动拿酒瓶子砸人，刘某叔侄三人没有动手的份，一步步的退让，还被往死里打，如果没看警方通报，还以为刘某叔侄其中一个是死者呢。但事实是死者是叶某，据警方的通报，叶某是当天回到家后不适去医院住了7天身亡的。

当时叶某医院的诊断也被网友扒了出来，从诊断书来看，叶某的确被殴打，伤势还不轻文章从头到尾都没描写叶某被殴打，那叶某的伤从哪里来？

4.叶婷家人晒出一段农家宴那天和其父同桌吃饭的当事人的通话录音。录音中一男子操着河南口音说叶婷父亲当天被刘氏兄弟殴打。佐证了叶婷父亲当天确实遭到了殴打。

综上所述，这篇所谓知情者爆料的案发经过的可信度基本为0。没猜错的话，这篇文章出自犯罪嫌疑人的家属，因为每一句每个字都为犯罪嫌疑人狡辩，文章但看不到刘氏叔侄打人的一点点痕迹，如果没有一丁点的证据警方能把他叔侄抓了吗？

到目前为止，我觉得叶婷案一点都没有反转，叶婷一家不只是写小作文，还拿出了相关通话录音“证据”，和父亲伤势的医院报告。网络上的东西真真假假，假假真真，兼听则明，偏信则暗。

我相信警方，但我也支持叶婷一家合理质疑，合法维权，公众对司法机关有监督的权利。

而对于叶婷一家提出的“犯罪嫌疑人叶某彦逍遥法外”并拿出了相关的佐证，希望警方能够对这个通话记录进行调查取证，一旦发现做伪证，严惩不贷。