“上门沟通”却打人，无执法权的人违法执法，有执法权的人不执法

昨天得热点新闻，总体概括来大概就是芝麻小官欺压无辜群众！还官方通报“上门沟通”，这不是闭着眼睛说瞎话，那让被打的男人也去这个领导家这样沟通一下行吗？分析社会冲突热点，探讨背后的原因，为了我们的环境整体更加健康完善，我们有义务有权利也必须这么做！

昨天的一段视频刷爆网络，浏阳市荷花街道工作人员在“上户沟通”工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。

打人的视频，相信大家都看到了。四个工作人员上门，将男子团团围住，有一种包围的压迫感。一个没有执法权力的领导在违法执法，三个有执法权力的人在明知有人违法却不执法，甚至还充当了‘保镖’？哪怕两个小孩在场被吓哭的情况下，男子依然免不了被打，真的是丧尽天良！

为何现在文明社会，还能有人大张旗鼓地带着人上门报复？这种事情简直不敢相信，到底是谁给他的胆量让他敢如此胡作非为呢，监管监督那些约束大棒的人是不是吓不倒人了呢，这种级别的领导都可以做出这般事情，他为什么就不怕打人的后果呢，原来后果真的是微不足道。公告还说涉事干部已经停职，停职是什么处罚？“停职”算是处分吗？过两天又换个说法就官复原职了？

而且对人家的伤害赔偿呢？只字不提，还是高高在上惯了，压根就没想过造成伤害这回事呢？

还是小民百姓在他们眼里根本就不算啥，造不成威胁呢？

而这起事件的原因北部复杂，甚至就不是什么事！就因为男子在物业群里针对封掉小区出口的做法，提出了一些质疑，建议封出口改为工作人员查验双码。这是多么普通的事情啊，公民行使自己的监督权力，这其实也不算监督，只是根据现有方式的弊端发表一下建议。

正常来说，这种直接封掉出口确实太粗暴，给小区业主带来了很大的不方便，人家只是问问能不能调整，这怎么就让领导大动肝火了呢？甚至上纲上线的还带人找到人家家里打人！这和山大王有什么区别，还是自己真的把自己看作是山大王了？

只能自己发号施令，别人只有听的份，说句话都让他感到不舒服了，这是不是有病啊，领导病？觉得自己算是个人物，小民百姓能知道个啥，当众议论，那岂不是不给领导面子。于是这个领导就要来维护自己的权威，想教训下看看哪个不懂事的人在那瞎议论？

这个事情还有更可恨的地方就是，这位领导连程序都懒得走，或者说他就是程序，就是一切，想怎么样就怎么样！甚至报复的时候都懒得出门，找个没人的地方，直接在人家里就直接开打？这算哪门子执法？

还有该男子全程堵在闪躲，并没有情绪激动，也没有过激行为，却还是被难逃一劫。男业主头痛难忍，两个孩子被吓得大哭。而后来当工作人员在得知男业主家中装有监控后，还要求其删除视频。

《警察法》等相关法律中，都赋予了现场执法使用武力的合法性。但应该遵循“最小使用武力原则”，也即“所采用的武力手段必须是适合手段中伤害性最小，最为温和的、对相对人的伤害程度控制在最小限度内的手段”。

你看看这领导的行为符合要求吗，而且他也不是警察啊，他执哪门子法？上来就暴力的动手动脚？这也算是人性化吗？那我好奇想问问不是人性化的大概是什么样子的呢？

可悲的是，到场的一共有四人，只有一个没有技法权力的领导在打人，而旁边三人有执法权力的却无动于衷，甚至出现了违法执法的行为也没有制止。那这三人要拿执法权力干啥呢？他们是不是玩忽职守呢？

当着两个孩子的面，这位当地“综治办主任”的工作人员，也没有任何克制，而是肆无忌惮地挥洒着自己的无能怒火，这要是遇到脾气打的人，真的希望直接……

可能这位父亲还是为了孩子忍住了，毕竟反抗带来的后果是未知的成本太高。两位孩子都很小，他们还要未来啊。其中有一位小朋友看上去才刚刚会走路，在目睹父亲被欺负后，主动走上前挡在前面，那一声“爸爸”“妈妈”叫得让人心疼。即便如此，也丝毫没有唤醒这几人的良心。或许他们本来就没有吧，这个词对于他们来说太贵重了。

而当地的通报又是一如既往地让人猜不透，辩称这是在“上户沟通”中发生的冲突，我真想让发这个公告的人去看看视频，你自己看看那是上户沟通吗？手脚并用的沟通？哟咻额人有些领导可能觉得自己问文字很厉害，可他真的不害怕着一次次伤了基层老百姓的心吗？这幸亏还是个领导，要是基层的人，那通报估计就是临时工所为了吧？

欺上瞒下混淆视听，是真的聪明还是在给自己挖坑？

接下来，当地必须调查清楚，严格依法处理，给孩子和父亲一个交代，给外界一个交代。