郑州夜袭徐州，到底是怎么回事？

作者 | 燕梳楼

这个周未，从未有过的沮丧和悲伤。

可能很多人不太了解昨夜那场互联网海啸。上一次前仆后继接力转发的悲壮还是两年多前的武汉。

让我欣慰的是，这一次推动扩散的是一些资深媒体人，平时很少看他们发朋友圈，特别是有态度的朋友圈，但就在昨晚，他们爆发了！

“今夜是抹不去的历史”，“去影响，去识别，去保护”。他们的态度鼓励着很多人。虽然那些文字和视频，甚至是乱码，最终都无法查看。

这波舆论抗争背后，涌动着的是疫情三年下的民众情绪和呼声。这种呼声通过乌市大火集中爆发，我相信无论是媒体人还是监管层内心都感受到了震动。

为此，胡锡进和周小平还隔空撕了起来。但不管怎么说胡锡进是体制内人，他只能说到这样了。但我这次还是站周小平，虽然我们都知道他为何如此激动。

不去共情大火中丧生的逝者，却去担心群众迁怒于防控大局，这本身就缺乏人味儿，哪怕你和的一手好稀泥。所以一向大气的老胡也不得不关闭了评论。

但众所周知，无论多有经验的媒体人，在一些关键时候都不一定有建言的机会。这次同样如是，当地连夜召开的新闻发布会，没有媒体提问，没有评论互动。

发言人在念稿子，老百姓在咬牙齿。最刺耳的莫过于这一句，部分居民自防自救能力弱。意思就是，路是通的，是他们不逃。

更魔幻的操作是，经过一夜的痛定思痛，然后憋了个大招，竟然在早上突然宣布：

已实现社会面基本清零，将分阶段有序恢复低风险居民生活秩序。

封了100多天没清零，然后10死9伤后，就突然基本清零了？真是得了某中原城市的真传，封的莫名其妙，解的不明所以。

不管怎么说，这都是一个好消息。但不能每一次进步，都要付出血的代价。

从本质上来说，无论是此前的贵州车祸，还是此次的乌市大火，我们终究都在同一辆车上，同一栋楼上。视频中那从微弱转向愤怒的求救声，并不遥远。

说到某中原城市，真的有种恨铁不成钢的感觉。不知道是不是那场大雨，让某些人脑子进水了，骚操作不断，热搜上不停，让人骂都骂累了。

你折腾自己也就算了，但这一次还把火烧到了徐州。在蒙蒙夜色掩护下，26辆大巴警车开道，把870名富士康员工悄悄放到了徐州，转身就跑。

上一次夜袭徐州的，还是三国时期的吕布。

徐州接到消息后，大惊失色。赶紧进行社会面排查，又把这800多人从茫茫人海中捞了出来，目前绝大部分已闭环转运离徐，但仍有几十人还没找到。

据说此前一天，西安也曾接到线报，称将有一批某重点企业员工将抵达西安，搞得西安连夜进入临战状态。哪料想这是一招声东击西，隔夜就偷袭了徐州。

虽然郑州不讲武德，但徐州也没有闪，而是选择了硬杠。直接通过徐州发布昭告天下：

郑州未经沟通将870人运抵徐州！

注意这里的措辞，是“未经沟通”。同朝为官皆为肱股，在官宣文本中使用“未经沟通”表述非常罕见，看似语气平和，实则怒火中烧。

你们搞流动性管理，你们要用5天时间打歼灭战，但你们不能把高风险人群流动给徐州管理吧，动态清零不是你们理解的这样吧。

什么郑州大水、村镇银行、加码静默，夜袭徐州才是国际郑的封神之作。

不过话说回来，虽然暂时还不清楚郑州的脑回路。我们也不能仅仅听徐州的一面之词，比如说为什么要送到徐州，这些人是不是徐州人氏？

如果人家是绿码，也都有24小时核酸证明，那么这算不算正常流动？不能因为贴上郑州标签，带有某康字样，就当成不明毒源避之不及吧。

但不管怎么说，若真如像通报中说的那样，既没有提前打招呼，也没有落地检，然后把人放下就跑，确实也不符合官场规矩，不够尊重。

而从郑州方面来说，无论是多么沉重的负担，也不能以邻为壑，把上千名富士康员工当成“麻烦”和“包袱”甩出去，这也太不负责任了。

现在不仅徐州，整个江苏都如临大敌，升级了管控措施。南京更是连夜通告，要连续5天捅喉咙。

如果是徐州罔顾事实刻意“抹黑”，也希望郑州能尽快作出回应。

虽然你已经是热搜上的常客，但我还是想听你如何解释。

事情并不是我们想象的那样，对吗？

PS：昨天的乌市大火，我发在了燕馆上，虽然数易其稿改的不成样子，但仍值得一读，请各位点击下方卡片关注。

对此，你怎么看？欢迎大家给我留言讨论。如果认同，请转发点赞支持，谢谢

-End -

位卑未敢忘忧国！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：