投进盛大金禧了，你的钱还能要回来吗？

盛大金禧的事经过舆论发酵，终于上了热搜，并引起了相关部门的重视，这让一开始维权的受害者似乎看到了一丝希望。但是大家仍然关心一个话题：我的钱还能要回来吗？怎么要？

疫情持续多年，做生意的做啥啥亏，上班的奖金保证不发，工资不保证发，多数人的钱包正在慢慢干瘪，无数人寻找财富增值的佳径，诸如盛大金禧此类的各种非法集资、各类花式诈骗大行其道，如以招绣娘为名收取数千万保证金、以租车公司的车作抵押骗贷上千万，等等，大肆收割本已陷入困境的普通百姓，可谓道德沦丧，但是仅靠道德批判解决不了问题，必要时还是要拿起法律的武器为自己维权。

笔者关注到相关部门给盛大金禧事件的定性是非法集资，但这里需要给大家普一下法，非法集资并不是一个独立的罪名，与此相关的罪名是《刑法》第192条集资诈骗罪和第176条非法吸收公众存款罪。

两种罪的主要区别是：1、集资诈骗罪行为人有虚构事实、隐瞒真相和非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。2、非法吸收公众存款罪最高刑期为15年，集资诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑。根据现已披露的信息来看，盛大金禧事件可能既涉及非法吸收公众存款又涉及集资诈骗。

下面聊聊维权的事。

说到维权，有些人可能在朋友圈看到一些说法，依据《防范和处置非法集资条例》第二十五条第三款规定“因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担。”，参与非法集资赔钱了，一分钱都要不回啦！有人认为，今后参与非法集资的人，向人民法院诉讼，要求非法集资人赔偿损失的，人民法院将根据本条规定予以驳回。还有人认为，今后参与非法集资的人，向相关行政部门提出要求以协助获得赔偿的，行政部门应当会依据本条的规定不予受理。

事实并非如此，虽然非法集资行为既违反商业银行法，又违背国务院《条例》，符合民法典关于无效民事行为的认定标准，属于无效的民事行为，但对于该无效行为所造成的损失，并非一概由本人自行承担。非法集资参与人仍可主张民事救济。

《民法典》第157条，对无效的民事行为处理作出规定：“行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

据此，非法集资参与人可以主张以下救济：

其一，主张返还财产。即使集资参与人有过错，向主事者要回财产，天经地义。《条例》规定，非法集资人必须清退集资款，即是落实《民法典》“返还财产”的这一救济性规定。

其二，集资参与方自身有过错的，承担自身的责任。在许多情况下，很多市场主体明知该集资行为违法，仍然贪图私利而参与，甚至主动帮助主事者多方集资。这样，自身有过错，承担自身的责任。

其三，集资参与人自身没有过错的，除了主张返还财产（本金）之外，可以要求非法集资人赔偿损失（利息）。非法集资情况千差万别，参与人可能是集资人的近亲属，在集资人欺瞒之下，或许并不知道集资人还向社会公开募资，或许不知道集资人超过许可范围和期限募资等等。在此种情况下，集资参与人并无过错，由此造成的损失，可以主张集资人赔偿。

当然，盛大金禧的受害者现在即使主张权利能拿回来也是少得可怜了，最重要的还是做好事前防范，不要被高息迷惑了双眼，做重大投资前先咨询下专业人士。

最后，给大家分享一个维权技巧，在此类案件转为刑事案件前，是可通过民事诉讼来维护自己的权利，特别是对一些小、中金额的受害者来说，这招甚为有效，笔者就曾在一起类似的案件中选择了民事诉讼途径，及时挽回了当事人的损失。