《脱口秀大会》评分上涨，总决赛的三点思考，徐志胜垫底不意外

11月16日晚，《脱口秀大会》第五季总决赛出炉，呼兰以182票荣获年度总冠军，鸟鸟以171票拿到年度亚军，新人毛豆169票拿到年度季军，邱瑞156票位列第四。

和以往每一期节目一样，总决赛也分为上下两期。相对于下期领笑员不拍灯的终极比拼，其实上期八个人的竞赛更为重要。

上半期从第一到第八名的排位按顺序为鸟鸟、毛豆、呼兰、邱瑞、庞博、何广智、童漠男和徐志胜。排序出来后，排在前四名的四个人进入第二轮比赛，争夺从总冠军到第四名的位置，而后面四位则分别拿到第五到第八名的位置。

值得一提的是，就如演员们在脱口秀中多次调侃的那样，第五季《脱口秀大会》是五季节目中评分最低的一季，最低时评分已跌至5.1。观众用总体观感投票，所以5.1的评分是公平的，评分和节目质量成正比，而截止到发稿，总决赛播出后，评分回升至5.3。

《脱口秀大会》第五季问题很明显，演员方面，少了周奇墨影响不少，剩下的演员勉力维持，而且缺少特别出彩的新人，没给观众太多新鲜感，观众缘最好的呼兰这一季确实流露出了疲态，李诞说他“被挖空了”其实不是一句玩笑话，几季节目下来，除非有非常坚定的信念，否则真的很难支撑。

嘉宾方面，少了罗永浩本身就少了很多看点，而且总体来说这一季领笑员选的不好，不少表现得不够专业，比如前几期的周迅竟然忘了拍灯导致演员淘汰，后面从杨超越、张杰、刘震云，再到这期的鹿晗，都没有特别好的表现。

内容质量方面，这一季的演员们大多疲态比较明显，而且对于一些尖锐话题也都尽量回避，到了一定阶段，不用说节目的天花板，自己的天花板都很难突破。

那为什么总决赛之后，评分会回升呢？原因很简单，观众给好评还是差评的参考准绳很简单，就是好不好笑，段子能不能真的让人笑上五分钟，和之前偶尔拉胯相比，到了总决赛，站在舞台上的都是选拔出来的顶尖选手，总决赛的段子整体品质确实很高，评分回升也在情理之中。而看完总决赛，相信大家和我一样，至少能收获三点思考。

第一点思考，尽管不少演员都在调侃节目有剧本和内定，但剧本确实有，内定应该没有，站在观众的角度，演员们一路冲过来，每一次能否晋级都是由观众投票决定，总决赛也不例外。

以最后一轮表演为例，排名第四的邱瑞只拿到156票，原因是他讲述骑电动车出行的段子，确实格局有些小了，而且内容相对单一，在电动车上的梗的挖掘没有那么多，高潮部分应该是电瓶车没电被共享单车超过时，发现都是因为唱歌难听而骂他的那些人，这个call back还算高级。

而169票的毛豆，其实也陷入了话题挖掘困难的尴尬境地。他一整季基本说的都是在炊事班的故事，越到后面越觉得枯竭，特别是总决赛的稿子相对潦草，几乎没有特别“炸”的笑点。

呼兰拿到年度总冠军可谓实至名归，总决赛的稿子笑点很多，格局够大，而且不乏对人生的思考，甚至让鲁豫一直回味，确实是四篇稿子里最强的。所以，没有领笑员拍灯的总决赛，由全场196张票一决胜负，是整季节目最公平的一场比赛。

第二点思考，求新求变，是演员们以及节目本身发展的重要核心。回到这一季的前几期，能称之为夺冠热门的两位演员，其实是无论长相还是文本风格最有特点的徐志胜和何广智，两个人也没有辜负观众，一路披荆斩棘冲到总决赛。然而两位夺冠热门，最终只拿到第六和第八的名次。

值得反思之处在于，在脱口秀的舞台上，不可能“一招鲜吃遍天”，即便如徐志胜这样有个性和特点，反反复复的拿自己的长相自嘲，“笑果”也会逐渐减弱，何广智也是如此，所以总决赛八位演员的比拼中，徐志胜排名垫底并不意外。而拿到第五名的庞博，可谓是笑果文化的颜值担当，但只靠颜值也没有办法让他进入前三。

同样的例子还有杨笠，打“女拳”固然可以让她得到短时间的热度，但久而久之，观众就会觉得刻意了，这正是杨笠没能进入总决赛的原因。

因此，无论是演员的表演，还是节目的流程和形式，都需要不断求新求变，否则很难走得更远。

第三点思考，毫无争议，《脱口秀大会》确实是当下素人成名获利的理想舞台。不管品质是否拉胯、无论评分是否跌至最低，《脱口秀大会》凭借独特的节目形式和内容，的确有很高的热度和关注度，而且“每个人都能讲五分钟脱口秀”的核心价值在于给素人走上舞台的机会，只要有真本事，就有机会成为万众瞩目的明星。这一季毛豆、鸟鸟、小佳等素人都证明了这一点。

有趣的是，呼兰夺冠后，演员马思纯也发博祝贺，之前两个人还亲密合影，从呼兰的人脉、王勉参加综艺，以及多位演员开始接商务、拍广告，得到观众认可的演员们，其实已经拿到了娱乐圈的入场券，这或许是《脱口秀大会》最大的价值吧！