赵匡胤时代无敌的宋军，在赵匡义旗下为何突然不行了

开宝九年（976年）十月十九日夜，宋太祖赵匡胤召其弟赵匡义饮酒，共宿宫中，隔日清晨赵匡胤被发现在万岁殿逝世，享年五十岁。亲手终结五代七十年乱世的一代军神，开创大宋两百年盛世的一代明君，就此逝去；不仅留下了“烛影斧声”的千古悬案，更留下了未及收复幽云十六州的千古遗憾。

赵匡胤时代的无敌禁军

“大宋禁军”在宋徽宗时期就是“跑龙套”的，动不动就是十几二十万的被打散，金军南下常常听闻战鼓声就十几万人一起撤了，比现在马拉松还壮观。但在赵匡胤的时代，这是一直实打实的不败之师。

唐朝的衰败源于府兵制的崩溃，因此五代以来都以募兵制为主，为防止募兵变为私兵，所以通常募兵都是由中央政府直接负责，并命名为“禁军”。赵匡胤的禁军继承于后周，后周虽然托赵匡胤的福只历三代享九年国祚，但却是有两代明君，还都是李世明这类的马上天子。

此时中央政府外侧还有众多的割据势力被誉为“十国”，经过多年的兼并战，此时十国还剩，南唐、南汉、南平、后蜀、吴越、北汉六国，率领这队无敌之师的赵匡胤一口气啃掉了除北汉之外的五国，而且轻松得几乎和旅游一般，基本兵锋所指，战无不胜，五次灭国之战史官都憋不出几个字来描述，因为真的就是降维打击。

即兴而来的北伐

赵匡胤死后，弟赵匡义继位，收复了最后一个割据政权北汉的赵匡义把目光看向了北方，看向了幽云十六州，那是中原王朝最重要的屏障。

自古北方游牧民族南下劫掠三条路，从西往东数，第一条是西北，借助关中与陇右地形可层层抵抗，第二条是山西，借助山西太行八径亦是关卡重重，第三条则是幽云，借助幽云十六州亦可从燕山北坡到南坡布置重重防御。

可惜后晋石敬塘为一己之私，把幽云十六州这重重关隘一股脑全送给了契丹（辽），现在赵匡义的大宋核心在华北平原，而失去幽云的华北就是辽国的粮仓，想来就来想走就走。

为了给大宋夺回国门，一直生活在大哥阴影之下的赵匡义出发了，但这是一场从出发就失败的北伐，因为他真的太“即兴”了，就像你早上去打个球，打完即兴去参加个高考一样。

征服位于山西太原的北汉政权后，赵匡义率得胜之师回到太行山以东的镇州（现河北正定），可能觉得来都来了吧，他竟直接挥军北上奔袭幽云，此时赵匡义心中所想应该是：“我自己都没有想到的事，辽人也想不到吧”，实事正是如此，辽人全无防备，宋军火速攻下涿州，包围幽州。

幽云十六州以云州（大同）和幽州（北京）最为重要，云州是走太原南侵的基地，而穿过燕山南侵华北平原的几条重要通道交汇之处就是幽州。想守住广袤的华北平原，最重要的就是堵住大门，否则事倍功半，而幽州就是那张门。

包围幽州后，为堵住辽军支援，赵匡义火速分兵堵住了幽州北面的得胜口（居庸关附近），这下可以慢慢包围攻打幽州了吧，但是这次北伐败就败在“即兴”上，准备太不充足了，连幽云地理都没有打探清楚，因为幽云十六州已经丢失三十多年，差不多一代人了，汉人对幽云地理的认识已经有些模糊了，赵匡义堵住了得胜口，却漏了一个北古口。

北古口在明朝是北京连接燕山以北的重要通道，相比得胜口，北古口更偏东北一些，因为明朝边患在东北方向，而在北宋初期，北古口只是条人烟稀少的古道。正是这个漏掉的北古口，源源不断的辽军从这里涌入，在高粱河畔冲垮了宋军，赵匡义的第一次北伐以惨败告终，而他本人还中了一箭，坐驴车到了涿州才与溃兵汇合，曹孟德败走华容道还有一队人跟着呢，可见这场溃败有多惨。在他失联的那段时间里，臣子们以为皇帝殉国，甚至已经在考虑另立新帝的事了。

一场即兴而发的北伐，却因为不清楚地理而溃败，可见这次北伐有多么冲动，而一次如此冲动的北伐都差点攻下幽州，此时宋军的战力可见一斑。

运筹帷幄的第二次尝试

七年之后，赵匡义开始了他的第二次北伐，史称“雍熙北伐”这一次倒是准备相当充分。从第一次北伐中赵匡义吸取到了一个大教训——君子不立危墙，但是赵匡胤时代都是亲征，一生都生活在大哥阴影下的赵匡义又不想服这个输，所以他折中一下，为第二次北伐亲手定下来一个大战略，并严格要求武将们在千里外也要遵从。

赵匡义定下一个“五路北伐，汇师幽州”的战略。这个战略还颇具现代化战争的感觉，充满了迂回包抄和协同，是一个非常具有立体感的战略，从战略上来说是领先时代的。

战术将五路北伐军分为东西两条线，同时“东方主守，西方主攻”。东线由曹彬、米信两支部队，按第一次北伐的路线进军，西线由潘美、田重进、杨业（评书《杨家将》中的杨老令公）三支部分从山西进军。其中东线率先发动，但是主要是造声势，吸引辽军出来野战，在野战过程中东线采取对峙和缓慢撤退的战术，一点点将辽军主力从幽云地区调出来。西线则是真正的主攻路，先攻下幽云处于山西方向的四洲，再转向东路与东两路军一起逼近幽州。

巧合的是千年后的二战时期，德国占领法国采取了同样的战术，在法德交界处德军通过对峙和佯败，一点点将法军调出防区，而在北方绕道比利时的主攻部队则发动闪电战，直插巴黎。

战略是优秀的，甚至千年后都完全管用，但是这个复杂的战略有一个最大的问题——协同，如何协同五路大军以实现战略目标，千年后可以用无线电，但在当时只能靠五路大军主将的默契和直觉。

默契和直觉本来就有点玄学的意思，一两个人还能有点心电感应，五个人就有点困难了。

前期进展非常顺利，西三路军进展飞速，收复了包括云州在内的山西诸州，直逼蔚州，拿下蔚州东西线即可汇师。

如西路形成鲜明对比的是东路，东路不是败了，恰恰相反，曹彬太能打了，连战连胜之下，立功心切的曹彬忘记了对峙、忘记了佯败，一路杀到涿州城下，尴尬的是辽军主力还没出涿州就给堵在城里了，防守涿州又要不了那么多人，恰好西线辽军溃散，于是调了一半兵力到了蔚县去堵西线宋军。

这下尴尬了，说好的闪电战，说好的一退一进，结果现在东西两路都被堵住了，局势陷入僵持，西线还好一路稳扎稳打推过来的，但是东线曹彬可是急行军推到涿州城下的，随即被辽军断了粮道，导致东路军大溃，而西路军的粮道与侧翼其实是在东路军的后方，东路军溃散后，西路军的粮道和侧翼都受到了辽军极大的压力，随即亦大溃。由于潘美指挥失误，导致杨业兵败被俘，绝食而亡。

雍熙北伐的惨败，跟随赵匡胤打天下的“无敌禁军”老底算是全赔进去了，更重要的是脊梁骨被打断了，造成了此后两宋近三百年的畏战情绪。

赵匡义真不如乃兄？

首先先为赵匡义找几条客观原因

一、敌人更强

北方游牧民族本就比南方割据势力更善战，而且赵匡义面对的还是形成封建王朝的游牧民族势力。在丢失幽云的情况下确实是对手更强，但这不是核心原因，赵匡胤时代却也屡胜辽军。

二、制度不同

五代以来一直是“枪杆子里出政治”，偏向军事独裁的机制，因此从后周到赵匡胤时代，一直是天子亲征，防的就是武将擅权，而赵匡胤在统一南方后“杯酒释兵权”，宋朝的武将格局颇显尴尬。

这种尴尬集中体现在武将相互制衡的权术上，我们来看雍熙北伐，五路并进，但没有统一的将帅，每一路为各自的部队负责，因此在局势顺利时出现了曹彬贪功冒进的情况。在逆境下，西路军意图撤退时，潘美、田重信、杨业碰面后因为缺乏主将，只能按资排位，由潘美说了算，但是潘美在职权上又不对另外两路负责，因此潘美的判断和决策也是利己主义的。雍熙北伐出现的弊端在后续北宋对辽、西夏用兵时多次出现，表现为顺风就浪，逆风就各管各的。

三、他真的比不上

除了客观因素外，最重要的因素，就是赵匡义魄力不如乃兄，雍熙北伐如果按照传统依然是天子亲征则不会面对诸多问题，天子权威完全可以尽量统帅和协调五军。

从北宋定都的问题上，也能看出赵匡义和赵匡胤的格局区别，在幽云已失，华北无险可守的情况下，赵匡胤是支持迁都的，从汴梁迁往洛阳，凭山川之利在天崩地裂时保留力挽狂澜的希望，而赵匡义则是坚持保留汴梁为首都的，因为汴梁尽享运河之利，漕运发达，非常适合作为经济中心。从两人对国都的选择也能看出赵匡胤思虑更成熟更全面，而赵匡义则更适合成为守成之主，他考虑问题更片面，更考虑当下。

当然不可否认赵匡义在汴梁也创造了一个伟大的大宋，在他之后的北宋虽武功不行，但文治上达到了历史的巅峰，缔造了一个开明、包容、富裕、自由的超级盛世。