在「美国贴吧」里，大家对磁带都有些什么见解？

Reddit 目前是美国的第五大网站，流量仅次于 Google、YouTube、Facebook 以及 Amazon，月活用户数达 3.3 亿。最近小编在这个被中国网友戏称为「美国贴吧」/「美利坚豆瓣小组」网站的r/datacenter小组（该小组的简介为：Rack and stack! 这里欢迎关于服务器、网络硬件、数据中心基础设施、行业工作等的新闻、评论、工具和问题。如果您对个人服务器或数据存储有疑问，请转至/r/homelab或/r/DataHoarder小组。）中，发现了一些关于磁带产品在数据中心具体应用的有趣问题及回答。整体的讨论内容的中文翻译如下。

原贴地址：
https://www.reddit.com/r/datacenter/comments/sgdazm/does_massive_scaleout_datacenters_actually_use/

Reddit网友cheekygorilla提问：随着油管上LTT（编者注，盲猜是Youtube上长期发布电脑硬件评测的一个团队-LinusTechTips）的节目的播出，许多人在评论中提到，如何通过对磁带的重复使用来存储那些不经常访问的长期文件。据我个人所知，数据中心都会使用异地备份的办法，通过存储服务器将数据复制到JBOD。人们真的主要使用磁带设备作为他们的冷数据存储库吗?

我一直认为现代数据中心是用一部分硬盘作为活动数据备份，另一部分硬盘作为冷数据备份。但我看到的评论让我开始怀疑自己。当用户在构建自身的基础架构时，磁带真的是一个选择吗?

Reddit网友FF2PacketPusher：我不太确定所有大规模的云提供商正在使用的技术，但我知道磁带介质并没有凭空消失。很多企业仍然在使用它们，其的技术也在不断改进。一盘磁带可以存储大量的数据，而且基于那些可以通过机械臂完成自动存储和挂载的磁带库设备，某些大型云服务提供商完全可以打造出理想的“冰川数据”存储服务。

Reddit网友dewster17：是的！我卖磁带给数据中心已经有几十年的历史了。虽然说，云计算在一定程度上打乱了我的节奏，但磁带仍然很畅销！西海岸的某个数据中心，每个季度都会从我这购买3200盘LTO-7的磁带。我还有一个客户每个季度都会为自己的两个数据中心，订购2000盘LTO-7M磁带。存储大量数据的场景始终与磁带脱不开关系。我自己拥有一套异地数据存储设备已经30年了，但是IM和Access在我的小市场里变得太多了。

Reddit网友JewishMonarch：看看AWS S3冰川存储吧。AWS将磁带存储用于数据归档的场景，而成本则取决于检索的频率之上。可能的最低价便宜得离谱，对于那些每年只需要检索一两次数据的用户来说，价格非常有吸引力，不过检索过程需要12个小时。在我看来，提供磁带存储的公司和AWS冰川存储是一样的，就是为了帮你完成数据归档。

Reddit网友robitshero：我工作过的每个数据中心里都有着一定数量的磁带库设备。我真的很喜欢那种每天插拔磁带的时光，机械臂的移动非常有韵律感，我会觉得很平静。

Reddit网友PoSaP回复robitshero说：完全同意，使用磁带的用户比想象得要多很多。此外，如果我们讨论的是长期备份和容量不是太大的数据量，用户一般会选择使用虚拟磁带库设备。它可以帮助我们避开昂贵的硬件，且包含有磁带库设备的所有优点。希望这条评论能对你有所帮助。

Reddit网友PoSaPkrojack389：在小微型企业中，磁带已经不太常见了，因为他们没有大量的数据；只有在数据量足够的时候，每TB的成本才会显现出磁带的价值。目前许多公司采用的是混合技术，将数据传输到带重复数据删除技术的设备之后，对高价值数据进行排序，然后将再将这部分数据转移到磁带上。

与我们合作的客户几乎都在采用磁盘-磁盘-磁带的备份策略，我们仍然会选择将磁带运送到安全的库房进行长期存储。我祖父在60年代会用9轨磁带做同样的事情，只不过那时他会选择把这些磁带保存在镇上的石膏矿开采点里面……

大型企业和高度监管的行业仍在使用各种类型的磁带，以满足数据生命周期要求、异地数据存储要求等等；坦率地说，就是为了以最高性价比的方式存储足够多数据。据我所知，几乎所有使用大型机的客户，也同样拥有磁带库设备。

磁带已经面世了，但我对磁带的记忆，甚至可以回溯到LTO-2的那个时代。磁带的韧性真的很令人惊讶；磁带还将继续在我们的生活中存在着，并在数据存储策略中占有一席之地。

顺带提一句，FB（编者注，盲猜是脸书，作者要是手抖少打一个I的话，当我没说）曾一度使用DVD技术来存储历史数据，并在需要时使用自行设计的jukebox设备来调出这些数据。

Reddit网友GoatMooners：这取决于你要通过磁带做些、存些什么。我身后就是10多台需要长期使用的磁带库设备(刚安装完的)。我们很清楚自己的业务需要什么。

Reddit网友port53：这取决于你想要达到什么目的。比如你想要通过一种快速的方法，来找回某人不小心删除了一堆数据？你可以使用本地的磁盘备份；但如果你想要在受到大周末加班的黑客攻击和破坏之后，还能找回自己的全部业务？那会你是不可能在活跃的在线磁盘备份上找到任何东西的。更极端的情况还包括数据中心起火，或是被灭火的水给淹了；抑或是被飞机给撞了?（编者注，此处梗应入选地狱笑话合集）

即使你在位于3个不同地点的数据中心中，拥有再多的在线数据副本，也不会比在RAID阵列中拥有更多的驱动器来的更为安全。在我看来，多份在线副本不能算是真正的备份。

对于任何你所关心的数据，都需要进行离线、离栈式的备份才行。且如果要进行数据的物理运输，就一定会用到磁带。妥善保存的磁带可以保存30年。

Reddit网友scootscoot：我看到的磁带产品不算太多。因为这意味着需要管理不同的硬件和额外的流程。不过我很难想象从磁带中进行大规模恢复，会比使用活跃的硬盘解决方案来得时间更短。

很久以前，当我在一家大型零售商/云计算公司工作时，有一半的数据中心中配备有磁带库设备，但使用的频率并不高；当我后来在一家大型金融科技公司工作时，我们公司也保存有装满了磁带的防火保险箱，但磁带库设备应该是坏了的。

Reddit网友JohnnyMnemo回复scootscoot：有些场景下，及时性并不是一个重要因素。例如，由于法律原因必须持有的文件，但只在某宗诉讼中需要，那其实留给你的准备时间还是足够的。

或者，当你已经拥有一套温数据备份体系时，一个额外的冷数据存储层仍然是必要的。当然，在具体操作时，您只需要从冷数据存储层中，恢复温数据中出现丢失或损坏的部分，（这只会占到数据量一个极小的百分比）。

Reddit网友JohnnyMnemo回复楼主：是的。仅仅我个人接触过的FAANGS（编者注：特指美国科技股五巨头：Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌母公司Alphabet））中的两家，就都正在使用磁带作为长期备份介质。

在海量规模的前提下，不存在“异地备份”的说法，因为网络条件根本无法跟上。我们尝试过冷驱动器存储，但后来还是选择用回了磁带，因为简单来说，磁带在被写入数据后，不需要电源来维护设备。

Reddit网友RupeThereItIs回复JohnnyMnemot：磁带依旧是一种非常有吸引力的，成本效益出众的备份办法，特别是当你的公司达到了一定的规模的情况下。我已经在这个行业工作20年了，只有最近4年我才在一些不再使用磁带的公司工作过……但它们规模都相当得小。

Reddit网友probablymakings***up：许多客户正在使用配有大磁盘的VTL（编者注：虚拟磁带库设备）。许多公司都将VTL系统视为一种可扩展的数据归档设备。将其与离线网络/异步复制，以及基于近线SAS磁盘的主备份系统相结合，你可以得到一套非常漂亮的三层备份系统，可进行大规模的扩展，且复制到世界上的任何地方。我还经常看到的另一项很棒的技术是基于虚拟基础设施的备份快照，它能够在专用主机上完成快照的保存，然后通过备份环境，将快照重新传输到设备中。

Reddit网友rickynerfcuber：谷歌一直在说他们希望离开磁带存储，但到现在也没见他们做到。

关于昆腾

昆腾的技术与服务可帮助客户生成、编辑、共享数字内容，并以最低的成本，数十年如一日地保存并守护这些内容的安全。昆腾的产品平台可为高分辨率的视频、图像以及工业物联网等行业的数据提供最佳的处理性能；昆腾解决方案涵盖了数据生命周期的各个阶段，从高性能读取、实时协作和分析，到低成本存档等各个方面。每一天，全球知名的娱乐公司、体育俱乐部、研究组织、政府机构、企业和云服务提供商们，都在通过昆腾的产品与服务，让人们的生活变得更加精彩纷呈。昆腾是纳斯达克(QMCO)上市企业，并于2020年加入罗素2000指数。