联大通过决议，不承认乌东4地公投结果，俄外长：西方国家施压

联合国大会以143:5的投票结果通过西方提出的涉乌决议，不承认乌东4地的“公投”结果，俄外长对此直言，这是西方国家施压的结果。

据环球网报道，当地时间10月12日，联合国大会举行会议，通过一项不具有法律约束力的决议，不承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4个地区公投结果。据此前俄媒消息，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松于9月23日至27日举行了“入俄公投”。根据公布的投票结果显示，这4个地区的“入俄”支持率依次为99.23%、98.42%、93.11%、87.05%。紧接着，当地时间9月30日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫与上述4地领导人签署了加入俄罗斯的条约。10月5日，普京批准四地分别作为联邦主体加入俄罗斯联邦的条约，并签署接纳上述四地入俄的相关法律文件。至此，四地区入俄的法律程序全部完成。显然，对此结果无论是乌克兰还是西方国家肯定是不会接受的，于是以美国为首的西方国家便提出了一份谴责顿涅茨克等4地“入俄公投”的决议草案。

对于此次联合国大会的投票结果，美国总统拜登12日就此发表声明，称赞投票支持该决议的“143个国家站在自由、主权和领土完整一边”。但有美媒指出，在美国、英国和欧盟的大力游说下，143个国家对此决议投赞成票，虽然“结果超出预期”，但在投票前，美国和欧盟外交官对印度和南非进行了激烈的游说活动，不过最终未能改变他们的投票。

另一边，作为当事方的俄罗斯自然对此强烈不满，当地时间10月13日，俄外长拉夫罗夫在一档电视节目中直言，“西方国家无耻地使用了外交恐怖手段，公然操纵，用各种制裁威胁发展中国家，通过公然的恫吓和威胁，才取得这样的结果。美国人声称他们没有劝说任何人，所有人都是自行投票的，这是谎话”。此外，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾12日当天就直言表示，这份政治和公开挑衅的文件不仅忽视了投票率、百分比和外国观察员承认公投的事实，还存在敌对指控，可能会破坏有利于通过外交途径解决乌克兰危机的任何努力，这项决议与维护国际法和联合国宪章毫无关系，西方国家希望通过该决议实现自己的地缘政治目标。另外，俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基12日在社交平台发文称，有约40个国家在表决前未承受住西方的压力、被迫屈服，但其中许多国家已就此提前向俄方道歉。

据了解，在此次投票中，其中143个国家投支持票，俄罗斯、白俄罗斯等5个国家投反对票，中国、印度等35个国家投弃权票。对于投下弃权票的原因，中国常驻联合国副代表耿爽在联大阐述立场时表示，联大采取的任何行动都应有利于推动局势缓和降温，有利于推动早日恢复对话，有利于推动危机政治解决。提交本次紧急特别联大表决的有关决议草案无助于实现上述目标。因此，中国代表团将对草案投弃权票。另外，耿爽还指出，联大工作的开展应该遵守议事规则，应该体现公平公正。对于程序性问题，会员国的意见都应得到充分表达，会员国的动议都应得到同等重视。

值得一提的是，就在此次联大通过决议之前不久，对于表决方式，俄罗斯与西方国家存在分歧。俄方认为，鉴于美国及其盟友对其他成员国施加的“巨大压力”，因此俄方希望联合国大会考虑进行不记名投票。然而，在10月10日的辩论开始前，阿尔巴尼亚违反程序规范，提出了关于对决议进行公开投票的建议，而联合国大会还接受了这一建议。当时，涅边贾认为，联大做出的这一决定，是赤裸裸“双标”表现。