广东
疫情爆发后，世界各国都在忙着抗疫和保持经济，只有极少数国家“不务正业”，忙着在边境挑事。
除了欧洲的俄乌这对冤家外，中国的邻居印度居然也在喜马拉雅山一带寻衅，闹出了加勒万河口事件。
在2020年夏天，印度军方主动挑衅，结果被解放军边防部队在加勒万河口击退，此战彻底点燃了印度国内的民族主义情绪。
在这之后，印度互联网上掀起反华大潮，各种社交平台都在喊打喊杀，要印度军队在喜马拉雅夺回面子。
有外国媒体做过一个问卷调查，在受调查的印度人当中，超过70%的人认为印度的军事实力强于中国，如果两国开战，印度从新疆西部进攻，会获得酣畅大胜，洗刷1962年的耻辱。
对于这个说法，外国人很惊奇，大都表示不敢苟同。
不过，自21世纪以来，印度人在国际上的迷之自信不是一天两天了，印度现在头上顶着好几个第一：世界第一人口大国，世界第一民主大国，世界经济增速最快大国。
诚然，印度经济近些年增速飞快，是印度人自信心爆棚的理由。其印度陆、海、空军的看家装备相继服役，则让印度网民看不起中国军事实力。
印度网民甚至自称印度军队是亚洲第一，第二是日本，第三才是中国，这个排名让外界感到离谱。
不过，在中国网友眼里，中印之间没有必然的、不可调节的冲突，因为中国的对手一直是世界霸主美国。
至于印度的敌对情绪，有1962年战争宿仇的原因，但更多的是一种一厢情愿。
那么，为什么印度网友认为印度对中国有70%胜率？印度人把新疆喀什作为未来战争可能的进攻方向，背后是何用意？印度政府知道中印差距吗？
【一】
在印度，自信是民族文化
对于印度人的思想世界，研究者很多，但大都摸不到主脉，外国人也往往很难理解印度人的自信。
作为著名的“油管五常”之一，印度在网络世界存在感很高，当地网友极具攻击性，仿佛这个世界上只有印度最强，且印度没有友好的国家，只有对手。
印度人的这种心态，从民族文化上找不到源头，因为印度本土文化是很“佛系”的，不主张奋斗和对抗，躺得很平。
印度这个问题完全可以放在“社会学”上研究，它反映的不是印度民间真正的状态，而是印度社会一小部分人，尤其是得到较好教育的，城市、中高种姓印度人的心理状态。
然而，直到今天，印度都是联合国点名的贫富差距恶化国家，全国14亿人，半数人接近贫困，3亿人处在贫困状态，1亿人极端贫困，吃不到饭。
另一方面，印度也有个一亿人的现代化群体，这些人是印度真正的中流砥柱，他们大部分是中高种姓，受过教育，有稳定收入，能说流利英语的男性。
这个群体在印度社会本身是金字塔尖，具有优越感，他们在国内就是一副高高在上的态度。
在外网上，他们也看不起任何人，觉得印度周围邻国都不是对手，欧美是自己追逐的目标，迟早被超越。
在国内，印度网民骄傲的底气是自己的社会地位。对外国人，他们的底气来自印度所谓的世界成就。
从独立开始，印度长期扩张，在南亚称霸，唯有和中国的碰撞碰了壁，除此之外罕逢敌手。
现代印度还在吃当年的老本，这些“武功”每年被拿出来纪念，几代印度人泡在民族主义和“大印度主义”之中，目中无人。
除了民族主义外，印度在建国后发展成果也常被提起。印度发展还是比较快的，起码在亚洲来说，曾是日韩等发达国家之后的第二梯队，强于周围的东南亚、南亚，甚至曾比中国强。
近20年，印度杀入世界GDP前10，除了汽车、电子等传统工业外，印度的软件行业也实现了弯道超车。
期间，大量印度人从亚洲走向欧美，在跨国企业里担任总裁，美国硅谷的不少公司甚至被印度人“占领”，中高层全部“咖喱化”。
这些成绩被印度爱国媒体大书特书，在网络上的对战里，印度网友自然很有底气——小国上来，印度人不放在眼里，大国上来，印度人不服气。
当然，印度人的骄傲中也有例外，那就是中国。
【二】
半个世纪来，印度一直在“玩火”
中国是印度建国后唯一正面打败过印度的国家，中国也是全球为数不多经济上全面压过印度的国家。印度人谈起中国，总是一副纠结的样子，又不服气，又没办法。
中印之间最大的纠纷，还是半个世纪前的那场战争——1962年，印度出动精锐部队主动发难，却在喜马拉雅一带被中国边防军击败，可以说颜面扫地。
对此战的评价，印度人经历了两个阶段。
第一阶段是认输、认怂，承认自己实力有问题，务实地改变印度的军队现状。
第二阶段，印度的军事水平有所提高，一些人就又开始“梦游”，无论是军政人士还是文艺圈子，都给当年的战争洗白。
诸如中国偷袭说，人海战术说，都在近几十年甚嚣尘上。
在经历了第二阶段的“洗脑”之后，目前印度上下都秉持着一个信念——假若再来一次大战，印度必然大胜，胜率高达70%，到时候中国会退缩到高原腹地，印度的北方威胁不复存在。
现在我们听到这种论调，肯定嗤之以鼻，但在上世纪末，印度人确实有这个底气。
