杨振宁：作为一个懂高能物理的人，奉劝你们别走这条路，此路不通

"量子力学"在科学界一直以来都是一个很热门的话题，各国也在不遗余力地制造大型碰撞机来验证"对称粒子"的存在。但迄今为止，没有一项科学实验能够证明，没有任何一项理论作为依据来支撑。

对此，著名科学家杨振宁先生表示出反对。他认为高能物理的研究是没有意义的，在遭到质疑时依然表示"坚定自己的看法。"

甚至在美国举行的国际学术研讨会上，谈到对量子力学的看法时，杨振宁先生只回道："THE PARTY IS OVER（盛宴已过）。"

这位致力于研究的科学家，却对自己曾经的研究成果作出否定，那么这究竟代表着什么意义？

量子力学的起源与发展

量子力学起源于经典物理学中天上的一朵乌云——"紫外灾变"。按照当时理论来看：辐射是连续的。在计算黑体辐射时，强度会随着辐射频率增加，放射出"无限制"能量，将物体衰变。

1900年时普朗克提出，辐射并非是连续输出，而是分成割成了一粒粒量子，此后量子论逐渐建立。

我们知道，生活中随处可见的光电以及各种物体都是由粒子组成，而所有解析粒子的理论都属于量子力学的范畴。但如果把解析光、电、亚原子等理论都认为是量子力学，这本身就是错误的。

量子究竟是什么？是实实在在能看见的粒子，还是看不见摸不着只能感知的波？当时研究成果认为，量子具有波粒二象性。

但是当弦理论于20世纪80年代被提出，波粒二象性这个答案就已经不再精准。弦理论认为量子是弦，弦理论建立最初就是用来替代量子力学，它属于地地道道的量子力学。

弦理论中认为，量子既不是粒子也不是波，粒子的出现也只是弦在空间运动中所产生，因此目前的量子具有波、粒子、弦三种性。

当今人们在生活中提到量子，神秘感总会油然而生。我们所熟悉的事物一旦打上"量子"的称号，就会立马成为一种无比"高大上"的存在。人们给它套上神秘的外衣光环，各种骗子也蜂拥而至。

甚至有人推出量子饮料、量子鞋垫、各种量子仪器等……量子力学究竟是什么时候被套上神秘光环的呢？

目前量子力学的概念只是粒子说解释的理论体系，但这个解释在科学家不断研究中也没有得到证实，甚至许多结论相违悖。例如哥本哈根诠释、路径求和解释、多世界、多历史、多维度解释和波动说的隐变量理论等，以及狭义相对论和广义相对论，没有一种解释理论能够全面代表量子力学。

可以说，量子力学目前只是人类的一种猜想。量子所具有的奇异性，并不是从成功的理论中得出，这恰好是理论失败导致的结果。

杨振宁先生的研究与贡献

在经典物理学中认为量子是不同频率的"波"，波的折射、衍射和偏振方面，可以通过实验来验证。但量子力学中存在着一个主要的问题：如果量子就是粒子，那么它以一种什么样的形态存在着？如何去测量粒子的自旋？对此，杨振宁先生作出了杰出贡献。

1951年，杨振宁先生和李政道研究出一个检测粒子自旋的办法：通过观察自旋中粒子衰变，例如u子的一个衰变产物是电子，假定电子都只从粒子的一个方向跑出，把这个点当作旋转的参照物，基本就可以确定粒子自旋的概念。

1956年，杨振宁和李政道在《弱力中的宇称守恒质疑》论文中指出：过电子更偏爱其中一个方向，就如同给钴核穿上了一件缝有纽扣的衬衫，能辨别正反。

能给自旋的粒子标记一个参照的坐标，很容易分出哪一个是真实实验，哪一个是镜像反应。理论一出，立刻荣获诺贝尔物理学奖。

后来杨振宁先生又和米尔斯提出理论，为研究"参与强相互作用的基本粒子"的理论结构提供了有力支撑。除引力以外，电磁力、弱力和强力等都能通过理论表述，有人甚至将粒子模型就建立在杨先生和米尔斯理论的基础上。

杨先生在物理学领域可以说是支柱性前辈，是粒子标准模型的奠基人之一，他对量子力学的贡献非常之大。

他很清楚物理学领域的发展和现状，但他却说："作为一个懂高能物理的人，我奉劝你们不要走这条路。"杨先生很明确地告诉大家"此路不通"，他的自我否定究竟是怎样的原因？

因为粒子模型的逻辑已经自相矛盾，理论含着致命的缺陷，无法补救。爱因斯坦晚年曾说："这50年的苦思冥想也没有让我接近问题的答案，到底什么是光量子？当今任何一个人都认为他的答案是错误的。"

连著名科学家爱因斯坦都对量子力学产生深深的怀疑，在科研成果一次次相反时，我们又有什么理由认为目前的理论是正确的呢？

根据杨-米理论来看，在实验时，为满足规范前提，必须设定质量为零，但这在客观上并不存在。由此来看，粒子标准模型解决不了问题，解决方案也根本行不通。

量子力学，早已穷途末路。

"盛宴已过"背后的含义

事实上，杨振宁先生早在四年前发表的文章中就提到过，他早年从事美国科学院院士，对建造大型碰撞机的过程深有感触。他认为，如果中国继续研究要花费的经费至少不低于200亿美元。

当其他国家的大型碰撞机实验做完时，经费已经紧张到无法进行下一个步。这时大家会说：中国有钱。于是中国就要花费大量资金去建造一个成功率极低的，只是为"提供科学依据而去验证猜想"的东西。杨振宁先生说:"我没有办法接受这样的事情。"

最关键的是，这样的研究没有意义。以中国目前的水平，很大可能需要借鉴国外技术，最后的研究成果也要共享。而研究所需花费的钱财和精力，完全可以用来在社会更有需求的科研上。

但许多人依然不死心。有人反驳说：我们与其分散精力去做一些小研究，还不如集中精力去做一件事情，最终成功与否也应该要看努力后的成果。

杨振宁先生解释道：科技领域也是有趋势的，高能物理在目前已经不满足于时代发展潮流。也许在上个世纪的研究中，量子力学给人类带来了许多突破。但研究过程往往不会一成不变，会遇到诸多问题阻碍，这时候就应该要做出对策进行调整改变。

杨先生的话显见非常有道理，但人性的弱点就是：能发现问题，但不勇于承认问题。

不仅是物理学界各种理论参差不齐，在各个领域都有各执己见的存在。有人指出问题时，思想往往被扼杀在摇篮，不容人批判。因此许多研究发现停滞不前，陷入困境状态。

认识是无限接近真理的过程。在接近真理的道路上，我们更应该要接受新思想，应该勇于发声，不要随意否定不融洽的理论。

选择沉默固然，可以相安无事。选择发声，也许会站到一个庞大的对立面，会有无数人去攻击，但只有这样才能保持清醒。只有批判性思维，才能避免误入歧途。

很多时候，我们并不缺乏揭开真相的能力，而是缺乏这一份勇气，最终，杨先生选择了直面问题，这才是真正的勇者！