妙龄少女孩遇害，是性虐待致死还是被故意杀害？

吉林长春，发生一起骇人听闻的案件。男子张某将一具女尸藏在行李箱内带回了老家，这到底是怎么一回事？

91年出生的张某，中专便辍学，不学无术，一直没有稳定的工作。父母只是普普通通老实本分的农民，张某却在朋友面前十分好面子，不但浑身上下都是假冒的“名牌”，还为了追赶“时髦”去豪赌而欠下了诸多的网贷。

漂亮乖巧的小雨出生在一个单亲家庭，在她还很小的时候，她的父母就因为感情不和而离婚，她跟着母亲一起生活，她的妹妹跟着父亲生活。虽然父母都很关心和爱护自己，但家庭的破裂总让她觉得在生活中有所残缺，但那种感觉却是她无法表达出来的。

2020年3月18日，小雨与母亲发生争吵后在某社交平台发布的一条信息：自己已经是成年人了，要喝酒。

这条信息被张某看到，他便产生了歹念，多次申请加小雨为好友，并和小雨进行私聊，表示自己家里有买好的酒，邀请她来自己家中一起喝酒。正与母亲闹情绪的小雨没多想地便同意了对方的邀请，便到了张某的出租房内。

张某便拿出早已准备好的酒水，和小雨喝了起来。当小雨出现醉意后，张某提出了要与其发生关系，遭到了小雨的拒绝，并要求离开这里。

此时的张某在酒精的驱使下，怎能轻易放过到手的鸭子，小雨被张某进行捆绑虐待，在张某的拳打脚踢之下，小雨交代了自己手机密码和银行卡密码。

在索要到密码后，张某并未善罢甘休，还对小雨进行暴力殴打，在将其打得奄奄一息后，张某又担心对方逃出去后会向警方报案，于是拿出一根粉色的绳子，狠狠的将小雨勒死。

在将小雨杀害之后，为了掩盖罪行他在将小雨的尸体进行捆绑后装一个28寸的行李箱，随后驾车回到了父母的家中，并将这个行李箱放进了父母的车库中。几日后，张某父亲闻到异味发现尸体，劝张某投案自首未果，便向警方报案，此事得以案发。

经尸检：小雨头部下有广泛出血的损伤，头部、眼部、口唇均有损伤，上齿折断6颗，颈部有致命伤。

@伯瞻说法

张某在庭审中大呼冤枉辩称，当时是在与小雨玩性虐待游戏，自己之所以被捆绑小雨，是小雨主要要求的，至于小雨的死亡是因为被捆绑后二人过于激情，小雨在自己不知情的情况死亡，自己并没有杀人的故意。

法院经过审查：

1、张某表弟的证词：3月20日当晚，张某邀请自己吃烧烤，在此期间，张某告知表弟自己犯了事，具体什么事情没有说。3月21日，二人驾车前往张某奶奶爷爷家的路上，张某告知表弟，自己网上约了一个女的，想和她发生关系，但那女的不从，张某便将其掐死。事后将女的尸体拉到其他地方了。张某还让其帮忙把那女的尸体埋在他家坟地里，张某表弟没有同意，张某因此还骂了表弟。

张某以上证据完全否认，提出异议，张某辩称：他是弟弟，他不会这么说话的。他之所以这么说是因为自己打了表弟，表弟带着气说的这些话。

2、父母的证词：父母发现尸体后，劝张某投案自首，张某不愿意去并称：他不去，警察抓到他算他倒霉，抓不到拉倒。3月22日，张某到了张春，张某的父母商量，这事必须处理，不然对不起死去的孩子，二人便跟到长春劝张某自首，张某依然不听，二老便背着张某选择了报警。

对此张某依然提出异议，他辩称：当时自己是要自首的，并不存在父母劝自己自首未果，是因为父母太紧张，向公安机关陈述的时候记错了。

3、张某自己的供述：当时我俩都没喝多，我的头脑很清醒，她不同意与我发生关系，我就有了杀她的想法，我就把她带到洗手间，从橱柜拿了胶带，让她面对墙壁跪着，她不同意。我就朝她脸上踢了一脚，并称只要听话就不挨打。女孩便不再反抗，面朝墙跪下了。我就用绳子勒她的脖子，大约三四分钟她就不动了。我感觉她已经死了，就把她放在浴缸里。之后的三四天，又参与赌博输了3000元，就使用女孩的手机向她的微信好友借了150元。

在庭审中，张某对之前的供述彻底予以推翻，并没有任何的悔过之心，甚至反驳说“她是自愿的”。从凶手口里说出这句话是莫大的讽刺，庭审现场的小雨父母听到这话后泪如雨下，怎么可能有人自愿挨打，甚至自愿丢掉生命？

4、小雨的父母在庭审中坚持不予张某调解，请求法院依法严惩张某。

最终法院认为，对于张某提出其表弟、父母的证据不客观、不真实的辩解不予采纳，现有证据足以认定张某非法剥夺他人生命的事实，张某犯故意杀人罪，情节严重，态度嚣张，犯罪后并无悔意，判处其死刑，赔付受害者家属3.6万余元。

笔者点评：这个案例再次警示大家，一定不要轻易相信陌生人的话，要和异性保持安全的距离，不要把自己的安危建立在他人的掌控之下，因为你永远不知道操作手机的是人还是恶魔。