研究生硕士学历是否已经烂大街了？

我现在越来越感觉到，其实人都是生活在自己的同温层里面。

同温层是一个水平的大气层，这里面的事物只有水平的变化，而很少看到垂直的跃迁。所以渐渐的，你接受的信息越来越单一，你跟你周围的人越来越像，却误以为这些同质化的东西，就是世界的全部真相。时间长了，你对于同温层以外的事物，就产生了认知闭锁效应。

多年的社科训练告诉我，要高度警惕那些忽略数据和调研，而仅仅以“我朋友”、“我同学”、“我家人”、“我身边/周围”为论据，来论证社会本质的，都要怀疑。

要想揭示社会本质和运行规律，靠的是深入调研。是田野调查，质性研究，量化分析。而不是我同学、我闺蜜的人生。

换句话说，我同学、我同事、我亲戚……可以用来举例子，可以用来做引入，但不可以做论据，更不可以论证社会本质。

当我第一次意识到自己生活在同温层里，都是上大学以后了。高中时，“我同学”、“我朋友”全都是城市独生子女。上了大学才第一次近距离接触到来自全国各地，甚至是农村的同学。原来非独生子女的家庭是那么多。后来看第五次人口普查的数据，全国的城市独生子女家庭其实都不到60%，农村只有15.36%。尤其是，京津沪的独生子女比率可以达到西部地区的四五倍。但在我家乡的环境中，我感受不到这个数据。

此外由于我的家庭背景和学历背景，的确周围高学历的人比较多。满眼望去，皆是研究生。所以在这个小圈子内部，“研究生学历”反而没有什么值得吹嘘的，有其他的各种鄙视链，比如拚第一学历，拚学校排名，拚海归还是土产，把人弄的非常焦虑。

直到某年初中同学会的时候，遇到一个留在我们家乡工作的老同学，他当时拿到了一个双非大学（全国300名开外）的在职硕士。可给他得瑟坏了！他在席间不停自豪地说“哎你看我班的同学都有出息，都考上了研究生！”……其实当时挺尴尬的，因为有好几个在座的同学学历都非常牛，他还在不停扯什么“咱们研究生啊……”大家全都笑而不语。

这件事之后我开始反思，这位同学我十几年未见，大家早已不是一个圈子。他的圈子里就是没有硕士啊，他在周围的人中就是最上进、最有文化的那个，我也没有必要高高在上地笑话他。

其实这位同学真的不穷，他在我们家乡做橱柜生意。自己做着小老板，钱嘛是真的不缺。像他这样的公司招聘来的员工，大专就可以入职了。可以说他周围的硕士却是屈指可数。所以这个学位对他来说，已经是一个极其亮眼的光环了。足以被他拿出来证明自己并不是一个土大款。

这就是身处不同的圈层，对人的思维的闭锁效应。

不但贫穷限制了你的想象力：就像在田间劳作的农妇，只能想象慈禧太后可以天天有糖三角吃一样。东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘卷大葱也是同理。

富足也能限制你的想象力：所以生活中经常会有各种“何不食肉糜”。就像某个演员曾经说过，自己最困难的时候卡上只有一百万，特慌；我在短视频上看过一个一线城市的街头采访，问“你会不会娶家庭积蓄只有二十万的女生？”，结果有男生回答“现在还有只有20万积蓄的家庭吗？”……

甚至身处同样的阶层，人对不同圈层的想象力受制于思维定势：比如哪怕是身处差不多的阶层，对于某些职业的想象力也都受制于偏见和思维定势。比如基层公务员、警察、医生。

要懂得，中国是一个下沉社会极其广阔的国度。有大量的二三四五线城市和县乡镇。不但不同的阶级之间存在着认知区隔，就算身处同样的阶级，不同的地理区位，不同的职业，都形成了一个个同温层。

北上广的中产家庭 VS 四线城市的中产家庭；东南沿海的农村 VS 中西部的农村；同一城市的体制内从业者 VS 个体工商业者；顶尖大学的老师 VS普通大学的老师……他们眼中的世界，你觉得能一样吗？

就像我有两个大学同学，一位在豫章师院工作（公共课教师），一位在浙江大学（千人计划），观测这两个人的朋友圈特别有意思。同是大学老师，一个清闲，一个社畜。特别完美的对照组。

所以你会同时听到“大学老师很清闲”和“大学老师非升级走压力超大累的要死”，以及“大学老师是高收入群体”和“大学老师收入不高” 这样截然相反的话语。就因为即使是大学老师这个阶层，重点大学VS普通大学，发达地区大学VS落后地区大学，高级职称VS初级职称，文科VS理科，都已经是完全不同的生态。

每个人说的都是事实，但又不是全部事实。

很多的二三四五线城市和县乡镇……仍然对本科人才是嗷嗷待哺的。甚至我曾经工作过的大学，一直在招收口腔医学大专。对的，就是zhihu看不起的带专。每年学生的就业去向大多是江浙都市圈内发达的县乡镇，工资待遇也都不错。我想，这么庞大的数量，还是具有样本学意义的。

如果你眼睛只盯着北上广深和准一线，那就只能去适应高度内卷了。但你必须要加上限定语，说北上广深的某些行业的研究生烂大街（虽然我不喜欢这个形容词）了，否则就是误导！

相反，我们几个海归的博士朋友，回国都选择了在诸如成都、昆明、惠州等自认为宜居的城市定居。可能也是因为大家都30几岁了，对生活有了相比二十多岁时更不一样的理解。曾经也想出人头地、干翻世界，最终明白，“生活”，是唯一的答案。

生活，是自己的。而我们人生的痛苦，往往来自于我们太在意自己在别人眼中是否光鲜，太想成为别人眼中的人生赢家。而生活在一个舒适的小城市，就是他们认为最失败的一件事。

那么说到硕士，甚至在下沉的地级市，都远达不到烂大街的程度。我随手在网上搜了一下萍乡学院（地处江西的四线城市的双非高校）的招聘信息，硕士依然可以进入教学科研岗：

除此之外，还有很多省会城市大量的高职、高专、独立学院，普通高校的辅导员岗，一般城市的重点高中，江浙地区发达的县级市……都在需要硕士。

评论区还有在说什么“只有顶尖的985、211好找工作，而下层211都已经烂大街了”，真的，就不要身体力行的来验证我说的“同温层”理论了。

我乎流毒一直是眼睛里只认顶级985、211。可我国还有那么多学风纯正、师资力量很强的双非高校，它们还有很多A类学科。比如：东北电力，长春理工，大连交大、哈尔滨师大，江西师大、广西师大、河北经贸……都是很棒的大学！在本地就业的话，都很抢手！我不知道为什么在知乎上，二本大学要被diss的这么厉害！

之前我在知乎回答过一个问题——“那些二本的学生，为什么不在高中努努力，考上985大学？”

很多非985,211或者二本学生在大学努力考到985，他们为什么不选择在高中努力直接考到985？

1191 赞同 · 125 评论 回答

如果真的有人这样想，那跟问出“何不食肉糜”的晋惠帝有什么区别？

你穷，就是因为你懒惰；你考不上985，就是因为你不努力！哦呵呵

在你的同温层待久了吧？周围人都是北上广深写字楼里喝着星巴克的白领Jessica和Tony，完全看不到底层的挣扎和艰辛，看不到社会对于贫困群体的结构性暴力，看不到哪怕考上一个二本大学，对于底层的孩子都意味着什么。

这也是我经常批判的一些知识分子，脱离底层，不接地气。每天侃侃而谈天下大势，谈笑有鸿儒，但他们看不见白丁。对的，那些“沉默的大多数”们，就这么被忽略了。

还有之前我撰写过一个关于“孝顺”回答，我提到了愚孝的例子，其中一个是父母把“孝”当作情感绑架向孩子吸血以供养弟妹和整个家族（其实我也是眼看着自己的父母被吸血中长大的）。评论区有人抨击我举的例子太极端，说他身边的都是父母为孩子买房置业，甚至不惜一切悉心培养的例子。

你看，这些就是生活在同温层的人。在他们的同温层里，大家都出生在都市（可能还是独生子女），他们都有很好的文凭（可能周围所见都是本科以上），他们的父母也有体面的工作、有退休金，而且父母会义不容辞的资助他们买车买房。

甚至，他都听不得其他圈层的真实。那些背负着家族负担的凤凰男们，那些穿梭在大街小巷的外卖小哥们，那些工地里和流水线上的工友们；那些被忽视的女孩们，那些樊胜美们和苏明玉们……那些都是特例！哦呵呵

看看数据就能知道，我们这种家境殷实受过良好教育的城市独女，才是特例！

他们看不到，看不到那些被折叠起来的社会。

至于你问我怎么会这么关切底层？就因为我是一名大学老师。我能看到，教育的公平性和社会的流动性，对于个体的影响是多么巨大。在你听来那可能只是一个概念，接触了个体你才明白，那是别人的一生。

现在之所以有这么多“精致的利己主义者”，其实就是“公交车心态”。他费劲挤上了车，就不希望别人再上车。不关注底层就算了，更生怕政策倾斜，让下一层的人分走一杯羹。想对这些人说，在你生活的这个国家，“共同富裕”真的不是说说而已。

我们都生活在同温层里，我们可以尽力的对别的圈层产生同理心，但是完全打破它，比较难。但是在当下，同理心已是难得了。

但其实，接触到不同的圈层也不难。联合国发展署、联合国妇女署、世界银行、各种NGO组织的项目报告和年度报告中，给出的资料和数据都很翔实了。另外我国的社会学的田野调查和民族志，对于不同群体的议题也已经很多了。我一个同学做的课题，就是农村妇女的自sha问题。

当然，普通人可能并没有看文献的习惯。但多去接触不同阶层的人是有好处的。我的一个乐趣，就是与不同职业的人交谈。旅行时，与本地人交谈，与不同地域的人交谈。我善于倾听不同人的故事，乐意观察他们和我的不同。

你去观察一下，从小学、中学、大学到留学，每个圈子都不一样，而且差距很大。我大学寝室的其他三个人，都是来自农村，虽然一开始有很多价值观的碰撞，但后来我们成为一生的朋友。这些年她们读了研，在城市安家落户，结婚生子。但我知道她们这一步步走来，与我相比完全是hard模式。跳槽之前我在一个四线城市的非常一般的大学工作，大部分的同事和大部分的学生都是来自于乡镇以下。

和不同圈层的人交流，能开启你新的视野。曾经我也是天之骄子眼高于顶，我信奉精英主义的那一系列教义。我活在别人的目光中，我的人生容不得一点失败。幸好我在主动接触不同种族、国别、职业、阶层的形形色色的人，让我的生命变得更加松弛、平和、圆融。

前几年，我实地考察过我们市下辖五个县的所有乡镇和大部分农村。其实当时就是读了主席的《寻乌调查》和《兴国调查》，佩服的五体投地，一时脑热就上路了。虽然那时候经验不足，也不懂什么是田野调查，但是对三观的冲击还是很大的。

这就是主席，与那些同温层里的知识分子们相比，最伟大的地方。自古以来，知识分子最讲社会责任，却最容易飘在半空。他们的经世济民，往往只存在于庙堂层面。他们不屑于俯身去和人民交谈，不会亲身走进底层里看看那个被折叠的中国。

去年我特意去拜谒湖南一师，看到这句话更有感悟：

很多人，都只是生活在伪中产的同温层里吧！