“唐山烧烤店打人案”陈继志获刑24年 服刑期间会多次减刑吗？

2022年9月13日至15日，河北省廊坊市广阳区人民法院一审公开开庭审理廊坊市广阳区人民检察院提起公诉的被告人陈继志等恶势力组织违法犯罪一案。9月23日，廊坊市广阳区人民法院依法对案件公开宣判。

经审理查明，2022年6月10日2时40分许，被告人陈继志、马云齐、刘斌、陈晓亮、李鑫、沈小俊及李红瑞、刘某、姜某萍在河北省唐山市路北区机场路某烧烤店吃饭时，陈继志到正在店内用餐的被害人王某某、李某、远某、刘某某桌旁，对王某某骚扰遭拒后殴打王某某，王某某与李某进行反抗。陈继志、马云齐、刘斌、陈晓亮、李鑫分别在烧烤店内、店外便道及店旁小胡同内，对王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢，沈小俊在烧烤店及旁边小胡同内威胁远某不得报警。经鉴定，王某某、刘某某的损伤程度构成轻伤二级；李某、远某的损伤程度构成轻微伤。

另查明，2012年以来，被告人陈继志等人还长期纠集在一起，在唐山市等地以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等违法犯罪活动，逐渐形成了以陈继志为纠集者，王晓磊等7名被告人为成员的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。

廊坊市广阳区人民法院判决，被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元；对其余27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金。陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。

（来源：央视新闻 总台央视记者李文杰 高伟 张赛）

嘉宾：王绍涛律师

云南大韬律师事务所主任

云南省律师协会刑事专业委员会副主任

方弘：唐山打人事件应该是被定性为寻衅滋事罪，但是这个罪名的量刑比较轻，单这个罪名可能获刑的幅度是多少？

王绍涛律师：首先，从媒体披露的信息来看，我们还不能够确定唐山打人这个事件究竟是定的寻衅滋事罪还是故意伤害罪。因为，法院判决的这些罪名包括了寻衅滋事和故意伤害罪。我们还不能够一一对应的就打人这件事情究竟是以故意伤害罪来定的，还是以寻衅滋事罪来定的？

另外，寻衅滋事罪是5年以下的有期徒刑，但是有加重情形。如果是犯罪行为人纠集多人，多次进行寻衅滋事，有可能被判处5年以上10年以下的有期徒刑。

方弘：可以猜测的是，陈继志有可能构成寻衅滋事罪或故意伤害罪，有可能是两个罪名同时构成吗？

王绍涛律师：不能。因为，这是同一个事实，一个行为触犯两个罪名，怎么处理？

一般来说，它是以重罪吸收轻罪来处理。

方弘：陈继志是被判处有期徒刑24年，这应该也是我国目前有期徒刑中非常高的刑期？

王绍涛律师：数罪并罚时,如果总和刑期在35年以上的,最高不能超过25年。也就是说实际执行的刑期最高是25年，24年基本上顶格了。

方弘：如果他服刑期间比如说表现比较好，甚至可能会出现有立功表现等等，那么是不是还有可能存在减刑的情况？

王绍涛律师：一般情况下，如果在服刑期间有立功的表现或者服刑期间表现较好，都是可以减刑的。如果陈继志有立功表现，法律规定，一定要对他减刑。

除了立功这种情况，如果仅仅一般的表现较好，因为这个案子在全国的影响很大，给全国所有知道这个案件的人造成的冲击太强烈了。我估计，在服刑期间仅仅因为陈继志表现较好就可以对陈继志减刑，是很难的。

但是，我们至少从新闻媒体中看得出来，判决中没有说不能减刑假释。而有一些案子是明确在判决书当中说明不得减刑、假释。但是，这个案子当中，至少我们从现有的信息当中，没有看到这样的内容。

所以，陈继志理论上是可以减刑的，但是因为这个案子非常特殊，造成的社会影响极坏，我估计仅仅是表现较好就要得到减刑的可能性是很小的。

方弘：通常什么情况下算是立功？

王绍涛律师：如果陈继志检举了其他人的犯罪，或者他在服刑期间救了其他人的命或者保护了国家的财产，减少了财产损失。这些都有可能被认定为立功。

方弘：32万的罚金似乎并不多，罚金的根据是？

王绍涛律师：法院或者法官有很大的自由裁量权。一般情况下，罚金更多的存在于一些经济犯罪当中。陈继志构成的这些犯罪中，有经济犯罪，比如开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪。这些都涉及经济犯罪的范畴。在这种情况下，陈继志是完全可以被判处罚金的。

方弘：陈继志的“保护伞”为什么没在这个案件当中一并审理？

王绍涛律师：相关案件肯定是要立案审理的。至于能不能合并审理在法律上没有明确禁忌或者明确的规定，而是怎么样能够更快、更准确、更合适得审理这些案件？为了及时的打击犯罪，对唐山打人案件及时处理，司法机关有可能就把它分案处理。

另一方面，它可能会要依据陈继志这个案子的判决结果，作为保护伞定罪量刑的依。

所以，在这种情况下，司法机关就有可能要把陈继志等人的犯罪进行判决以后，用判决认定的事实和结果，从而追究所有涉嫌各种犯罪的保护伞，对他们进行定罪和量刑。

方弘：您怎么看这个案件的判决？

王绍涛律师：我想从两个方面来谈一下。

第一、因为我们都是没有参与到这个案件审理的局外人或者旁观者，究竟对陈继志等人的这些判决是否是合情合理、罪行相适应？我们很难做出非常专业、客观的评价。但是，我们应该相信司法机关，相信法院最终作出的判决应该是客观、公正、公平的。

第二、此判决基本上平复民众的一些精神上的伤害。唐山打人案的视频画面深深的刺痛、伤害了所有看过、关注过这个案件的人。他们的精神是受到了伤害的。为什么在扫黑除恶三年之后，在唐山仍然发生了这种暴力犯罪？通过这个案件的审理，竟然挖出了那么多的犯罪，如寻衅滋事、抢劫、聚众斗殴、开设赌场、非法拘禁、故意伤害等犯罪行为。

所以，给老百姓的一个非常直观的感受就是大快人心。

方弘：善恶到头终有报，再大靠山也难逃。一切都是守恒的。