以案普法 | “谁替我验证了平台账号？”

“您的手机号已绑定其他账号……”

“您好，我们公司有最新的理财产品……”

手机号码被盗了？

不对啊，这是“新”号啊！

孟女士十分纳闷：这个手机号码才刚开始用，就已满是“老病”——广告推销电话、垃圾短信，一些平台账号竟已被激活，甚至还更新了绑定手机……这个新的手机号码平日里一直是自用，近期也不曾修过手机，如此之多的骚扰电话与信息令她不胜其烦，却又不知缘由。

直到民警联系她，问及 2021年初她是否在某通讯店购买并实名认证新的手机卡，她才惊觉——要求实名制认证时，对方不仅要了身份证，还用她的手机操作认证校验流程。拿回手机后，新号码收到一些验证码，但当时没留意就直接删掉了，现在想来，好像确实是些自己不怎么用的平台。与她一样在这家店购买手机卡、新手机，甚至进店修手机的顾客，其手机号都被店老板徐某用来“接码”赚外快了。

“每个人的手机号可以在不同的平台上分别注册获取验证码。我在店里帮客户实名登记手机号，通过实名认证后就可以注册使用软件了。在客户不知情的情况下，我下载短视频平台、购物平台等APP并获取验证码，然后把这些验证码发给群里的上家，如果这些验证码对方能够成功登录，就会给我转账或发红包。”在讯问时，徐某向检察官交代了赚外快的操作流程。

经查，2021年1月至7月，犯罪嫌疑人徐某经营通讯店期间，在客户购买手机通讯卡开卡及维修手机过程中，将已实名认证的手机号码提供给上家。上家使用涉案手机号码在各大购物网站、视频平台等注册新账户，各平台发送验证码至对应手机号后，徐某再将获取的验证码提供给上家。每提供一个有效手机号及验证码，获利人民币1-14元不等。截至案发，徐某通过“接码”方式出售公民个人手机号码110条，牟利人民币4600余元。

目前，“XX发送验证码收红包群”的上家之一，犯罪嫌疑人孙某已到案，案件正在审查起诉中。

奉贤检察院审查认定，犯罪嫌疑人徐某未经他人同意，将提供服务过程中获得的公民个人信息向他人出售并获利，其行为已触犯刑法，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时，因徐某经营移动通讯店，其经营范围及服务人群为不特定群体，其违反国家规定出售公民个人信息的行为，不仅触犯了刑法，还违反了民法典、网络安全法等相关法律规定，造成众多不特定公民的个人信息被泄露，侵害社会信息安全，对社会公共利益造成损害，依法应当承担相应的民事侵权责任。

奉贤检察院对徐某提起刑事附带民事公益诉讼，经过审理，法院判决徐某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。法院也支持了公益诉讼起诉人全部诉讼请求，徐某对其出售公民个人信息所造成的损害承担赔偿损失人民币4600元，并在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。

2022年8月26日，徐某在正义网对其侵犯公民个人信息的行为公开道歉。

检察官说法

实名制手机号码关联了姓名、身份证号码等多种重要个人信息，除通信功能之外，还被广泛用于社交软件、银行理财软件、社会公共服务软件等以验明公民身份，属于重要的公民个人信息。

本案中徐某卖出的不止是手机号，还有即时验证码，手机接收验证码的过程即是对于公民个人身份的确认，带有即时验证码的手机号码被提供给他人，手机卡主极有可能被冒用身份，“被”从事其他如电信诈骗、洗钱等犯罪分子利用，危害甚大。

徐某出售实名制认证手机号码和验证码的行为，不仅损害人民群众的切身利益，危害交易安全，破坏网络空间秩序，侵害了社会公共利益。

日常生活中，公民如有购买手机卡、购买或维修手机的需要，务必留意工作人员的操作流程，对于电子签字环节的事项也要确认清楚，以免信息泄露，或被不法分子所利用。

售卖手机卡号的通讯店、经办业务的营业厅等地是接触公民个人信息的第一道关卡，从业者应遵守最基本的职业操守，行业也应加强对法律教育，不要因为蝇头小利触犯法律，否则都将承担法律责任。

文中涉案人物均为化名

来源：奉贤检察