胡锡进：宁可一段时间不挣钱，只要不染上讨厌的病毒就好

壬寅年 戊申月 戊午日，《环球时报》前总编辑胡锡进发表一篇高谈阔论文章，输出了个人的特殊观点，他想表达什么很多人似乎都在猜测，有人觉得胡锡进在给我们透露什么，有人认为这是老胡普遍使用的阴阳手法。

不过老胡说什么都言之有理，因为他经常性的自圆其说、圆滑至极，好像说了什么，又好像没说什么，真的是一个挺有良知的媒体人，毕竟他的流量似乎没以前多了，接下来我们看看胡锡进发表的帖子。

胡锡进在他的文中开头表示，因口罩事宜再成舆论关注最大的聚焦点，因为进入封控或半封控的全国城市愈来愈多，即便与口罩有关事宜还是稳定的地域，大众的外出旅行也受到了比较严重影响。例如胡锡进自己，已经很害怕离开北京了，由于返京后起码是7天不聚餐、不聚会的自我限定，同时7天在家隔离风险在增加。

据胡锡进了解，北京的很多有关机构都在执行限制出京的严格规定。

胡锡进称自己的心情如今很困惑，一方面他希望放松防控，实在不行的话，放开防控得了，因为疫情对经济产生的影响真的是蛮大的，受损的行业与企业有许多，并且大众的日常生活也受到了一定程度牵涉。最重要的是不确定性太大了，不清楚下一拨因口罩事宜的事情在哪一天会来，不知道一个新的封控会扩张到何种程度，好多人没法做长久分配。这样的事情显而易见会影响到一些人的情绪，不利于大家的信心。

有时候胡锡进会想，还不如放开算了吧，有哪些承担哪些，总之其它境外就是这样，他们能够过去的，我们也能过去，了不起受一波相同的苦。

胡锡进强调说，这个想法和困惑只是我疑惑中的一个方面，真往放开方向想下去，另一些担忧、包含非常严重的担忧又从相反方向涌出来。

它们就是：一旦放开，全国会一天几十万、乃至高峰期几百万病案，最少一段时间里一定会那样。虽然致死率比较低，在医疗发达的境外西方降至百分之零点几了，可是传染的规模那么大，死亡人数也会比较高啊！

胡锡进说，他今年已经62岁了，说起活得也够本了，染就染上，顺其自然吧。但是其他老年人呢？大家年幼的孙男孙女该怎么办？她们是否会被感染呢？

胡锡进指出，我国现在生孩子是少了，但上年也再添1062万新生婴儿，全国各地过亿家中有未成年小孩，这些人家大人该有多担忧！

许多青壮年人也跟胡锡进坦白，如果真的放开了，他们将再也不会去坐城市公共交通，再也不会去饭馆用餐，起码在一段时间里他们表示自身将再也不会去公共场合与物品产生交易。那么一个现实的问题是：真放开了，经济发展就肯定可以好下去吗？

胡锡进称，他坚信好多人会有与他自己同样的疑惑，大伙儿在平常聊天时，或是在网络上讨论与口罩有关事宜时，大多数都是对于那时候情景和话题讨论说说具体感受，未从制定机制的全局性视角思考抗击与口罩有关的事宜问题。大伙儿没这个必需，并且平常人也没有多少信息内容来支撑自身作出全面性分辨。有实力而且有义务开展这类全面性把握的只有机构，胡锡进坚信国家所面临的制度制定难度要比老胡自己这类个人的以上疑惑比较严重的多，由于责任艰巨。

胡锡进说，我们个人能做自己的主，豁出去，或是只能认了，接纳放开的全面风险。或是使自己缩回去，把安全性放到第一的位置，宁愿少赚点钱乃至一段时间不赚钱，只要没沾染这一厌恶的病毒就行了。

胡锡进说，可是机构不行啊，有关工作人员务必通盘统筹整体综合我国大多数人各个方面的权益，考虑到不一样人群的建议，并实现全国各族人民利润最大化和伤害降到最低为主要目标，制定统一的国家防疫有关口罩事宜的制度。

胡锡进打比方说，俗话说得好：大灾不过三年，而闹与口罩有关的事宜已经快三年了，下面该怎么办？

胡锡进觉得，在这样一个艰难情况下，听机构的，跟随机构走，这是很理智的思想方式。现在社会专家、有意见领头人，可是他们对于全局性的认识，对制度造成实际效果途径的理解都是有局限，并且他们表述分别观点时也会受人生价值观和情绪的影响。他们的观点和建议都是会归纳到机构方面，机构的最后决定可以做到最客观，最统筹兼顾，最对全国大部分人的权益负责。机构的与口罩有关事宜制度不仅在这个困难的时候向广大群众给予大家真正需要的保护，很难有别的动机。

胡锡进最后说，有些人说，胡锡进，你丫的你会“支持机构”，今日与“口罩有关事宜清零”你丫的支持，如果哪一天机构调节制度你还会支持。

胡锡进写道，没有错，由于他了解机构的防疫制度是为推进大家的权益定制的，如今坚持和未来必要时需要调整的，全是这同一个目地。指责胡锡进那些人中，最少有一部分人是机构颁布哪些制度他们也抵制。胡锡进十分相信是，在这场抵御疫情从未有过的斗争中，持续支持机构的制度和抵制机构的制度对比，后面一种人犯 仁义、道义不正确的概率要大得多。

果然胡锡进还是那么的中肯，前半篇文章似乎说了阴，后半篇文章说了阳，给人一种有漏洞也抓不住他的小辫子，不得不说老胡实在是高，既站在民众角度去考虑问题，又为机构工作人员表达了不容易。说了不少利弊比方，隐喻中看到的都是为了保护大家，其实胡锡进完全就是活脱脱的一个正确导向的自媒体博主。

然而，很多人都说放开，这样真的好吗？就如老胡文中所说，那些老人和儿童权益谁来保护？是，你是成年人，身强力壮的，但支持不能放开的也大有人在。

所以支持大环境才是正确得，不然这种没有科学依据的放开就是一场赌，到时候的损失可能比现在还要大。