顶流+大咖，却是最难火的综艺

几天前，国内首部科幻漫谈综艺《不要回答》收官了。
读过《三体》的人，对这档综艺的名字肯定不陌生。作为其中最出圈的梗之一，“不要回答”竟然真的被做成了一档节目。
就像东方红一号开启了刘慈欣的科幻大门，最终创作出《三体》一样；被《三体》震撼的一群年轻人，也攒出了《不要回答》这个局。
当然，这部综艺并不是针对《三体》本身的解读剖析，而是借助其宇宙观，探讨了存在于未来的新型生活方式，如火星移民、大数据爱情、买卖睡眠、AI家人、虚拟演员……科幻感、科技味虽浓，但话题却和每个人都息息相关。
此外，节目的嘉宾也颇有亮点：有王子文、许知远、郝蕾这类的文娱咖保流量，也有徐冰、张双南、尹烨这样的技术咖保质量，外加贾樟柯主持、刘慈欣镇场，阵容之强大，可谓综艺天花板。
只不过，《三体》ip助阵 + 大咖捧场，却没能取得预期的市场反馈，科幻综艺注定只能困在小众圈层？
带着疑问，我们与这部综艺的主创团队聊了聊。

顶配综艺，就这？

《不要回答》是国内首部科幻类漫谈综艺，但它并不是第一部科幻综艺。
在它之前，还有《智造将来》和《未来中国》，其中的《未来中国》还有头部脱口秀艺人加盟，但这些也都没能掀起水花。
《智造将来》的策划团队在接受《齐鲁晚报》的采访时曾提到这样一个观点：凡是和科技相关的议题，都是很难往模糊了谈。因为需要严谨，所以节目氛围做出来很容易严肃化，难以达到娱乐的效果。
《不要回答》在策划阶段也遇到过类似的困惑，主创团队不止一次告诉《新周刊》：这类综艺最难的环节其实是如何把握节目的分寸，即究竟是该做得垂一点还是泛一点。
节目导演举了个例子：一个恋爱节目，不管是什么样的受众，都可以看得进去，对于爱，大家似乎天生就能懂。但是一个科幻类的节目不一样，科幻迷和普通观众对于节目的需求是完全不一样的。对于科幻迷来说，他们会很期待在你的节目中吸收一些高精尖的知识点，否则会失望。

王子文在节目中谈到自己的婚恋观。

究竟是要照顾大学生，还是兼顾小学生，成了主创团队在前期一直要思考的问题。
而尹烨曾说过：没有科技的人文可能是愚昧的,但是没有人文的科技一定是危险的。和很多科幻迷一样，制片人杨舟更希望这档节目可以展示科技中的人文魅力。
所以，为了提高节目的趣味性、降低节目观看所需要的专注力、让更多人看到科幻的价值，他们最终还是放弃了垂类的打法。希望在科幻大品类之下，节目内容可以有科技与人文的思维碰撞感。
“毕竟一个很现实的问题是，短视频盛行的年代之下，大家对于内容的耐性正在逐渐降低，如果讨论的问题太‘硬’，估计受众会变得更少。”
定位明确之后，《不要回答》就采用了【自制小短片引出问题+嘉宾对问题的深入讨论】的形式，最终做出了8集小而精的谈话节目。

每集都会配个故事短片引出问题，似乎越来越成了谈话类节目的标配。

果不其然，硬核科技理论与温情人文关怀达到平衡之后，《不要回答》凭借《星际移民：再现三体冷酷宇宙观》和《用大数据找真爱：够胆你就来》这两集中的话题上了几次热搜。

【不要回答】的热搜表现。/ 猫眼专业版截图

《新周刊》追问《不要回答》创作团队，给自己的节目打几分。得到的回复是：如果作为观众，可以给到70分，但作为创作者，他们只能给自己打59分。
“我们也知道《不要回答》确实不完美，还有很多改进空间。在整个视觉的丰富度上，我们留的遗憾比较多，包括前沿科技的展现和科技思维的动态呈现，其实可以做得更好。”

科幻注定与综艺无缘？

在思考“科幻综艺为什么吃力不讨好”之前，我们先来做一道选择题。
忙了一天，当你终于瘫在屏幕前想要松一口气的时候，你会选择看的节目是：
A、歌舞选秀 B、恋综 C、脱口秀 D、科幻漫谈综艺
毫无疑问，大多数人只会在前三个选项中纠结徘徊。至于第四个，除非是科幻死忠粉，否则宇宙的有趣，打工人才没有力气在意。
宁愿跟着王心凌再跳一遍、由着诞总冒犯一回、陪着节目里的CP再心动一次，都不想再碰任何需要动脑的内容。

又或许，更多打工人连消遣的劲都没有，回家只愿意摊着。

也正是因此，唱、跳、语言类节目一直称霸综艺市场，当然，偶尔也有一两部真人秀、竞技类的节目走红，但科幻一直是综艺人不敢挑战的禁区。
具体的原因，《造神年代》一书中给出了解释：“我们都爱音乐的原因是，其节奏韵律大体相同，频率序列大体相似，但每一段、每一阶稍有变化。这是大脑最享受的体操，细胞会全体起舞。”
在这种节奏之下，大脑才会真正得到放松。这也是为什么视频号在大力推广直播时，会打出“音乐”这张牌的原因。
而语言类节目能走红，则是因为其中的观点戳中了大家的情绪，有了情绪点，自然会忍不住转发分享，这样的节目想不火都难。
但是科幻题材，没法复制这种玩法。一位老综艺人指出：在大众眼中，科幻这个东西天生就缺少一丝综艺感。不像选秀节目可以pk，让观众拥有养成感。科幻节目无血无肉，就容易变成一块硬骨头。
这个道理，《不要回答》的团队也懂，但他们并不认为这是“科幻”题材本身的原因，而是该如何做的问题。
因此，去年7月，当主创团队知道自己可以与《三体》联动，搞一场科幻综艺的时候，大家的态度都是“再难，也要做”。

科幻综艺，难但正确的事

对于两位主创来说，大家在接到项目消息时，思考的都是“该怎么做”，没有人犹豫过“要不要做”。
两位主创虽说不算是科幻迷，但也都曾经因《三体》大受震撼。在这本奇书初步塑造了他们的科幻观之后，他们对于科幻的态度也如这部综艺名称《不要回答》一样——充满了敬畏。
一个好的科幻作品，不光会提升受众对自然、宇宙的感知力，也会让大众意识到人类的渺小与人性的复杂，从而对于个人处境以及周遭环境产生新的思考。
可以说，科幻绘出的远方，更能缓解眼前的苟且之痛，而“科幻”这颗解药的药效也更持久。科幻综艺理应埋着同样的魅力，只是尚未被人发掘有效的食用方法。
正如冷淞所言：“科技综艺类节目的制作空间其实非常大，仅从科技发明这个内容来看，制作者就可以做顶级或终端的发明，永远不用担心找不到选题。虽然这个类型不好做，可一旦钻进去了，就是个富矿。”
《不要回答》的主创团队深以为然：“其实我们在审片的时候，也经常会被这些科幻观点再次震撼到，就比如数字克隆人，可能等我们 45 岁左右的时候，身边真的会有很多赛博人，我们相信这种话题是值得被讨论和关注的。”

毕竟，和“”元宇宙里的自己聊天”这件事，马斯克已经做过了。/微博截图

因此，我们有理由相信，科幻漫谈类的节目，必定能在文娱市场找到自己的生态位。
虽然《不要回答》仍有很多短板需要完善，但是作为首部科幻漫谈节目，能体现出科技人文交融的奇思妙想，把科幻综艺的大门再推开一点点，这档节目就已经完成了其自身的使命。
就像刘慈欣对科幻综艺的期望一样，“只要能通过一个节目感受到科幻思维的魅力，对科技、大自然、人类产生好奇心，就够了。”

因为当时疫情的反复，原本确定参与线下录制的刘慈欣老师，最终只出现在了演播室的一块屏幕上，成了制作团队很大的一个遗憾。

从这个角度来说，《不要回答》能面世，不管作品本身有何种瑕疵，都是一次成功的试探。一如网友评论所言“这种节目的存在很有必要，作为到达更高处的一张梯子。”
至于科幻综艺如何利用垂直到底的打法培养出更多的受众，在曲高和寡与流量至上之间寻求平衡点，希望下一季的《不要回答》，可以帮我们回答这个问题。

参考资料：
[1]《从地球出发》：综艺恐怕还是无法让科学流行 冷眼看电视2020-02-09
[2]“不要回答”给未来多一个“机会” -人民网- 2022-08-10
[3]科幻漫谈节目《不要回答》，啃了块“硬骨头”，-齐鲁壹点，2022-08-01
[4]贾樟柯当科幻节目主持人，尹烨成为科普网红，科技节目又能了？齐鲁晚报 2022-08-04