北京
后疫情时代工业化的未来
本报告第二部分用额外的工业统计数据对这一分析进行了补充
本报告第二部分对第一部分的分析进行了补充，提供了来自各种工业统计数据的更详细证
据，包括工业生产、贸易、就业和竞争力等指标。本部分还探讨了新冠疫情给收集工业数据带来的重大挑战。
新冠疫情与工业化的重要性新冠疫情突发
回到2019年12月，围绕工业化未来的争论集中在几个有望（重新）塑造世界工业生产格局的全球趋势上，包括数字化、工业绿色化和全球经济再平衡。没有人预料
到一个重大的突发事件正在发生：出现SARS-CoV-2（COVID-19）病毒。从中国
武汉首次发现不明原因肺炎病例开始, 该病毒迅速跨越国界传播，成为自100年前N1H1流感大流行以来最严重的全球突发卫生事件。很快，这一突发卫生事件演变成一场史无前例的社会经济危机。
突发卫生事件很快发展成为一场全球危机
2020年，世界国内生产总值下降了3.3%，这是70年来最严重的全球经济衰退（国际货币基金组织，2021a）。经济活动的突然停止大约造成全球丧失2.55亿个全职
工作岗位（国际劳工组织，2021年）。更令人震惊的是，预计将有约9700万人因这一流行病而生活在贫困之中（Mahler等人，2021年）。
尽管经济迅速复苏，世界经济活动仍大大低于新冠疫情前的预测值
全球经济迅速反弹，预计到2021年底将超过新冠疫情前的水平。尽管出现了经济复苏，新冠疫情引发的全球产出损失仍然巨大。最新数据显示，与新冠疫情前的GDP预测值相比，按购买力平价计算的国内生产总值下降了4.2%，接近5.9万亿美元(图 1)。这个下降值相当于巴西和土耳其国内生产总值的总和。
对各地区经济的影响不均衡
对经济活动的影响因地区而异（参见图 2）2。工业化经济体受到的影响小于发展中和新兴工业经济体。与新冠疫情前的估计值相比，截至2021年，两类经济体的平均产出损失分别约为3.9%和7.7%。但发展中和新兴工业经济体受影响的幅度存在明显差异，小岛屿发展中国家 的预计损失幅度最高，达13.8%，而中国的的预计损失幅度最低，仅为1.4%。
影响的差异性表明各国的社会经济韧性存在差异
这种差异性反映出相互关联的两种因素：一方面，突发卫生事件的严重性以及为抑制病毒传播所实施的政策类型及其有效性；另一方面，各国应对新冠疫情等极端事件的社会经济韧性水平。社会经济韧性水平取决于所采取的应对措施类型及其结
构特征。
欢迎加微信583769685交流清洁能源热水采暖解决方案以及案例，欢迎清洁供热产品和案例的文章投稿，邮箱：583769685@qq.com 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
