新郎上山拍婚纱照遭雷劈后，新娘成众矢之的遭围攻，更丑的在后头

文 | 那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

这个世界上，什么事情发生的几率最小？

也许，是中彩票和遭雷劈。

然而，这样万分之一的概率，却不幸被一位新郎遇上了。

8月25日，云南玉龙雪山脚下的蓝月谷，下起了淅淅沥沥的小雨。

很多游客在这里冒雨玩乐，更有不少新人专程来此地采景，拍摄婚纱照。

可谁也没想到，就在这时，天空中响起了一声惊雷，正好不偏不倚，击中了其中一名新郎。

等大家反应过来，新郎已经倒地不起，没有了生命体征。

只留下惊诧的婚庆公司摄影团队和目击的游客，还有悲痛哭泣的新娘。

这样的不幸，让人始料未及。

本想着在山谷留下两人甜蜜的印记，没想到却飞来如此横祸。

很多人痛惜地表示：

“君子不立危墙之下，下雨了就不要去了呀。”

“太不幸了，雷公电母为什么要拆散两位新人？”

“天哪，新娘该有多伤心啊！不知道要多久才能走出伤痛。”

然而，就在大家唏嘘之余，一阵阵刺耳的声音，从人群中传来。

有人认为，原因肯定出在新郎本人身上。

“这个新郎肯定是发了什么毒誓，现在应验了。”

“我相信因果，新郎一定是做了什么坏事，不然为什么那么多人拍婚纱照，偏偏劈中他？”

“这世上没有无缘无故的事，单单劈中了新郎，说明是命中注定的。”

还有人觉得，侥幸躲过一劫的新娘，才是祸根。

“跟她去拍个照就被雷劈了，看来新娘不吉祥。”

“新娘八字有点大，明显的克夫。”

“不用问，是新娘让新郎发毒誓了。”

“这新娘估计不好再嫁了。”

甚至还有人认为，新郎的无妄之灾，还可能跟前女友有关。

“是不是有个被辜负的女孩在默默发誓：渣男一定会遭受五雷轰顶！”

“前女友的嫌疑有点大，赌咒很灵的。”

这些人，事情刚一出，他们根本不用去了解全貌，就习惯性地把自己置身于一个裁判的角度，在他们有限的认知内，对当事人下起了定论。

谁是对的，谁又是错的，似乎高下立判。

在他们看来，那么多对新人，都在同样的天气和同一个地点拍照，就你被雷劈了。

那不是你自己的原因，又会是谁的错呢？

肯定是你做过什么连老天都无法原谅的坏事啊。

看看，这就是他们的逻辑。

他们能搬来“发过毒誓”、“命中注定”和“八字克夫”等一套套所谓的“神学”理论，

却唯独不能把这件事解读为“新郎运气不好”，“雷电导电强弱”，以及“无可避免的偶发事件”。

更何况，雷雨天气站在地势较高的山上，本来就容易遭遇雷击，这是个毫无争议的常识问题。

他们就能做到像“元芳”一样，根据看似“正当又充分的”理由，给你煞有介事地判责。

这样的人，我们称之为“伪裁判”。

他们并不具备真正的裁判资质，他们那套所谓的逻辑就是：

这就是伪裁判们看待问题的逻辑，典型的受害者有罪论。

一个小概率雷劈事件，就能炸出来万千“伪裁判”。

他们的嘴脸，让我看到了人性最丑陋的一幕。

那就是：“你是受害者，所以你有罪！”

今年6月的唐山烧烤店打人事件，相信所有人都还历历在目。

在大家都心疼那4个被打女生时，一贯喜欢帮人调解是非的“伪裁判”们，又跳出来献丑了。

“你就不会先叫声大哥，再敬上一杯酒吗？非得这样硬碰硬？”

“别人也不过是摸了一下你的背，如果你不发这么大火，怎么会被打得这么惨？”

“人家只是打了一耳光，可你直接上酒瓶子，这不是激发矛盾吗？暴力围殴就是你引发的。”

这都是什么欠揍的逻辑啊？

不去从打人者身上找原因，反而把责任都推给了受害者。

“伪裁判”们压根儿就没想过，这帮打人者本来就是黑势力，不能和普通人相提并论。

而且，摸女生的背，性骚扰，言语侮辱这些行为，不过是他们发起暴力群殴的开头戏罢了。

如果你同意了，接下来可能就是直接带你去酒店，后面还会有更惨的。

如果你不同意，就是几个膘肥体壮的男人在现场对你一顿暴力围殴，把你往死里打。

总之，不管你接不接受他们的性骚扰，你都是一样的结果。

“伪裁判”们根本就不知道，问题的根源，不是女生反抗了，也不是女生发脾气了，而是她们不幸碰到了一帮恶势力渣滓。

更可笑的是，“伪裁判”们的认知，注定了他们无法深刻看待这个问题，却又总喜欢跑出来秀某商下限。

就拿唐山打人事件来说，这帮“伪裁判”们说得最多的一句就是：

听到他们这种言论，你是不是真想甩过去一耳光？

女生晚上出去撸串，这就成了打人者施暴的理由？

女生穿得清凉，就成了渣男性骚扰的借口？

要知道，暴力的根源，在于施暴者，而不在于受害者。

是施暴者的素质不够，是他们寻衅滋事，是他们故意伤害，而不是受害者生活规律不好，穿着习惯不妥。

按照“伪裁判”们这种受害者有罪论的逻辑，是不是我走在大街上，因为看见你长得丑，所以我可以抡起拳头暴打你一顿？

因为你丑啊，让我不爽了啊。

看到了吧，“伪裁判”们不仅在纵容施暴者，还在对受害者进行二次伤害！

更可怕的是，这样的“伪裁判”们，还不在少数。

他们把自己的裁判定论，当成了所谓的真理，并且还逼着他人去接受。

爱因斯坦曾说：

在人性层面，很多人为了彰显“自我价值感”，总喜欢做他人的人生导师。

“伪裁判”们也是一样，习惯站在一个批判者和裁判者的角度，去对受害者指手画脚。

殊不知，那不过是一种无知的表现。

丑陋至极！

同一件事，真正智慧的人，他们不会马上下结论做出判断，而是从全局去看待问题，并且经过深层次分析，找到问题的根源。

而“伪裁判”们，在接收到事件的第一时间，就会在脑海里形成一个刻板的错误认知，并且虔诚地把这种错误认知，看作是千古不变的真理。

为什么会这样呢？

因为他们的大脑，长期处于一种“偷懒”的状态，很难进入真正的“深度思考”。

“伪裁判”们做出的绝大部分行为，都是“下意识行为”。

他们在对信息进行分解时，从来不经过大脑的预热，就直接发出信号了。

这就好比，你爸每次揍你的时候，都会先脱鞋，那么“脱鞋”这个动作，慢慢地就会成为他准备揍你的“信号”。

久而久之，他一脱鞋，你就直接蹿出去了。

但其实，你爸可能就是鞋里进沙子了。

可你却坚决认为，他就是要准备揍你。

这就是“伪裁判”们看待问题时，大脑发出信号的条件反射。

而这种下意识的刻板认知和条件反射，让他们丧失了结构化的思维能力。

哲学家沃兹基硕德曾经说过：

一个善于深度思考的人，也是一个能够获取高密度信息的人。

而“伪裁判”们，显然就停留在获取低密度信息的层面。

他们看到的，永远都是事情的表象。

他们做出的判断，也是来源于对事件的直觉。

更可悲的是，他们还坚定不移地认可这种直觉，把这种直觉，用在对多个事件的看法上，并且乐此不疲地向他人炫耀。

对于“伪裁判”们，我只想借用罗翔老师曾经告诫年轻人的那一句：

愿我们，都做那个会“深度思考”的智者。

共勉！