广东
昨天，人教版“毒教材”事件的调查处理结果，出来了。
与大众所期盼的深查内幕、依法追究法律责任的期望相比，结果显然是让人失望的。
因为这个调查处理结果，显然属于轻轻放下了。
被处理的人有27名，不过点了名的只有3人。明说有17人是“相应纪律处分和组织处理”，那么另外7人应当是“党内严重警告、记过处分，免职处理”。
法律责任？这是绕过去了。
最重要的是也是全国人民最关心的画出“毒”插画的吴勇及教材整体设计艺术总顾问吕敬人，居然给了个“没有发现存在经济利益输送问题”。
自己查自己嘛，查不出来也正常。
可是，对祸首吴勇、吕旻、吕敬人及其工作室，最后的处理结果居然是“不再聘请”。
倒挂国旗、美国国旗的事，干脆就没提。
让我们唯一感觉欣慰的是，“毒教材”已经被废除，新插画版的小学数学教材已经发送到全国各地。
新版教材里，那些充满儿童色情的、淫秽的插画没了，那些鼓吹变性、进行美国意识形态渗透的内容，也没了，那些唐氏脸、眯眯眼，也没了......
中国人民对新版教材的插画算是满意了，可是洋奴不高兴了。
一个认证为“芝加哥大学电影系博士生张玲、《流影海德园》作者”的美国人“黄小邪看电影”，却急了。
“黄小邪看电影”在昨天中午时发帖子，对于我国小学数学人教版的数学教材新版的插画表现出强烈的不满，还妄图通过对插画进行恶意解读，来挑拔中国社会的男女对立。
特别是她说的那句“不要说我敏感挑刺，这实在不是孤例，太多潜移默化的性别教化”更是恶意满满。
这种的赤祼祼地打拳和挑拨性别对立的话术，又如何能骗得了已经身经百战的我国网民啊。
于是，用她的话术来揭穿她的无耻，成了广大网民的选择。
特别是当前这个洋奴所在美国，正在向跨性别的路上猛冲。
比如有网民说“不要说我敏感，你的头像为什么是女人和狗合影？你在暗示女性的地位和狗一样吗”。
还有网民说“不要说我敏感挑刺，你确定有辫子的就是女生，没辫子的就是男生？他是跨性别人士该怎么办呢？你这算不算歧视LGBTQ？”
还有网民指出“不是我敏感，有辫子的就是女生？是不是太刻板了”。
有网民一针见血的指出：“不要说我敏感挑刺。”不，你这不叫敏感，你只是想挑刺。
有网民则以其人之道还治其人之身“不要说我敏感挑刺，头像用女人加狗，是说女性地位跟狗一样吗？而且画面中心突出的是狗，是说女性地位不如狗？”、“不是我挑刺敏感，为什么伴侣是白狗而不是黑狗！这不是赤裸裸的肤色歧视吗！”
有网民有针对性的指出：我笑了，博主作为一个在美国读电影学的博士生，对最近华纳接连取消《蝙蝠女侠》等大女主电影这些自己专业领域的重大事件视而不见。作为专业人士，又不见你为了真正意义上的女权主义作品发声，却在不是你专业层面的问题上吹毛求疵，秀优越感。
有网民则反问：一个美国人，以前的版本不关心，现在新的有了，你又关心了，这是什么踏马fj[doge]的精神？
更多的网民，则用美国的跨性别话术反击这个在美国的洋奴。
- 你都在美国了，没人教你不要假定别人的性别吗？
- 你凭什么假定图里两个孩子的性别？你这是歧视LGBTQI[二哈]
- 角色反过来——什么任务都只安排给女性，男性只要在旁边坐享其成
- 博主为什么头像是和白狗合影，你对黑色的狗有什么歧视吗
- 你身在美国居然敢假定性别？你在歧视LGBT？[doge]
- 你没事吧，图3要是交换性别，你又要说只有男生能玩，女生只配在旁边数数喊加油了
- 不是我敏感挑刺，你的头像是不是表明狗是你的伴侣?[坏笑][坏笑][坏笑]
- 是不是不符合你们美国的模糊性别的概念啊[微笑]小时候不要决定孩子性别的价值渗
- 你竟敢假定ta们的性别！？[怒]
- 是男生不能留长发不能穿裙子，还是女生不能寸头不能穿短裤？你凭什么认定谁是男谁是女？你问ta们的主观意向了吗？你知道ta们心里认同自己是什么性别吗？
这叫什么？
这就是自取其辱吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
