刘国梁到底偏向陈梦还是孙颖莎，这么多人为什么总是黑白颠倒？

陈梦13岁进入国家队，17岁在世青赛上大放异彩，独揽4枚金牌，要知道国乒在本届赛事一共才拿到6枚金牌。陈梦成长的岁月，是强手如云、群雄并起的时代，郭跃、郭焱、李晓霞、丁宁、刘诗雯、朱雨玲，让年轻的陈梦很难从中脱颖而出。

直到有人退役，有人淡出，她才有机会第一次站上奥运会的舞台，并夺得了梦寐以求的单打冠军。与荣誉携手而来的不是赞誉，而是铺天盖地的攻击和诋毁。笔者自诩资深体育迷，见证过太多太多的网络口水仗，但对一位刚刚夺得奥运冠军，为祖国争得至高荣誉的英雄如此恶语相向，还是平生未见，感到匪夷所思。

其实，笔者原不是陈梦的拥趸，只是国乒的普通球迷，但看到对她如此恶毒的攻击（经历过那个阶段的球迷知道有没有夸张），笔者开始调查资料，分析数据，致力于与网络喷子血战到底，点进这些人的主页，大都有着类似的背景。笔者不敢大言不惭地说文章有多少功力，但一是保证要有数据支撑，二是都有恶评在先，予以回应，不挑事，也不怕事。今天分享的主题是，刘国梁到底偏向陈梦还是孙颖莎，相信这个话题很多球迷听得耳朵起茧子了吧！很多人并不是歪曲事实，而是完全是非混淆，黑白颠倒。笔者逐一进行回应！

刘国梁让陈梦入选奥运会单打名单有猫腻？

1.陈梦在地表最强国乒12人大循环比赛中，11战10胜，毫无争议夺冠；

2.陈梦从19年开始国际乒联排名高居榜首，优势明显；

3.陈梦自2019年瑞典公开赛战胜伊藤后，保持近两年的单打比赛不败，其中有对伊藤美诚的三场胜利；

4.奥运前陈梦对阵王曼昱战绩12胜2负，对阵孙颖莎5连胜。

5.奥运会前的南阳站决赛是陈梦在接近两年内正式比赛的唯一一场失利，但比赛的名称叫做直通世乒赛，并且分南阳和新乡两站赛事，陈梦一冠一亚，曼昱一冠一八强，莎莎一亚一四强！

也就是说，笔者不确定最终的奥运名单是否公平，但陈梦入选没有任何问题！

刘国梁操作陈梦乒超联赛转会山东鲁能是抱大腿？

1.陈梦和王曼昱已经获得直通世乒赛的机会，剩下三人毫无疑问是王艺迪、孙颖莎和陈幸同，但三个人中将会有一个人获得直通，这个直通名额真的不重要吗？

2.陈梦所在的深圳大学队在2020年乒超联赛中以3：1战胜山东鲁能夺冠，一单陈梦战胜了一单王曼昱。PS：插句题外话，陈梦和曼昱的一单是不是就说明她俩是球队最强的队员？可能是，但并非因为一单。陈幸同钱天一、孙颖莎王艺迪无论在国家队还是俱乐部都是更稳定的组合，也是当时球队的首选女双！

3.即便曼昱全运会发挥出色，也并不是说乒超联赛就无敌。即便联赛战斗力爆表，陈梦、孙颖莎、王艺迪组成的深圳大学队胜算也远在山东鲁能之上，陈梦为啥要放弃大腿去抱大腿呢？即便陈梦不敢打曼昱，不是还有遇强则强的莎莎吗？

4.如果陈梦、王艺迪留队，因为球队实力超强，基本每场比赛都是3：0获胜，三人每场比赛出场1次（1人出场2次），而其他球队因为实力不济，要打满5场，比如蒯曼每场比赛拿下2场单打，最后核算积分，她会排在孙颖莎、王艺迪、陈幸同之前，这是乒协的初衷吗？所以，降低球队实力，是让你多得积分的前提。（好好想想是不是这个理儿）

5.随着比赛进行，乒协竟然临时更改积分规则，这多少有点闻所未闻。先是把决赛和常规赛的单打积分做了区别，这个规定是针对王艺迪的，因为大土河和深圳大学的整体实力有差距，根本进不了决赛。然后取消了双打积分，这个规定是针对陈幸同的，她主要参加的双打，积分作废！

6.奥运会上刘国梁说陈梦王曼昱孙颖莎实力伯仲之间，他此后在努力兑付这句断言。陈梦的成绩自不必说，王曼昱又在南阳赛和全运会大放异彩，俩人都获得了世乒赛直通资格，于是，第三个名额之争进入白热化！

刘国梁为成就陈梦大满贯不遗余力？

刘国梁多次为陈梦比赛抽签作弊，陈梦每次都是上上签？

刘国梁长期散养孙颖莎，为陈梦扫清最大障碍？

（欢迎补充，未完待续）