8月2日解放军到底能不能击落佩洛西专机？为何没有击落？勿信谣言

【编者按】本文为作者本人授权，在秦安战略独家原创刊发，转载自公众号“或渊视点”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

8月2日，随着佩洛西专机“安全”降落台北松山机场，很多网友都感觉沮丧，心情不能平静。

而直到8月4日至8月10日一场精心布局的，对台岛全面立体封锁的实战式军事实弹演习突然无任何预兆地上演后，很多有大局观及战略头脑的网友才醒悟。

因为，此事件已是再清楚不过了，解放军的战术就是先让愚蠢的蔡英文当局“开门纳盗”，然后在“罪证确凿”后便从世界舆论的道德制高点上发起实质而实惠的军事攻势。

结果是将蔡英文当局象征性的什么“海峡中线”、所谓“领海线”彻底没收！从而从军事战略层面上完全控制了台海。

佩洛西窜台后发生了什么？谁得谁失一目了然。

简单梳理一下就是：

解放军如此大规模地封锁台湾，几乎切断了演习期间所有飞往台湾的国际航线；并且向台湾头上发射导弹、火箭弹；同时战机及军舰已进入台湾沿岸12海里之内的空域、海域；甚至还有歼-35的穿越台湾本岛。

这些军事成果可以用“巨大震撼性”来形容！

而更有意思的是，以上这些对台的震慑内容，如果平时随便采用了哪一个都会造成极大的世界影响，必然会引来很多域外不友好国家的“批评与关注”。

但奇妙的一幕发生了。

这次我解放军在台海弄出了这么大的动静之后，除了美国及其几个铁杠走狗国家外，世界有170多个国家纷纷对中国的军事行动表示支持、理解，声明支持一个中国政策。

为何是这个局面呢？

原因就是我们在佩洛西窜台前连续向美方发出了罕见强硬的警告，这种极度强硬的警告早已传遍了世界。

美国干涉他国内政的赤裸裸的霸权形象就呈现在世人面前。

所以，此时我们再对此进行反制就引发了很多平时对美国敢怒不敢言的大多数国家的由内而发的支持，甚至联合国都对此事进行了表态，支持一个中国政策。

一个既讲道理又能有实力的国家当然容易得到大家的认同，这与美国那种从不讲道理只靠实力的霸权主义完全是不同的。

所以，大家可能没有仔细盘算中国在此次佩洛西窜台事件中所取得的“直接收益”及“边际收益。”

如果从投资角度看，得到的直接收益绝对是一个连续的逼空涨停。

而从“边际收益”看，特别是我们上述强调的国际舆论对此次锁台军演的反应，可以说是我们真正“物理性”统一台湾时所处外交环境的一个重要参考。

这意味着，即便我们真正的武统台湾，只要找到一个合适的切入点及足够的美国介入支持“台独”及蔡英文或其它什么当局的任何“谋独”罪证就可以让我们站在世界舆论的道德制高点上。

这让我们会在彻底解决台湾问题过程中面临最小的压力及潜在的损失。

美国联合欧洲国家对付俄罗斯全面制裁那一套将因为欧洲主要国家的分裂而无法有效进行，而紧跟美国的几个走狗国家不用考虑，因为什么时候它们也都会跟着美国沆瀣一气，即便是现在。

所以，从以上我们对佩洛西窜台的反制战略解析看，就根本不存在一个击落其专机的问题。

那么接下来是第二个问题，我们能不能击落佩洛西的专机？

其实这是个非常简单的军事问题，击落佩洛西专机本来是没有多少讨论价值的技术性问题。但是一篇发自“南华早报”的文章却引起了我们的警觉，因为这篇文章通过一种极不专业的“胡说八道”充满着对解放军战力的诋毁，显然是一篇美、台花了钱买的“安心丸”。有必要给予揭露。

8月14日，香港“南华晚报”网站登载了一篇文章，标题为：“佩洛西窜访背后中美电子战曝光，解放军出动歼16D，结果被干扰？”

该文称，由于美国在佩洛西专机窜台时干扰了解放军的雷达，导致解放军没有成功地完全掌握佩洛西座机的航线。

潜台词是，你都没有掌握飞机航线，如何击落它？

但事实呢？我们说过，从战略上我们根本就没有击落及迫降佩洛西专机的诉求，否则在其飞机落地后你就看不到一张台湾岛被六边合围的美图了。

而这篇“南华早报”文章显然通过移花接木的方式来把我们不想做的事故意说成我们做不了的事，用心极其险恶。

该文章还称，根据接近军方消息人士和防务分析人士提供的消息，在佩洛西窜台期间，中美军队陷入了一场“电子战”。虽然解放军对佩洛西专机保持了连续全面的跟踪，但解放军的跟踪工作以失败告终。

该作者还煞有介事地分析，解放军派出的一些电子战飞机歼-16D及055驱逐舰试图找到佩洛西飞机，但没有成功。因为它们都被美军派出的“飞机打击群” 的电子干扰所堵塞。

这名作者还继续讲起了1996年的台海危机，称当时也是美军干扰了解放军所有的军用雷达，才促使中国发展了自己的北斗卫星导航系统。

而根据事实及相关军事专业人士的分析，证明文章观点完全是这位作者脑洞大开式的臆想，根本是在胡诌八列。

首先，解放军监控佩洛西的专机应该是派出空警-500之类的空中预警机，而不是进入电子对抗阶段的歼-16D，因为歼-16D属于电战机，滞空时间短，不适合长时间的监控。它主要作用是干扰敌方雷达。

再有，文章中提到的所谓96年因雷达被美军干扰了，所以才搞了北斗系统是更牵强的。北斗系统是解决导航的问题，从军事角度就是精准的制导，即使搞出了北斗系统也解决不了雷达被干扰的问题，这根本是两个范畴的问题。

最后就是该文章提到的所谓“飞机打击群”，这是在军事界，包括中美军队在内都不曾有过的一个军事术语，而我们所说的一般都是指“航母打击群”。这个记者明显不是一个真正懂军事的专业人士，内容经不起推敲。

而文章作者所说的内容来源是一位中国军方人士就更扯了，相信我们严格的军事纪律，怎么可能将如此重要的内容向这类花边小报轻易披露呢？

而有网友就一击致命地指出这篇“南华早报“文章的造谣性。

他说：

当天，全世界网友都看到了佩洛西专机的航线，唯独解放军看不见吗？

造谣还是需要过下大脑的。

其实这类小报文章与台湾那个三发导弹的拦截率是210%的台军前陆军少将于北辰一样，都是脑残的”舆论战“的一部分。

还是那句话，佩洛西的专机落地是解决台湾问题最好的钥匙，怎么会击落她呢？如果愿意，我们说过不会少于10种击落的方法。

之所以能让她“安全”落地的原因只是因为让她落地我们会得到更多的直接收益与边际收益。