广东
民间借贷合同是民事主体设立民间借贷法律关系的协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》的相关规定可知，民间借贷的主体既可以是自然人，也可以是法人或非法人组织。
由于立法不够明确，理论认识也存在着较大的分歧，因此，在民间借贷纠纷中，民间借贷合同效力的认定，往往是当事人争议的焦点，也是法官裁判案件的难点。随着法学理论研究的不断深入，实践经验的不断丰富，民间借贷合同效力的认定标准，已经趋于清晰化和明确化。
一、民间借贷合同效力的认定标准
1、借贷主体
为自然人、法人和非法人组织，但不包括金融机构。
2、借贷目的
“法人”或“法人组织”相互间的借贷目的：“为生产、经营需要”。
3、排除情形
不存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条所规定的情形及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第十三条所规定的情形。
【相关概念】
①“自然人”，应作扩大解释，还包括个体工商户和农村承包经营户。
②“法人”，主要有营利法人、非营利法人和特别法人。
营利法人一般指企业法人；
非营利法人一般包括事业单位，社会团体，基金会和社会服务机构等；
特别法人包括机关法人，农村集体经济组织法人，城镇农村的合作经济组织法人，基层群众性自治组织法人。
③“非法人组织”，包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构。
二、民间借贷合同无效的法律后果
1、借款人返还借款
民间借贷合同无效后，当事人依据合同所取得的财产应当返还给对方。
2、赔偿损失
赔偿损失是承担缔约过失责任的方式。过错可以是过失，也可以是故意。过错，有单方过错和双方过错，无效借款合同的损害赔偿，也适用过错相抵原则。
3、追缴财产
双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
【法律风险】
1、约定的利息不能得到法律的支持。
2、担保合同存在无效的风险，会增加贷方收回本金风险。
担保合同具有从属性，是主合同的从合同。作为主合同的民间借贷合同无效，则担保合同就失去其存在的基础，也会被认定为无效。不过，当事人另有约定的，按约定处理。
三、总结
随着市场经济的发展，民间借贷日趋活跃。同时，由此引发的纠纷也呈逐年上涨的态势。一旦发生纠纷，民间借贷合同的效力认定将于当事人的利益息息相关。
“凡事预（豫）则立，不预（豫）则废”。因此，在签订民间借贷合同之前，应当尽量多做一些功课，或者聘请专业人员参与其中，帮忙评估、把控风险。以避免一旦发生纠纷，就让自己陷入被动，甚至是“绝境”。
“谋定而后动，知止而有得”，计划周密，方可事半功倍。
【注意事项】
非金融性质的单位内部向职工集资并用于本单位生产、经营的方式属于民间借贷的一种形式。此种融资行为并不为法律所禁止，但具体融资的行为是否有效、是否受法律保护，实务中应当进行两层审查：
第一，审查不存在有悖《民法典》的规定；
第二，审查不存在有悖《民间借贷司法解释》第十三条规定的情形。
民间借贷的借贷目的被限定在“为生产、经营需要”的范围之内。因此，如借“民间借贷”之名而行“金融业务”之实，不仅无法获得法律的保护，还可能会触犯到刑法。
【声明】以上内容虽然代表本人观点，但并非正式的法律意见或建议。本文系原创文章，如需转载，请注明作者及来源。部分图片来自网络，如有侵权，请联系删除。
【相关法律规定】请参阅原文
原文出自：微信公众号【法律知否】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
