央视一哥朱军性骚扰案，背后的真相？

大家对前央视著名主持朱军是什么印象？

或许有70后，看过他的自传或者访谈，知道他曾经是出身贫苦的励志典型。

或许有80后，记得他在春晚舞台沉着冷静，挽救事故的风采。

或许有90后，讨厌他《艺术人生》过度煽情，弄哭每个嘉宾的风格。

或许有00后，只记得四年前的“那篇小作文”，让他成为“社死”的渣男。

或许对于10后，朱军是个不曾记住的“符号”，在泛娱乐化的今天，每个idol都能直播，他们不会知道一个“走穴的老主持”。

朱军身上的符号很多，但最后留在公众视野的，是“开启小作文时代”的第一位男主角，所以他的命运，将昭示着‘舆论洪流’裹挟下，诸君的命运！

昨天，“周某旋诉朱军性骚扰一案，宣布二审判决。”，法院驳回了周某旋的上诉，认定“朱军性骚扰案证据不足”。

“弦子控诉朱军性骚扰”是2018年7月的第一热搜，全网审判之下，央视第一主持人“彻底社死”。

去年九月，一审已经宣判朱军清白，当时全网没有热度，可以理解为“女方上诉，案件还有变数”。

可是昨天，“朱军性骚扰案件”迎来二审也是终审判决，朱军等来了“迟到的正义”。

可是微博，知乎，百度，抖音等所有平台，不说热搜前五十名，前五百名都看不到“本案的热度”。

这是“小作文戕害的第一个名人”，这个案件的走向就这么没有牌面么？

国男真是某些人形容的“XX”，这么不配热度么？

一、“社死”央视一哥的“性侵小作文”！

朱军“性骚扰一案”，从爆发之初，就很诡异，但是满足“传播学的经典要素”。

2018年7月，网上突然出现“弦子控诉朱军性骚扰”的小作文，诸多媒体平台联动，全国民众关注。

对朱军的“法律审判”需要很久，但是对“朱军强奸犯”的网络审判，几天就定罪了。

这案件第一个玄乎的是“案件女受害人的身份”。这女子名叫周某旋，在2014年的时候，还只是一个央视实习生，可是在2018年的文案里，用的是“弦子”一名，让人第一时间联想到艺人“弦子”，群众不知情的情况下扩大了传播。

另外，代替女“受害人”周某旋发声的，是一个网络名“麦烧同学”的闺蜜好友，此人在国外舆论场也异常活跃，是西方打造的“女拳，并走向反华的先锋”。

这个案子另一个奇怪的地方，在于2018年小作文，控诉的是2014年6月，发生在化妆间的“一次性骚扰”。

实际上，很多性骚扰，或者强X案件，包括西方知名的职场METOO案件，许多是“揭露几年前甚至十几年前的隐蔽犯罪”，这不奇怪。

但是奇怪的是，朱军案件在2014年并不是：隐匿案件，而是周某旋在2014年就已经报案，海淀警方有详细的问案以及调查取证的全过程。

周某旋和朱军所处的“案发现场”，是公共使用的“化妆间”，当时很多人出入，从公开的问卷笔录里，就涉及央视以及文化圈的许多名人，都被问案调查。

这件“性骚扰案件”第三奇怪的地方，在于“女受害人”的多次“改变陈述”，在以往的刑事案例中，我们见到许多女受害人因为惊慌或者过度紧张，在第一报案时间的“陈述”和法庭陈述会有差异。

可是周某旋2014年报案时的说法，2018年小作文的说法，2018年再次报案的说法，前后多次矛盾，而且有越编越玄乎，越编越周全的趋势。

这起“性骚扰案”第四个奇怪的地方，就在于“证据过于薄弱”，这样都能社死“央视一哥”，造成的社会恐怖氛围非常严重。

因为案件涉及“隐私”，非公开审理，所以拿不到庭审资料，但是四年前的小作文是公开的，因此从公开小作文“分析与现实差异”应该算不上侵犯隐私。

在最初的小作文里，周某旋声称她是为了完成“实习作业”让一位“商同学”带她去化妆间采访朱军。

当时朱军正在录制2014年6月的一期《艺术人生》，在化妆间休息。周某旋声称朱军对她“动手动脚的性骚扰”长达四五十分钟。

这四五十分钟内包括多位名人以及观众进化妆间和朱军合影并签名，而且从监控显示，周某旋是和“商同学”一起离开化妆间，然后独自返回了化妆间。

在化妆间内的四五十分钟，因为前后有多人进入，周某旋最后将“威胁性骚扰四五十分钟”的证供改成了“最后五分钟”。

2014年，周某旋向朝阳警方报案后，朝阳警方进行了取证，在周某旋的裙子，内衣等物件上，都没有采集到朱军的指纹以及DNA皮屑。

如果有“手部接触”，应该留有指纹，如果有反抗拒绝，应该会有“DNA皮屑”残留，结果什么都没有！

二、弄死朱军的人，为加拿大间谍喊冤

在我们国内，大家应该有一个基本常识，那就是政府部门和事业单位的党纪严于国法，规章制度严于道德约束。

在央视以及其他重要传媒口更是如此，央视和其他中字头传媒机构许多“影响力巨大”的主持人，只因为一些“算不上违法的道德瑕疵”，就消失在大众眼前。

反观朱军，2014年的“性骚扰事件”就经历了朝阳警局的调查，而且前后取证的“名人”与普通证人多达十几人。

在此背景下，朱军却从2014年到2018年依旧处于“聚光灯最前沿”，显然各层级的严密审查都不支持“这一案件”。

朱军从2000年开始主持央视《艺术人生》，并且当时开始参演元宵晚会的小品。

新世纪前十年，央视主持人参演“春晚小品”是难度较小，成本也较小的跨界。

朱军从2002年到2010年参演过许多春晚小品，数次与冯巩合作。

从2011到2018年这八年，朱军一直主持央视春节晚会，别切是负责处理“突发状况”，临机应变的“最稳一哥”。

2018年7月，国家宣传部门要召开重要会议，朱军被安排在会上代表央视发言，在这一背景下，周某旋以“受迫害者”身份，将“朱军的个人问题”，上升到整个国家宣传部门的“集体压迫”，甚至进一步上升为“体制问题”。

这种话术在重要会议之前，被“网络管制”是很正常的。这种问题的全网删帖，朱军做不到，刘强东做不到，马云也做不到。

2018年，周某旋和“麦烧同学”颇受外网欢迎，被BBC等西方媒体成为中国“METOO领军人物”。

在国外，“METOO”往往针对的只是个人德行与法律问题，但是西方媒体借用周某旋和“麦烧同学”，一直做的是“控诉体制压迫”的报道。

过去几年，我只是“听过”周某旋一些港毒和反体制言论，但是并没有“截图取证”。

我在网上关注到一个“独立平”的微博号，他的一些其他观点，其他事件的表态我不予置评，但是他对周某旋的“长期梳理”，我认为基本可信。

根据“独立平”的梳理，周某旋因为打造“特殊受害人”的身份，取得了“史无前例”全网最大尺度的话语权。

周某旋有过公开力挺港毒首领“周某”的言辞，并且为他奔走呼号。

周某旋与国家封杀的“美国反华女拳分子进行公开视频直播”。

在2021年~2022年一审二审的多次开庭之前，周某旋都进行“西方喜闻乐见的法院门口拉横幅”宣传，邀请西方各大媒体扩散报道。

并且作为“METOO”领袖，多次参加西方领事馆的互动。

这些行为，北风但凡犯了任何一条危害的百分之一，早就“飞升成仙”了。

去年，一直为周某旋造势的“麦烧同学”在国内平台被“炸号”，她在外网推特上疯狂攻击“朱军势力”对她的封杀迫害。

实际上却是她在国内平台公然为加拿大间谍“康明凯”站台。这是在国家明确公布康明凯犯有危害国家安全的罪行之后，她依然在内外网为康明凯“伸冤”。

周某旋和“麦烧同学”在几乎没有证据的情况下，要“弄死朱军”，国家司法体系以“证据不足”为由不支持，她们就伙同BBC，路透社攻击我国体制。

康明凯在和迈克尔明确犯有侵害我国国家安全的罪行，周某旋和麦烧同学又以“缺乏证据”，“程序不透明”为由，认为不应该逮捕她的加拿大主子。

凭什么朱军就可以“不问程序和证据”，一定要网络审判弄死？凭什么加拿大间谍涉及国家安全的案件，要向你公布“详细证据”，“所有程序”撕开给你看？

三、朱军迟来的正义，是诸君希望的正义么？

朱军“性骚扰案件”网络闹大后，朱军第一时间“起诉周某旋侵犯名誉”，但是这个案件是“暂停”的。

因为必须等到“周某旋控诉朱某性骚扰的案件”，有正式结论。只有性骚扰案确立了“证据不足，朱军无罪”，朱军才能开启对周某旋的“诬告维权”。

这四年以来，朱军仅仅只是接受了一个四五十分钟的专访，化妆间空间门没关，五十分钟内数位名人和观众进出，就只最后五分钟没有“见证人”。

五分钟的二人独处，没有任何“指纹和DNA证据”，就能够用一个实习生把央视一哥彻底摧毁。

四年过去，朱军等来了“迟到的正义”，可是对于永远告别央视舞台，连走穴演出都很困难的朱军而言，这迟来的正义“公平”么？

四年前开始，网上就一直有一种莫须有的声音，认为“一个大学毕业的女生，不可能用自己的清白去诬告另一个人。”

没错，在中华民族的传统价值观里，确实没有“这样的女人”，全国老百姓也是基于这样的“习惯思维”，直接网络审判朱军。

可是当一个普通女人，不需要付出任何实际损失，只是一点“网络负面名声”，并且在国外还不算“负面”，就能换来与各国领事平起平坐，能够被西方舆论场彻底接受，并且奉为“华人领袖”。

同时还能谈笑间摧毁一个“看上去背景深厚的名人”，这种名利双收而不用付出任何代价的诱惑，这种西方侵蚀下的“生产线批量制作小作文”真的没有人愿意付出么？

周某旋的“中国领军人物”身份，对于更多面临“几十年职场内卷”的年轻女性来说，不是最好的“示范”么？

四年前，朱军被一篇小作文，全网轰杀。昨天的二审宣判，居然“全网静默”。

有网友联系到朱军的夫人，朱军夫人说，过去四年对他们的网暴和伤害太多，这个所谓“正义降临”，他们夫妻都“麻木”了。

央视一哥，春晚C位的朱军，遭遇小作文，最后的下场是“麻木”。

朱军可以麻木，但诸君有资格“麻木”么？

我们换一个角度思考，如果你和一个异性，在门可被推开的公共空间，有人进出的空间待五十分钟，这其中你给异性搬凳子，递水瓶都会留下指纹，一旦对方“小作文”，你的指纹证据不一定有朱军老师那么干净？

诸君认为自己的人脉，自己的能量，比之朱军如何？

我们不能接受“朱军性骚扰案件”就这么沉默下去。社死的时候一哄而上，“正义降临”时集体装死，他们想将这一事件当做不存在，去围猎下一个猎物。

这次砸到一个没有缝的鸡蛋，下次总能围猎一个有缝的鸡蛋，即便下次依旧没缝，有了这次经验，下次一定能更周密，从鸡蛋里挑出骨头。

我们更应该警惕的是，从2018年到今年，我们的互联网环境变化巨大。

这几年，我们经历了多少更“匪夷所思又一锤定音”的小作文？

又有多少人能得到朱军仅仅“麻木”的结局？

既然“朱军性骚扰案件”是开启“互联网小作文时代”的标志，那么这个案件的最终结果就不该“糊弄过去”。

朱军和周某旋必须进去一个，才是给所有寻求正义的人，给清朗网络环境一个交代。

朱军性骚扰，那就让朱军进去。周某旋诬告，就让诬告者进去！

没有糊弄的空间，因为诸君没有“麻木”的资格。

“社死”央视一哥，春晚C位朱军的小作文持续下去，诸君的活路在哪里？