《莱塞塔档案》关于蜥蜴人背后的真相！

莱塞塔档案的背景故事发生在1998年的德国瑞士，有位自称来自地底的雌性爬虫生物，来到地球表面采集资料，在她正打算返回地底族群的时候。无意中拜访了一位独居森林小木屋的主人EF，在起初的拜访过程当中EF完全不知道他是蜥蜴人，因为蜥蜴人有诱导人类精神的能力，可以迷惑人的视觉。

但是经过几次拜访之后，爬虫人向EF展示了她真正身份，后来EF向他的朋友K透露这一切。随后EF安排K与蜥蜴人分别于1999年12月16号和2000年4月27号进行了两次访谈。之后网上就开始流传出了一份与所谓蜥蜴人的访谈对话！访谈的核心内容描述了一些超自然的伪科学理论以及阴谋论思想。这几年随着自媒体的盛行，更是被不少网友或者自媒体普及推广。

然而如果有人知道90年代欧美的飞碟热的话，以及那个年代大量的杂志报道，科幻电影作品的叙述，或许会明白档案其中很多事和理论都不是空穴来风的。身处在那样一个飞碟流行文化中。不难发现这份档案的创作灵感来源。最早该档案发表在德国瑞士UFO+PSI研究杂志2000年4月第10期上。这也是一个研究不明飞行物的论坛。原文是Christian Pfeiler翻译的。这份档案“背景”神秘之处就在于它没有任何图片，录音，以及视频。只有空洞的文字。

Christian Pfeiler又是基于什么原因翻译了这份档案文件呢？在这篇德国瑞士UFO+PSI研究杂志2000年4月第10期中。其中有一条内容标题为“Lacerta”文件-明显是假的？作者：Christian Pfeiler，翻译了档案的Christian Pfeiler又在其所处的的杂志去对改档案进行了证伪。这其中又有什么不为人知的故事。

Cristian Pfeiler

克里斯蒂安·菲勒（ Christian Pfeiler ）是非常年轻的德国学者。同时在网上还出版了关于不明飞行物和超自然现象的杂志期刊。——为了产生最大的影响，Cristian Pfeiler 决定用英语传播他关于UFO新闻和研究的见解。有一天Cristian Pfeiler收到了一份关于外星人和人类历史的档案。并且这名网友还声称他的好朋友K采访了一个非人类的爬虫族生物。

将德语原版发送给他让他翻译成不同的语言。还一再承诺这份档案的内容绝对真实。绝不会说谎。如果有人针对该份内容感兴趣。每个人都支付100马克给UFO杂志社的话。Christian Pfeiler也会轻松变成百万富翁。Christian并不傻。他很清楚自己是在处理一个充满矛盾、不合时宜和科学错误的文学小说。

所以Christian Pfeiler读了整篇文稿后。明知道这是一篇科学假想小说。或许出于对金钱的渴望，仍然疯狂地翻译了它。由于该网友让他尽可能传播给更多人。所以Christian Pfeiler采取了RTF的档案格式保存了第十期的所有内容，这份档案和所谓的作者的整个可疑点都是无法证实的背景，以及最开始K让好友翻译成各国不同的语言传播。

事实上档案没有以不同语言出现在互联网其他任何地方，这也让Cristian Pfeiler得出了一个合乎逻辑的结论，这份档案就是一份骗局。只有他被翻译了并进行了传播。或许是意识到被欺骗了。之后Christian Pfeiler在杂志专栏2000年4月第10期中单独的进行了对该档案的大量的证伪。

1.同质化内容

莱塞塔档案含有已在其他所谓“真实”文件和已证实的伪造文件中提到的内容类似。生活在地下大洞穴中的爬虫人概念对于不明飞行物论坛来说甚至当时的文学作品这点并不新鲜。有时爬行动物也会出现在绑架故事中，它们似乎正在与那里的灰人合作。

本文中的爬虫族女性角色“莱塞塔”并没有表现出愤怒或攻击性，只是在回应中有点粗鲁和辱骂，表现出对人类的智力普遍评价很低。这是一种非常好的写作手法而已。同时Christian Pfeiler还引用了同时期的一部阴谋论文学作品以下引用来自同时期的科幻作品“Costello Dulce 文件”中的描述：

此外，铜和磁场的含义，带有翼蛇和龙圈的 爬虫类符号，以及一些外星种族遗传缺陷的故事在莱塞塔和许多其他文件中都没有任何真实证据，“许多相似之处”是什么意思？是否证明所有说法都是正确的，因为它们出现在如此不同的文件中并相互支持。这只能进一步证明每个骗子阅读了“骗子”的材料。以或多或少相似的形式使用了他们文中的内容。

文中存在各种学术错误。文中的莱塞塔自称超级聪明，比人类先进得多（“她”经常提到这一点），她有时使用科学术语和解释以及奇怪的科幻用词来显示这种智慧。这种伪科学的演讲是让受教育程度较低的人相信文件真实性的一个很好的方法。

2.科学性错误

说起6500万年前的“第一次战争”，被提到的“威力强大的实验性聚变炸弹”在中美洲海域引爆，与氢发生“不可预知的聚变”。据称，这导致了致命的辐射、氧气的过量产生以及包括铱在内的各种元素的分解。“Lacerta”的故事就说了这么多。科学真理可能不同。首先，在这种情况下，“融合”这个词是绝对错误的。

与某物的“热”聚变无法产生不同元素的分解，因为聚变的结果通常只是纯能量。上面提到的氧气（来自水）的过量产生不能是聚变的产物，因为水的原子（H 2O）需要裂变，而不是融合，才能产生氧气（O），而且我认为没有任何东西可以通过与水融合来产生像铱这样的稀有元素（所以提到铱只是为了得到正确的元素小行星撞击的科学证据——即在正常流星陨石坑中也发现的铱浓度——作为虚构说法的“证据”）。

档案中也谈到“来自另一个泡泡的物种”即另一个维度的理论是物质不是由微小的粒子（夸克）组成，而是由“弦”组成，文中出现了一个奇怪的词“物质弦/气泡变化”以及对量子理论的引用. 嗯，物质中的弦确实是量子力学的一部分，但“宇宙气泡”不是。“物质串/气泡变化”这个词只是一个科幻术语，由两种截然不同的理论混合而成，没有共同点。这个词本身没有任何意义，“Lacerta”也没有进一步解释。

关于“铜融合”与其他元素在特殊辐射室中产生特殊力场的故事纯属无稽之谈。铜和磁的故事在某些奇怪的文件中出现了很多，所以这个恶作剧者只是重写了他之前读过的内容（添加了一些伪科学的内容。）

此外“与另一个场成直角的场”的讨论是爱因斯坦未完成的场论的一部分，但同样你可以在很多书中读到这一点，所以它是基于一个真实的理论，而不是一个爬虫类发明的。如果是的话那么爱因斯坦也是爬虫人）。尽管如此，整个铜的东西没有真正的意义，也没有科学依据。关于其他“层次”和“平面”（但不是其他维度）的奇怪谈论也很奇怪，让我想起了一些神秘或形而上学的文件。

另一个大错误是如此明显，以至于我想知道为什么它会出现在文件中（也许表明它确实是假的）：所说的，他们物种的骨头甚至“手”都被用于禽龙 - 重建在我们的博物馆中使用。你应该知道，禽龙的高度在 4 到 5 米之间。正如 - 以所有恐龙的名义 - 我们可以使用（如前所述）高度为 1.60 到 1.80 米的类人物种的骨头和小手来重建像禽龙这样的巨大恐龙。

骨头不适合，所以这种说法显然是不正确的。我认为选择禽龙物种是因为它们的爪子上确实有某种类似“拇指”的东西，但我们不能使用较小物种的骨头来建造大骨骼。此外，博物馆中的大多数骨骼确实是正确的，因为骨骼丢失的情况并不常见，而且大多数恐龙骨骼都已经完整。

最后一件科学的事情：提到它们的胚胎在子宫里有一个粉笔壳的卵子中生长。他们为什么要这样做？在子宫里没有生物需要粉笔碗，进化——如果这个物种真的那么老——在数百万年的过程中肯定会改变这一点。

3.逻辑性错误

文本有各种逻辑错误。逻辑错误很难显示，因为从某种角度来看，整个文本本身就是一个逻辑错误。显然，主要的逻辑缺陷是抄本中缺少许多有趣的问题和答案。据称该文件将展示有关不明飞行物和外星人以及即将到来的战争（像往常一样）之类的“真相”，但采访者通常会问一些不太重要甚至愚蠢的问题，例如“你吃什么？”，“你穿什么样的衣服？” 或“你如何出现在照片中？

K先生在他的介绍中已经提前说过（为了避免这种假设），整个档案的许多部分都没有包含在这个删减的形式中，但是我们如何知道这是否真实。也许这就是全部的档案。一个被忽视且未被问到的问题的好例子：该爬虫人在一个实例中回答：“我们不是你的敌人（意思我们大多数不是。）”这个“我们大多数人不是”是什么意思？有爬行动物是我们的敌人吗？”这是一个重要的问题，所以 K 为什么不问这个问题。

答案中有更多这样的“提示”，但 K. 先生似乎并没有听到其中的大部分内容，更喜欢问一些不那么有趣的问题。为什么？另一个逻辑错误：K 先生提到，在采访之前，他阅读了“Lacerta”给 EF 的关于 UFO 的“完整声明”（神秘的第一次接触。我们对他一无所知）。如果K先生真的看过这个“完整的解释”，那么他为什么不知道UFO隐藏在一个可以影响人类思维的特殊技术装置中（他在文中后来问了这个问题，虽然他早些时候声称已阅读“完整声明”）？

整个文本一般都没有提到关于不明飞行物及其起源的新内容，因此声明中的信息要么非常非常秘密，要么没有这样的声明（或者它还没有被“骗子”写出来。）6500万年前使用聚变炸弹（？）的爬虫类外星人显然是一个非常先进和智能的种族，能够在“气泡”之间移动。那么，这样一个先进的物种会使用一种实验性武器（？）导致他们无法预测的（？）融合过程并摧毁他们想要的更多，这不是很令人惊讶吗？

高级物种不应该能够预测这样的事件吗？为什么他们会在不知道会发生什么的情况下使用实验性武器？也许是因为他们输掉了旧战争？或者也许是因为关于早期战争的整个故事只是普通的小说？文中有更多的逻辑错误（例如，关于这个伊洛因种族的奇怪行为。是指在一些文章中提到的“Elohim”）。

我相信，如果你仔细阅读文本并查找错误，你也会发现更多此类错误。

所以最后希望大家都能有独立思考的能力。理智判断，不要轻易相信你在互联网上阅读的所有内容！

感谢观看。