福建龙岩：禁止电诈人员子女上公立小学？法无授权不可为

青锋
针对福建省龙岩市新罗区李强(化名)对媒体反映，自己在给孩子报名上小学时被拒绝，新黄河记者经查询得知，这是源于新罗区针对参与电信网络犯罪出台的相关规定。该规定明确“凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女，一律在城区学校就读时予以招生入学限制”。对此，新罗区打击治理电信网络新型违法犯罪工作联席会议办公室工作人员回应称，“此规定由新罗区政府制定，2019年出台，2020年开始执行，今年已经是第三年执行该政策，目的是为了震慑涉诈类人员”。
据报道，向媒体反映其给孩子报名上学被拒绝的李强，确实“曾经参与过电信网络新型违法犯罪，留有案底”。但他认为，“即便我曾经犯过罪，也不能剥夺孩子公平接受义务教育的权利吧?”
有关报道表明，李强所住的地方为学区房，按照当地就近划片原则，他的孩子应在自己家附近的、走路不过五六分钟就到的一所公办小学上学，但他按照要求给孩子报名上学时，网络报名弹窗提示其“属于报名受限对象”，让其“选择非受限学校完成报名”。即便是李强选择了一所离自己家最近的不受限制的、师资力量一般的公办小学，还需要开车15分钟才能到达。
之所以会出现这种情况，在于福建省龙岩市新罗区为打击电信网络新型违法犯罪，出台的“十个一律”的综合措施，其中明确“凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女，一律在城区学校就读时予以招生入学限制”。据称，这限制非常明确，对哪些学校可上，哪些不可以，都列出来详细的名单。同时明确，“幼儿园升小学、小学升初中这两个阶段受限”，也即“不能上公办优质学校”。
电信网络诈骗确实为大家深恶痛绝。电信网络诈骗高发地的福建省龙岩市相关地方出台措施加大对电信网络诈骗的打击力度，想必大家都会十分赞成。作为每一个身边曾经有过被电信诈骗分子诈骗过的人们，甚至恨不得都想让电信诈骗犯罪嫌疑人全部绳之以法，让天下再无诈骗现象出现。
但是，在一个法治社会，恐怕大家都认可“法无授权不可为，法无禁止即可为，法定职责必须为”这个法治体现的原则。
根据现有法律，有关限制子女就学的法律法规，也就是最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等明确， 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，“子女就读高收费私立学校”将被限制。也就是说，限制其子女就读超出正常收费标准的学校。而即便是私立学校，如果其收费未超出正常标准，也不在限制范围。
综上所述，依据我国《义务教育法》明确规定的“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务”。以及“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学”等，换句话说，公民的生命权、财产权、受教育权、知情权都是"天赋"的、与生俱来不言而喻都是合法权利。福建省龙岩市新罗区限制电信网络新型犯罪嫌疑人子女就近入学，违背了依法行政的原则，应当予以纠正。