西南男子高温工作9小时去世,为儿子学费?别搏眼球给孩子一生阴影

这几天因为天气炎热，一些底层的工作人员因为热射病晕倒生病的比较多，7月16日，西安更是有一名建筑工人连续9小时工作而去世，新闻媒体给的标题是《为儿子学费，工人高温工作9小时去世》。

您说媒体不良把也不是，但是这些小编是不是为了搏眼球有点过分了。这个题目是能吸引读者的注意，也许能有很好的阅读率。但是小编们就没有想到逝者的孩子么？他的儿子或许会因为这样的报道悔恨一生，如果是因为凑不齐大学学费趋势父亲去加班工作造成离世，孩子会怎么想，亲人会不会指责孩子：就是因为你考上大学你爸爸才没的！

这种标题真的需要斟酌，虽然搏眼球，但是事实上是不管他儿子考没考上大学，难道他就不会外出工作了？事实也许恰好遇到孩子上大学了，或者什么特殊的事情。但是完全把死亡的原因归结为孩子学费，高温工作导致死亡！太片面了，工人离世，值得同情，其实本质是高温工作，和什么学费没有本质的因果关系。我现在忧虑的是，如果死者孩子看到这个会不会心理压力？觉得是自己害死爸爸？会不会有一辈子的阴影？图文及视频文案为趣笔谈或者趣笔谈教原创，版权归作者所有，欢迎转发分享须注明原作者

而且媒体报道中还说，这个父亲生了一男一女，女儿表示，弟弟2015年就考上大学，因为家里钱不够，弟弟选择退学打工，而这个工人就希望能挣钱给孩子攒够费用。

其实很奇怪的是，现在都2022年了，7年前考上的大学，当父亲的还在给孩子挣大学学费？孩子也7年前就选择退学打工了！这7年这家子在干啥，且不说七年挣不挣够学费，硬把工作跟学费挂钩真的很生硬，难道没学费这个事实就能在家里躺平。何况贫困家庭孩子入学是可以申请奖学金和贷款的，基本上不会因为家庭的原因让孩子考得上大学，上不起大学，毕业后孩子可以通过工作去还那些贷款。

如果按照这家媒体如此取标题的说法，我是不是还能写成，《因为生二胎，家庭拮据，父亲高温工作9小时候去世呢》，是不是还能对生不生老二写一篇万字长文？

光说自媒体不让用夸大标题，这些正规的媒体用标题夸大更可怕，因为他们更具有导向性。

如果我是这家人的亲人，看到这个文章，我心中肯定会有一根刺，觉得是孩子的原因导致父亲出事，而孩子肯定会觉得是自己的原因让父亲那么努力工作。

底层有底层的辛酸，但是在底层人的伤口再撒一把盐，真的好吗？

图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评