郑州回应「再赋红码」事件，刚罚完就敢再来，这次借口都懒得编了

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1

相信很多小伙伴都听说过，前段时间河南村镇银行储户被赋红码的事情。

时间发生在6月14日，很多群众发现自己的健康码莫名其妙变红了，赋码地区为河南省，但他们既没有高风险出行，也没有密接记录，甚至很多人根本就没住在河南，也没去过河南。

唯一的共同点，就是他们都是河南某几家村镇银行的储户，当时这些银行因不明原因，出现了取现难的问题。

无数储户存款被套，纷纷打算维权，却刚好在这个时候，健康码红了，而且显然是大范围无差别攻击，有的储户余额只剩2毛，健康码依然红了3天。

这件事在当时引起了极大轰动，但前期信息并不多，所以大家发言都很谨慎，直到6月22日，官方发布了对当地多名干部的处分结果，才实锤了这是一起官商勾结的渎职事件。

原本事情到这里就告一段落了，该罚的人罚了，储户的绿码也回来了，剩下的就该维权维权，该还钱还钱。

然而世事总是起落落落落落不定，就在7月7日晚，河南的下限再次被刷新，因为有储户发现，好不容易才消失了一个月不到的红码，又回来了。

要知道，那些渎职的干部，才刚被罚完，在全国人民面前被通报过啊。

风头还没过，就有人真“下次还敢”了？

谁干的，目的又是什么？

第二次被无端赋红码，舆论发酵得远比第一次要快。

因此河南官方部门也没敢怠慢，在事发后第二天，也就是7月8日早上，郑州网信办表示已经收到情况，正在处理，但还没确定原因。

7月8日下午，郑州大数据管理局发布通报称，此次事件是由健康码系统数据接口，在升级过程中出现技术问题导致，经紧急处置已全部恢复正常。也就是说，官方将此事定性为“技术故障”。

只不过这回，网友们大多不买账了。

所以，这件事背后究竟还有什么猫腻，更重要的是，还会有下次吗？

2

整件事归根到底，都是由河南村镇银行“暴雷”引起的，所以幕后黑手搞事情的源动力，必然是利益。

虽然现在没有具体的官方数据，说涉案金额到底有多少，但坊间流传，储户们被套牢的存款一共有400亿，这是个大得惊人的数字，就是郑爽都要不眠不休打一辈子工的那种。

回想上个月的储户红码1.0事件，虽说最后勉强“解决”了，但是从过程到结果，都不怎么让人满意。

首先，在事情发生之后，很多储户的生活都受到了影响，但当地官方部门，反应似乎都不怎么迅速，前期一直在踢皮球。

郑州的12345热线，表示自己并没有收到给外地来郑州的人员赋红码的消息，建议储户先找别的部门了解红码的原因；而河南省卫健委，只说了一句“正在调查当中”就没有下文了。

郑州的12320热线，直接跟储户说可以次日离开郑州，上车了之后就能变回绿码，“你看今天走了这么多都没啥问题”。

至于红码的原因，“我们这边是没办法解决的……如果有问题可以直接到国务院平台投诉。”

如此大的一件事，这么多有头有脸有实权的部门，居然连一个像样的说法都给不出来，令到事件的儿戏和魔幻程度更上了一个层次。

后来，网上出现了一个说法，说河南省卫健委表示事件起因是有程序员违规操作，引起了很多网友的吐槽。

不久后，媒体发布辟谣声明，说“程序员违规操作”的说法是谣言。

但是对于真实的原因，所有官方部门就像约好了似的，纷纷讳莫如深。

混乱的情况一直持续到6月22日。

6月22日，河南省委发布处分通报，受处分人员包括了防控指挥部副部长、政法委处长等官员，又有大数据公司的副总经理，说明这是一起牵涉甚广的官商勾结丑闻，有问题的还不止一两个部门。

但是看处分结果，多少有点高拿轻放的意思了，尽管用了“从严从重问责追责”这种字眼，但最后结果，最重的也只是撤职而已。

与之作参照的是，今年2月，最高检发布了案例解释，表示中国公民如果使用伪造的核酸证明、健康码等，将会面临3年以下的有期徒刑，事实上，已经有人因为这个被判刑。

普通人对自己的健康码造假，会被判刑；官员对一堆普通人的健康码造假，只被撤职，怎么看都过于魔幻了。

而且，官方的调查处分仅停留在“赋红码”这个最表层问题上，但对更深层的动机置之不理。

就算再手眼通天的官员，也不可能无端将老百姓的健康码变红，就是为了玩一玩，背后必然有利益的驱动，尤其这件事本就涉及到了巨额存款。

所以，这些违规的官员是不是在背后收取了什么利益呢，整个利益链又是怎么样的呢？

在官方的处理结果中，只字未提，也没有对银行方面进行过任何追责。

所以现在的情况就是，银行方面毫发无伤，自出事到现在，一直在进行“系统维护”，储户的钱还是拿不出来；

违规的官员被撤了几个，但也仅此而已，没有追究经济以及健康码造假方面的违法犯罪责任，约等于毫发无伤。说句不好听的，敢这样做的官员，本身可能也不稀罕那个职位了。

涉案金额以及潜在利益如此巨大，风险又如此之低，怎可能不“下次还敢”？唯一出人意表的只是，这个“下次”来得实在太快了点而已。

3

储户红码2.0事件，发生在7月7日晚，由于舆论发酵得非常及时，所以直到7月8日下午，储户们的红码基本都绿回来了，算是不幸中的万幸。

但是时间短，不代表就没有印象，有没有因为这个红码出行受限，甚至被直接拉去隔离了？

不好说，而且不管时间长短，这件事情能出现本身，就已经够荒谬的了。

目前官方依然坚持“技术故障”这个说法，看样子没打算深究。但在正常人看来，这个说法明显是站不住脚的。

首先，怎么样的故障，能够故障到红码刚好都给到了储户头上？

就算真的有技术故障的成分在，那么可不可以认为，储户们的健康码，和其他普通人的健康码，被暗中分了不同的组呢？

谁敢这样分组，哪来的数据源，而且当初那批渎职官员不是已经被撤了吗，现在操作的又是谁？

我能想到的可能性就是：

1. 这次作妖的还是上次那波人，要么就是被撤的那批官员余威犹在，手下还有狗腿子，要么就是处分处得不太干净，被撤职的那几个人还不是大boss。

2.这回2.0事件的幕后黑手和1.0不是同一批人，那就更恐怖了，说明有人在很短时间内收买了另一批官员，那究竟是多大的利益，才能够让人无视肉眼可见的严罚，宁愿乌纱帽不要了，都要再干一次呢？

无论是哪个可能性，都令人细思极恐，亏的是这回舆论发酵得快，否则，储户们的健康码真的能这么快就绿回来吗？我十分怀疑。

我个人是十分希望官方（也许不是郑州或河南省，而是国家层面的监督机构）能够彻底调查这起事件。

毕竟事情进展到现在，已经不是常理可以解释的了，而且看郑州方面，还真没有深究的意思，除了一句“技术故障”之外，至今没有发布更多的调查和处分结果，在我看来，还真的可能会有下次。

至于最重要的那个问题，储户们的存款能不能回来，答案多少有点不言而喻了。

更为讽刺的是，前段时间，原本一直取款难的银行，在事先没有通知任何人的情况下，突然出现了15分钟的取款空档，“巧”得就像是设计好的。

事后，银行的回应依然是“系统故障”，并且要求追回普通储户在“故障”期间拿回的存款……

总感觉，在这个信息时代，“故障”这个借口，也太好用了一点，几乎能够解释世上的一切问题。

只是不知道如果任由这种风气继续下去，好不容易才建立起来的社会公信力，会需要个多少天，就消失得荡然无存呢？

所以接下来，还是希望有关部门端正态度，着重解答大家关心的问题：

1.红码1.0事件处理得并不好，但应该已经盖棺定论，很难翻盘了，但2.0事件还在进行中，所以希望官方调查清楚，真相究竟如何，涉案的都有哪些人，有没有利益输送和违法犯罪的情节。

2.实锤违规的人员，将会面临什么样的处罚？事实证明撤职已经不行了，必须从法律层面上给予处罚，还要对其财产和人身进行监管。

3.河南村镇银行“系统维护”了这么久，储户的钱久久取不出来，官方该怎样处理，总不能一直拖着吧？

最起码要进行调查和清算，能追责就追责，真追不回来的，也可以思考一下如何补偿储户损失。

这个闹剧，已经闹了一个多月了，此前一直没有写这个话题，不是没关注更不是不想写，而是因为整件事都让我无法理解，其中很多情节，已经超出我的认知范围，闻所未闻。

我特别希望这时候有个大人物能站出来，给我们用白话翻译翻译，到底什么叫银行，什么叫存款，什么叫国家背书。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。