广西
点击蓝色文字
6月16日下午2点40分左右，我回到了办公室，疲惫却心安。疲惫在于舟车劳顿，心安在于一对老夫妇的赡养问题得以妥善解决，晚年生活有了保障。
今年5月6日，分别出生于1941年、1946年的老陈夫妇一纸诉状将4个子女诉至法院，请求判令子女承担起相应的赡养义务。我看到老陈夫妇在诉状里控诉自己从4个子女呱呱坠地起就一把屎一把尿拉扯他们长大，含辛茹苦力尽所能送他们上学，帮助他们成家，尔后又帮忙照顾孙辈，却在晚年老年痴呆、高血压等疾病缠身、缠绵病榻之际，等不来儿孙绕膝其乐融融，得到的是子女互相推诿，养老迟迟没有着落。从诉状中，我感受到了老陈夫妇的无奈处境，我想他们将子女起诉到法院应当是无计可施了。
▲肖法官率领糯垌法庭干警进村开展巡回审判
案件分到了庭长肖喜成手中，案件分析会上，肖庭长跟我们办案团队的成员指出，经过前期与双方当事人电话沟通，以及向村委了解到的情况，基于两名原告是行动不便的年迈老人，平时生活自理都存在一定困难,而且从二老的住所地前往法庭参与庭审需近一小时。考虑到老陈夫妇的特殊情况及该案的教育意义，最好能够采取巡回审判方式审理，达到“审理一案，教育一片”的社会效应，并争取以调解方式结案，以修复父母子女、兄弟姐妹之间的情感裂痕。
在肖庭长的安排下，我跟同事联系了各方当事人征得其同意采用巡回审判审理方式，又与老陈夫妇所在村委会进行了联系，决定借用该村委会的会议室来开展庭审。随后对接了人大代表和网格员，得到了他们的支持和配合。
▲糯垌法庭庭长肖喜成带领干警到两原告家中看望
6月16日早上9点，我们办案团队驱车从法庭出发，在村干部的带领下，首先到达了老陈夫妇家中。“法官啊，我跟我老婆子养老这事就麻烦您们帮做主了啊”病容难掩的老陈低声跟我们说道。看到老陈夫妇因身体状况欠佳而内心郁结，我们都极力宽慰老两口，并开展了针对性的心理疏导。离开之时，肖庭长再次嘱托老陈夫妇要调节好情绪，保重身体。
老陈夫妇的身体情况不方便久坐，其法律援助律师出庭参加了诉讼活动，四名被告及其代理人均到庭参与诉讼。经过开庭审理，各方当事人均表示同意调解。
办案团队当即邀请早以准备好的该村的人大代表和网格员参与了调解。面对着调解因各执己见而受限的情况，主审法官肖庭长将法律规定和传统孝道相结合进行了耐心说教，“都是一母同胞的兄弟姐妹，有话好好说。不管出于什么理由都好，法律都不允许你们对年迈的父母不管不顾。退一步来说，天下百善，以孝为先。‘孝’是中华民族的传统美德，你们这么对待辛苦养育你们长大成人的父母，是会被人戳脊梁骨的。”
在法院干警、人大代表、网格员等苦口婆心、锲而不舍的调解下，当天下午1点，原本分歧明显的各方当事人，实现了意见归一，达成了赡养老陈夫妇的调解协议。老陈夫妇的赡养问题得到圆满解决。“老陈家的矛盾大家都有所了解，也劝过要和气解决，但就一直拖着了，今天在法官主持下，终于有了好结果。”同时是村干部的两名人大代表、网格员纷纷表示。
回程路上，肖庭长感慨道：“其实老陈的4个子女并非真的不愿赡养父母，他们的分歧更多在于赡养方案上，久久争执不下。我们司法作为一种纠纷解决机制,往往在群众面对矛盾纠纷无法自我救济时，发挥着‘司法兜底’作用。司法解民忧，这或许就是我们工作的最重要意义所在吧！”
说实在话，从我到岑溪法院糯垌法庭担任书记员以来，也接触到了不少因各种缘由诉至法院的案件，但没有哪一个案件像老陈夫妇的案件那样令我揪心的，“子欲养而亲不待”这句话反复在脑海里回旋，幸好在法院干警、人大代表、网格员、村干部等力量的共同努力下，老陈家4个子女终达成一致意见，为老陈夫妇安度晚年予以了保障 。
END
文字：陆壮家｜黄丽婷
编辑：刘泳敏
校对：田广伟
审核：梁东波｜覃显芸
-关注岑溪法院-
求收藏
求点击
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
