暴政只是假象，秦朝灭亡的真正原因，后代史官不敢写也不想写

被黑这件事，从古代就有。比如潘金莲与武大郎的故事。小说中二人是美人配野兽的版本，美人潘金莲不甘寂寞找来了西门庆给武大郎戴绿帽子。但是真正的历史上，潘金莲和武大郎是一对非常恩爱的夫妻，潘金莲虽然貌美，但是武大郎也非常魁梧高大，两人简直就是俊男靓女的绝配。除此之外，武大郎也没有武松那样的弟弟，自然而然，潘金莲也没有喜欢上自己的小叔子。

历史上不仅是普通人被黑，就连秦始皇这样的千古一帝也被后世的一些史书给坑惨了。比如说一些史书记载，秦始皇是一位非常残暴的君主，正是因为他的残暴统治才让秦朝迅速走向了灭亡的道路。那么，大秦帝国灭亡的根本原因是啥？其实并非暴政，而是另有原因。

秦始皇被黑的那些事

说起焚书坑儒，很多人就认为这是秦始皇暴政的一项。其实不然，《史记》中关于秦始皇的这件事的记载，写的是焚诗书，坑术士。

并没有关于坑儒生的记载。也没有焚书坑儒的字样。而关于《史记》，我们都知道，它是司马迁用尽毕生的精力所写的一本纪传体史书，也是中国历史上第一部纪传体通史。就算是在现在，很多的史学专家在考证秦汉时期历史的时候，都会以《史记》作为参考，所以其真实性还是非常高的。

焚诗书，坑术士是两件事情，焚诗书发生在公元前212年，秦始皇听从了李斯的建议，开始烧毁大量的六国的诗书，以及儒家典学。这件事情表面看是秦始皇在下令焚书，其实是大臣们对郡县制和分封制产生了分歧。而这时候李斯就提出了烧毁其它六国的的史书，留下有关于秦史的书以及医药、卜筮种树等科技文化方面的书的建议。

之所以这么做，是因为李斯本就是郡县制的拥护者，而秦始皇也不想实行分封制，所以二人一拍即合。利用焚诗书来统一当时人们的思想，避免再出现反对的声音。归根结底，焚诗书只是秦始皇统一思想的一种方法，更是文化上的专制行为，并不是什么暴政。

但是，焚诗书在我国的文学史上，是一场空前绝后的大灾难，很多的历史书籍和材料都在这场浩劫中不复存在。所以在这方面，秦始皇算是罪人，但是并不算是暴政。

说完焚诗书，我们再来看一看坑术士。修炼丹药，寻求长生不老，是秦始皇后期做的一个非常错误的决定。他在这方面浪费了大量的财力和人力，最后还被徐福给骗了。其实，很多术士都骗过秦始皇，但是骗完不跑，还在背后说秦始皇的坏话，就是这些术士的不对了。

这种把秦始皇当成傻子一样骗得行为，对秦始皇来说就是奇耻大辱。所以秦始皇下令，把那些骗人的江湖术士全都活埋。但是到了东汉的时候，秦始皇的焚诗书，坑术士，就演变成了焚书坑儒了。直到今日，人们也是习惯用焚书坑儒来代表秦始皇的暴政，其实这是有悖事实的。

秦朝灭亡的真正原因

以上两件事就是后世对秦始皇最大的误解，虽然也不是什么正确的决策，但就事件的影响度来说，还不至于上升到暴政的层面。那么，是什么原因导致让秦朝只存在了短短得三世呢？最为明显的就是，秦始皇沿用了商鞅时期的体制，但是秦始皇忽略了，商鞅提出的那些制度只是针对之前秦国而设定的。但是，秦国已经是吞并六国的秦朝了，还用原来的体制就未免太不合适了。这就相当于秦朝给六国开错了药方，时间一长，各种并发症就都出来了。

除了政治制度的影响，秦二世胡亥的继位，也成了秦朝灭亡的加速器。本来秦始皇是要立扶苏为皇帝的，但是自小不学无术的胡亥联合赵高等奸臣，假传秦始皇的旨意，害死了扶苏。而当时的秦始皇早就死在了东巡的路上，所以根本不可能下令杀了扶苏。但是，作为伴驾的赵高等人却秘不发丧，就等着扶苏死后，胡亥上位。

胡亥继承皇位后整日的饮酒作乐，不理朝政。所以大权都落到了赵高的手里。赵高是历史上有名的奸臣，可想而知秦朝 落在他的手里，哪还会有好下场呢。所以，真的要说秦朝的灭亡，跟赵高有着很大的关系。大臣李斯就是在赵高的迫害下，被胡亥下令处死得，朝中的很多大臣也是在反对赵高的时候丢掉了性命。

就这样，赵高一步步的把整个皇宫内反对的声音杀了个遍，直到胡亥身边再也没有可以依靠的势力了。公元前207年，胡亥在赵高的女婿的逼迫下自杀身亡。后来秦三世子婴登基，杀了赵高。但是子婴仅在位46天，刘邦就杀了进来，子婴于是投降归顺刘邦。但令人可气的是，一个多月之后，项羽就烧了阿房宫，杀了子婴。

自此，秦朝的国运就彻底地烟消云散了，估计秦始皇也没想到，自己想要的秦朝能够延绵万世的野心，到了三世这儿就夭折了。

虽然秦朝灭亡的原因很明显，但是在史书中却鲜有记载，这是为什么呢？因为前世历史都是由后世编写的，当时秦二世胡亥自杀的同一时间，项羽大军也取得了胜利，所以即使项羽的军队不继续攻打，秦朝也会土崩瓦解。

另外一个原因就是胡亥的胡作非为。为了保住自己的皇位，胡亥杀害了自己众多的兄弟姐妹，差一点让秦始皇断子绝孙。所以，这样的荒唐事情是没有哪一个史官敢于记录的。就算是被记录下来，估计史官也会被历史所唾骂。

总结

历史上发生过的事情都是客观存在的，任谁也改变不了。但是，后世之人在品读历史的时候，还是要学会独立思考，学会客观公正的去看待每一段历史。就像是秦始皇一样，虽然真的做过焚诗书，坑术士的事情，但并不是暴政，所以秦始皇也不是历史上描述的暴君。

其实，秦朝的很多制度都被汉朝沿用了，如果秦朝的制度是暴政，那么汉朝也清白不到哪里去。只是为了美化自己的朝代，所以汉朝以及后世的一些朝代，都会在史书上故意抹黑自己的“前任”。关于历史的事件，我们还是要保持清醒的头脑去认真的看待。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！