中国也曾全民持枪，为何今日中国天下无枪，美国却枪声不止？

美国，一个枪比人多的国家。

就在两天前的湖北宜昌市，一个80岁的在清理老伴的遗物时发现了一大串的子弹，老奶奶赶忙将这一串子弹上缴到了派出所，经民警清点，各口径子弹81发。老奶奶临走时还跟民警说给他们添麻烦了，这就是中国人民对待枪支弹药的态度。

像这位老奶奶一样主动上缴枪支弹药的事情，在中国比比皆是，在目前中国社会，枪支根本没有生存的土壤。

但是在美国却截然不同，根据美国公布的相关数据，美国社会枪支保有量大概为4亿支，要知道美国的人口也不过3.3亿人，这也就相当于每百人拥有120支枪支。

林子大了自然什么鸟都有，枪多了，枪声自然也就多了。

每年因枪击死亡的美国人高达数万人，2022年时间尚未过半，已经有1.7万人在涉枪事件中死亡，另有1万多人受伤。

尽管美国的经济下行，但是暴力事件，枪击事件却是节节攀升。

为什么刚才说的这位老奶奶家里会有这么多子弹？因为曾经的中国也是一个全民持枪的大国。但是时至今日中国已经“天下无枪”，而美国却枪声不止，这是为什么呢？

这里就出现两个问题：

中国和美国的枪怎么来的？

为什么中国禁住了，而美国禁不住？

中国和美国的枪怎么来的？

1、中国的枪：

秦始皇统一中国之后，为了帝国的千秋万代，始皇“收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民”。自秦汉以来，各个王朝对兵器控制得都非常严格，当然由于古代自然条件的限制，朝廷的命令也没有完全得到执行，民间的兵器还是不少的。

清朝末期，随着朝廷对地方的控制失效，土匪这个行业兴盛起来，尤其是中国东北，土匪之多简直难以想象。由于土匪太多，人们对土匪还进行了细分：专门劫富济贫的叫“红胡子”，单独行事的叫“搓单”，女同胞们组成的队伍叫“女匪”，将富有正义感枪口对准外国人的叫“义匪”……最后东北最大的土匪张作霖，堂而皇之地当了国家元首，不能不说这真是土匪界的奇迹。

然而枪支泛滥则是到了民国时期，这时期大军阀有皖系、直系、奉系等等，在他们底下每一支小股部队占据了一府、一县甚至是一镇的“小军阀”比比皆是，这样的军阀同土匪又有什么区别？

根据1930年《申报》的估算，全中国4亿人口，土匪大约有2000万，这相当于5%的人都去当了土匪，用一句话就是全国无处不土匪。

《大西南剿匪记》这部电视剧我们很多人都看过，这部电视剧就是根据毛主席特赦的贵州布依族女匪程莲珍的真实事件改编而成。在大西南地区，尤其是湘西地区，参加土匪成为一份光荣的职业，几乎家家都有参加土匪的。截止到解放前，湘西不到300万人口，却有20万土匪，比例超过了6%，要是只算成年男性，这个比例还得翻好几番。当土匪，可以躲避繁重的赋税兵役，成为避世的最好途径。

土匪也得吃饭吧，只能去打家劫舍，别说地主老财，就算是外国名流也敢抢，山东临城火车大劫案就是最好的明证。为了抵御土匪，各个村寨自发组织了各种民团武装以自保。

这些民团有的甚至拥兵十万，比如南阳别廷芳的豫西民团，巅峰时期拥有十万人马，在鄂豫陕边成为举足轻重的武装力量，连日本人拿他也没办法，1939年5月在新唐抗战中率7000武装配合国民党正面作战，毙伤日军3千余人。

之所以旧中国有这么多土匪，一是因为侵略者动摇了清王朝对地方的统治，二是清亡之后，全国更是失去了中央，基层更加无人管束，民间矛盾激化。

可以说，民国时期，每一座山都有一伙土匪，就算是井冈山，在毛主席去之前还有王佐、袁文才武装。

已经进入了现代社会，土匪总不能拿着大刀弓箭去抢劫吧，枪支的需求自然就有了。上文说的别廷芳就在自己的自治王国里造枪造炮，什么花机关、轻重机枪、长短步枪，甚至连150毫米大炮也能制造。当然旧中国工业实力有限，大多的枪支还是从外国进口的，自太平天国运动时期开始，中国就开始大规模地向国外采购枪支，清亡之后买枪买炮更是明目张胆。民国军阀混战，枪支流入民间也是必然之事，家里有钱的谁不买几支枪防身。

随后的抗日战争、解放战争，大量的武器装备流入民间，新中国成立之前，枪成为居家必备的社会刚需产品，跟黄金白银一样属于硬通货。

1949年新中国成立，一边倒地倒向了苏联，但是好景不长，到了50年代末中苏关系恶化，苏联甚至在中苏、中蒙边境陈兵百万，形势非常危急，最严重的时候，不得不下令分散中央领导。为了保家卫国，大练民兵，毛主席说：“七亿人民七亿兵，万里江山万里营。”上千万支枪支分发到了民兵组织，这让流落社会的枪支不计其数。

2、美国的枪：

大家都知道美国是怎么来的。

1620年，一艘载有102名英国穷鬼的“五月花号”，从英国的普利茅斯港出发，前往北美大陆，彼时的北美大陆还是印第安人和野兽们的天下。

“五月花号”在今天的马萨诸塞州登陆，面对荒凉的北美大陆，他们需要生存，就需要用武器来保护自己。枪，成为他们的最低需求。

欧洲所有的对外殖民国家都是通过抢劫积累了第一桶金，美国也不例外。在这片“没有王法”的北美大陆，只要不将枪口对准自己的同胞，他们就可以肆无忌惮地开枪。当然，对准自己的同胞也没事，拉到野外别让人看见，伪装成印第安人袭击就行了。

在欧洲本土有田有地的人绝对不会前往美洲讨生活，来到美洲，一无所有的殖民者肆无忌惮起来。所谓开局一把枪，剩下全靠抢，殖民者靠着枪支的优势，从印第安人手里抢来了大片土地和财富。

在欧洲殖民者的熏陶下，印第安人也学会了用枪，双方进行了持续上百年的战斗，基本上属于无日不战，枪成为在北美讨生活的必备工具。

就这样，英国在北美建立了十三块殖民地。当然英国对这里管的也不是很严格，毕竟只要能挣钱就好了，不让自己劳心劳力的管理更省事，这让十三块殖民地人民不得不自己组建政府，组建民兵武装，毕竟印第安人的枪打得还是很准的。

1775年4月，北美莱克星顿的枪声，打破了寂静的夜。

欧洲殖民者在北美十三块殖民地已经融合成为了一个新民族——美利坚民族。自由自在惯了的美利坚人不愿意继续接受英国人的盘剥，率先打响了英国殖民地独立的枪声。

尽管是在法国等欧洲国家的帮助下才取得了独立，但是美国人认为这是自己用枪争取来的自由。枪，代表着自由。

美国的《独立宣言》，开篇就写道：“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

枪代表自由，是美国立国的基础所在，自然要受到保护，因此美国人民“持有和携带武器”的权利被写入宪法。

独立后的美国，开始了美国版的“西部大开发”，为了从印第安人手里继续夺取西部的土地，美国人骑马持枪光明正大的抢劫，进一步刺激了枪支市场。

在美国，想要获得枪支可就比较容易了，旧中国还要托人走地下关系弄到手，在美国枪支商店就像便利店一样，美国买枪就像中国买白菜一样方便。

2020年疫情爆发以来，我们经常看到美国出现多道亮丽的风景线，这些风景让美国人感到不安，所以让别国都在抢购卫生纸的时候，美国人冲进了枪支商店，枪支销售量节节攀升，而每出现一次风景，枪支的销量就会有一个小高峰。最终让美国成为一个枪比人多的国家。

为什么中国禁住了，而美国禁不住？

1、中国，天下无枪：

1993年，在湖南发生了一场惊天动地的大战。

湖南省的两个村庄发生了械斗，参与人数竟然高达5000人，村民不仅使用了土枪土炮手榴弹，竟然还指挥进退有素，使用了步炮协同，设立了紧急野战医院。这在国外那些小国，根本就是一场标准的两国大战。

最后出动了上千名武警，动用了直升机，才平息两村的“战争”。

这也促使我国全面禁枪，1996年10月1日开始实施更严格的《中华人民共和国枪支管理办法》，如今中国成为世界最安全的国家之一。

实际上，新中国的禁枪自建国之后就开始了。

1950年，大陆上国民党军队大部分被消灭，残余部分成为了占山为王的土匪，主要是西南地区的残匪。

自1950年3月开始，我国进行了三年的剿匪工作，歼灭匪徒260万，缴获枪支130多万支。

土匪没了，但是普通民众手里还有大量的枪支，为此1951年出台了《枪支管理暂行办法》，从民间的地主、富商手里收缴了大量枪支。不过一是这部《枪支管理暂行办法》还比较宽松，二是那个时代的特殊性，《办法》规定除了部队、警察之外，学校校长、农场厂长、通讯员、政府干部等经批准后都可以持枪，而且对枪支的定义不包括猎枪。

1966年，一声枪响惊到了人民大会堂，大会堂北侧的一块玻璃被子弹打碎了，由于射击距离太远威力减小，子弹被卡在了两层玻璃之间。后来发现，是一户人家的小朋友拿枪打鸟，子弹结果飞到了大会堂。这一事件直接促使大规模的收缴枪支，最后3年收缴了200多万支枪支。

至此民间大规模的枪支已经没有了。可是在那个十年，文斗经常变武斗，《暂行办法》已经形同虚设，百万枪支再次流入社会。

直到80年代，对枪支的管控才日紧，1981年更严格的《枪支管理办法》出台。尽管是史上最严，但是其中不仅允许猎民可以持枪，非专业的狩猎人员也可以持枪，只要不超过2支。

90年代，恶性犯罪事件不断，1992年甚至出现了犯罪分子持猎枪拒捕的事情。

而1993年那场湖南械斗，最终促使了史上更严的《枪支管理法》出台。这次，连民间的猎枪也做了严格的限制，经过数年的严打，民间的枪支已经基本绝迹。

自2000年以后，中国做到了近百年来都没做到的“天下无枪”。

2、美国，为何枪禁不止？

美国有个歪理，“枪不杀人，人杀人”。不过这句话显然很荒唐，既然枪是一种极具攻击性的武器，谁能保证不会流入犯罪分子手里？谁又能保证，喝完三两酒，不会头脑发热拔枪就射？

美国持枪还有一个歪理，“人民有推翻暴政的自由”。这句话在北美还是英国的殖民地时期还有一定的道理。因为独立战争的导火索，就是英军前往康科德收缴当地民兵的武器，从而导致了莱克星顿的枪声。美国独立之后，北边就是英国的殖民地加拿大，1812年的战争，英军攻入了华盛顿，火烧了白宫，这让美国担心英国人的入侵，需要持枪。

但是早在19世纪末，美国就已经是世界第一工业强国，而且坐拥得天独厚的北美大陆，只有自己欺负别人的份，还有谁敢欺负美国？而且，民众手里的那些长短枪都能打穿坦克，够得上飞机吗？美国民众手里的枪，除了每年徒增数万死伤，并没有“推翻暴政”，也没机会“保家卫国”。

朝鲜战争美军死亡3.6万人（另8000人失踪），越南战争美军死亡5.8万人（另2500人失踪），但是进入21世纪的现代美国，每年都因枪支暴力事件死亡数万。连林肯、肯尼迪这些美国总统也遭遇枪害。

美国人民不是不反对枪支，2000年5月14日，美国华盛顿出现了一幕“百万母亲大游行”，抗议枪支暴力，希望政府禁枪。

当然这些注定是徒劳的。

一是禁枪是违法的。美国史，其实就是一部战争史、枪战史，从开始的生存，到后来更好的生存，枪成为生活必备，美国人已经习惯了家中有枪，就像我们手里都有一部手机一样。持枪，成为宪法赋予人民的权利和自由，美国人民要守法，法无禁止即可。

二是牵扯利益集团。一旦禁枪，每年生产出来的枪支、子弹卖给谁？即便是在经济相对萧条的2012年，美国的枪支规模也超过了300亿美元，税收20亿，从业人员超过20万，一旦禁枪，GDP、税收、工作怎么解决？1871年成立，原本的目的是为了提高士兵枪法的“美国步枪协会”，如今成为禁枪最大的反对者。

美国总统、议员这些人靠什么上台？就是选举，大家都知道所谓的选举无非是“比烂”而已，只要对方更烂，自己就能当选。怎么比烂？这就需要资金，步枪协会有，需要主持的声音，步枪协会还有，毕竟人家有500万会员呢。你敢主张禁枪，那不好意思，你落选了。

三是暴力文化影响。不知道大家发现没有，所谓的美国大片，大多都是暴力片，什么变形金刚、金刚狼、尤其是阿凡达，根本就是一部侵略印第安人的翻版。这让美国人从小就接受熏陶崇尚暴力，看啥学啥，这也是为什么屡屡发生校园枪击案的原因。

既然禁枪不止，那就随波逐流吧。你有，我有，大家都有。

这就是自由者的乐土，民主者的殿堂。

最后问一句，“青春痘长在哪里不让你担心？”

自然是别人的身上。

风景那边真好。