接连3个举动，美国要向俄罗斯服软？苗头不对，中国该小心

近日，美国总统拜登对外界表明，称美国不会向基辅提供，能够打击到俄罗斯境内的火箭炮系统。据悉，白宫官员此前许下承诺，表示拜登政府准备向基辅运送先进的远程火箭炮系统，还称其最大射程可达300公里，能够用于打击俄罗斯领土的纵深目标。结果仅几天后，拜登就亲自出面澄清，否决了这一可能性。

不过对于拜登这一个举动，有不少人感到一头雾水！如果说，此前美国官员透露风声，称美国准备向基辅提供，能打击到俄罗斯领土的远程火箭炮系统，是要在紧张的局势上添一把火，要把战火烧到俄罗斯境内。那么，拜登亲自出面否认这一可能，无异于就是自扇耳光，同时这也是在灭火。于是乎，有个问题也随之而来，那就是拜登为何要在东欧局势上灭火？

毕竟不管怎么看，欧洲动荡局势的持续，对于美国而言是一件好事，也是拜登乐于看到的。原因很简单，美国军火商能在动荡局势中挣钱，拜登也能借此削弱俄罗斯，巩固美国的霸权地位；同时这还能进一步捆绑欧洲，将欧洲牢牢地“焊在”美国的战车上，从而方便拜登接下来的行动，也就是针对中国的行动。既然如此，那拜登应该做的，不就是要在东欧冲突上继续挑火，让动荡局势持续下去吗？

对此有分析认为，这大概率是梅德韦杰夫近日所说的一番话，起到了作用。有消息显示，对于美国准备向基辅提供远程火箭炮系统一事，俄罗斯其实已经发出了警告，表示美方若真的这么做，就是“越红线”之举。什么意思呢？梅德韦杰夫也对此进行了解释，表明假如俄罗斯城市遭到袭击，那么俄军必定会“打击那些犯罪决策的中心”。至于什么叫“犯罪决策的中心”？

直白来讲，就是谁要是给基辅提供这种武器，那么俄罗斯肯定会认真的反击，而且不局限于反击基辅。话已至此，梅德韦杰夫已经是把话说得非常明白了！实际上，关于美国是否会官方插手东欧冲突的讨论话题，其实一直出现在大众视野。外界普遍认为，美国只会在幕后操纵一切，不会真的派军队前往俄乌前线，包括一些攻击性武器也不敢随意提供！

因为美国明白，这样只会彻底激怒俄罗斯，而这种后果，美国目前不能一力承担。于是，就在俄罗斯放话会动手后，美国方面接连做了三个举动！其一，就是拜登亲自出面，否认美国会向基辅提供远程火箭炮系统；其二，美国政府高官表明，美国不希望北约和俄罗斯发生冲突；最后，美国政府开始担忧，称没收俄罗斯资产之举，会破坏投资者的信任！在我看来，美国接连的3个举动，大有要向俄罗斯服软的意思。

首先，拜登不惜“自扇耳光”，也要主动灭火，为的是什么？自然是要缓解一下紧张的局势，避免美俄发生直接冲突。其次，美高官表明，称美国不能推动北约与俄罗斯发生战争，其实也就是在避免北约和俄罗斯发生直接冲突，亦或是说，美国不打算让北约对付俄罗斯。最后，美国以会破坏投资者的信任为由，对没收俄罗斯资产这事感到担忧，摆明就是在给自己找台阶，实则是想杜绝没收俄罗斯资产这一行为。

总而言之，美国这不就是要向俄罗斯服软？话说回来，在美俄博弈的关键时间点上，美国要向俄罗斯服软，不就表明要认输？不得不说，这个苗头很不对劲，对此中国应该更加小心！毕竟，布林肯已经在对华政策演讲中，对我们摊牌了。而在这个时候，美国要向俄罗斯服软，其实就是想在欧洲收缩战线。而美国之所以这么做，大概率就是想要集中精力，准备好如何对付中国！（藏藏）