刑事案件当事人找律师需要注意的几个问题

肖文彬：诈骗犯罪、经济犯罪大要案律师、广强所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任（承办过不少中央电视台报道、公安部、最高检、最高院督办或指定管辖的案件）

刑事案件以及刑事辩护有其自行的运转规律、自身的特点，圈内人大多了解，但圈外人往往不明白。因此刑事案件当事人及家属与律师沟通起来或多或少存在一些障碍，甚至“鸡同鸭讲”、恍若隔世。希望这篇文章能帮助大家理清刑事辩护、刑事案件的基本规律。

一、刑事辩护没有定心丸

很多当事人及其家属希望律师能给他们定心丸，尤其是对案件结果的期望值方面。比如说对案件有几成把握？有几成胜算？能不能保证结果啊？能不能风险收费？刑事诉讼期限是多久？等等。对于这些问题，任何一个专业、靠谱的律师的回答往往不会令当事人满意，因为刑事辩护也从来没有“定心丸”，有很多因素并不是律师所能掌控的。

比如有当事人及家属问：刑事案件一审期限多长？问这问题的人往往希望能够得到一个肯定的答复。但实际情况怎么样呢？根据《刑事诉讼法》第208条等条文规定，一般情况下，一审审判期限为2-3个月不等；对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件以及重大复杂案件，经批准可以在一般审限的基础上延长3个月；因特殊情况还需延长的，可以报请最高院批准在上述审限的基础上再延长。若改变管辖，则重新计算审限；若补充侦查，侦查完毕后也是重新计算审限。如果审判过程中出现需要中止审理的案件，需中止审理的原因后才能恢复审理，具体时间也是不明确的，中止审理的期间不计入审理期限。甚至司法实践中还会受疫情因素的影响。因此，一审阶段的期限具有诸多的不确定因素，无法给当事人一个确定的期限。

影响案件诉讼结果的，除了客观上证据和法律方面的因素，辩护因素，可能还有利害关系，主观上司法人员的认知也会影响案件的走向。具体理由详见笔者以前所写的《为什么说刑事辩护没有“定心丸”？》一文，这里不再重复。

二、成功案例和类案只是参考，因为每一个刑事案件都得从头开始

刑事案件当事人及家属在找律师时，往往将律师所办案件的成功案例以及办理类似案件的经验、结果看得很重，往往会将上述思路代入到自己的案件里面。但正如这世界上没有两片完全相同的树叶一样，世界上也没有两个完全相同的案件。刑事辩护的环境和规律显示：每一个案件都是完全不一样的挑战，会遇到不一样的证据和事实，遇到不一样的检察官和法官，遇到不一样的审委会和上级法院，再多的成功案例，都不能作为下一个案件成功的保障，都得从零开始。

如笔者《每一个刑事案件都得从零开始》文中所述，成功案例和类案只有一点点参考价值，但参考价值不大。由于每个案件具体案情细节不同、各地司法人员认识不同、律师辩护争取不同，其他因素不同，结果就有可能不同。在这个地方成功的案件，在另外一个地方可能就会遭遇失败；在某个地方遭遇失败的案件，放到另外一个地方却有可能变成成功；以前在同一地方成功的案件，现在却有可能遭遇失败，反过来的情形也有可能。随着时空以及案件因素的变化，都会导致不确定的结果存在。换言之，再多的成功案例，都不能作为下一个案件成功的保障，都得从零开始。

三、刑事辩护不是纸上谈兵，法律咨询难以解决关键性问题

刑事辩护是对抗性很强的诉讼活动，一场没有硝烟的“战争”，需要律师与当事人的身体力行。因此，法律咨询及其咨询方案的贯彻实施才是解决问题的关键。

首先，法律咨询解答是一个静态的过程，只针对现有的材料作出的分析评判。而刑事辩护是一个动态变化的过程，随着阅卷的情况、证据材料的变化、案件事实细节的不一致，甚至庭审的动态变化，导致案件的走向都存在一定的变数。这些在法律咨询中是体现不出来的。

其次，法律咨询解答的最佳实施者就是解答者本人，世上也没有技能完全相同的两位律师，每一位律师的履历、天赋悟性、专业技能具有专属性、各不相同的，因此，刑事律师的专业技能是具有不可替代性。律师行业如同医生行业，不同医生、不同专家操刀动手术的刀工、技术是不一样的。

最后，法律咨询虽然是律师专业能力、经验智慧的体现，但是在没有具体经办咨询案件之前，还是停留在“纸上谈兵”的层面上。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，何况每一个案件都有自身的特点，都有不同于以往其他案件的地方。因此，不要高看以往的成功案例（已成过往），更应看重律师的专业功底、办理具体案件的经验智慧、技能技巧。正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。

四、刑事律师的职责是辩护，是发现问题与展示问题，解决问题的是司法人员与司法机关

这个涉及到刑事律师的角色与定位，也是当事人及家属最不容易理解、最容易产生误会的地方。很多当事人及家属以为，我花钱请律师，就是为了解决案件问题、达到诉讼目的的，你说是不是？这种心理很普遍，但这就是典型的对律师角色及定位的错误认识。

根据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。通俗地说，律师只有当事人赋予的辩护权，通过发现问题、展示问题来实现辩护权，而不具备对案件结果的决定权、处理权，因为那是办案人员、办案机关的权力，换言之，解决问题的权力在办案机关、办案人员。

五、对案件结果预测不可过于乐观，也不可过于悲观

刑事案件有其自身的运作规律，在概率方面没办法精确到具体几成、百分比多少，因为有些因素不是当事人与律师所能把控的。很多情形下，百分之八九十、甚至百分百的概率都有可能变成失败，而百分之一以下的概率都有可能成功。因此，当事人和律师所能做的，就是尽心尽力将自己能把握的因素做到极致。在心理学方面，一种比较科学的心态在于，当事人及家属对案件结果不可过于乐观，也不可过于悲观。既积极争取，又顺其自然，理性地面对人生。