许敏上诉可能面临四个不同结果，对四海究竟有什么影响？

许敏上诉可能面临四个不同结果，对四海究竟有什么影响？

果子说，据可靠消息，上树子虚乌有！结合主持人张越说的美丽谎言，可以基本确定许敏没有上诉。

然而，李律的直播则直接推翻了金果儿的猜疑和胆怯：继续查找真相，让坏人得到应有的惩罚，许敏不上诉才是天大的玩笑。

今天，又看了李律的一个直播视频，李律在直播中分析，许敏继续上诉后可能会面临的四个不同结果，一是维持原判，二是一审违规，存在法律上的错误，三是重新审判，四是步骤不对。

有的网友分析认为，四海的三常定论让人大跌眼镜，三常能否成为法律定律，只是靠直觉进行的判定，是否存在法律上的错误？如果所有案件都能按三常来判断，还要法律做什么？因此第二点的可能性还是比较大的。

毫无疑问，维持原判，就说明四海用三常用对了，用得一点毛病都没有。而其他三种情况，显然就证明四海的三常理论是站不住脚的。那么，推翻一审判决，对四海究竟有没有影响？有什么影响？

今天，特意咨询了一个检叔叔，他表示：没有什么影响。检叔叔说，中学和小学只是指导关系，都具有独立办案的权力，中学老师可以认可小学老师的做法，也可以否认小学老师的做法，即使完全推翻了小学老师的说法，对小学老师一点儿影响都没有。

想想也真是的。现实生活中，小学生升入中学后，没有养成良好的学习习惯，没有夯实坚实的知识基础，甚至发现他曾经接受了错误知识的教育，那么，中学老师能把小学老师怎么样吧？一方面，一级是一级的水平，我是小学老师，我就这个水平；你是中学老师，你的水平肯定比我高；另一方面，看见哪个小学老师因为没给学生养成良好学习习惯、没给学生奠定知识基础、或者教错了知识而受到降级、开除等处罚的？

再说，民事案子宣判后，肯定有不服判决的。我判的不好、判的不对，你上诉啊，这是你的权利，与我何干？

428官宣发布后，网上一片质疑，竟然还扒出四海和宽哥是姨表兄弟的“底细”。你看人家四海兄搭理你们吗？根本用不着。

有的网友说，不是说实行错案终身追责制吗？是啊，的确是实行错案终身追责，然而，清官难断家务事，管理混乱、年代久远，让谁拿槌子也不敢保证不偏不倚啊！

突然想起付律说的“树高还是楼高”的话题，付律是不是话里有话啊？