狂欢的背后是爱,被伤害的背后是感叹,或者是各种脏话!
“爱得越深,也会恨得越深”,或许有人说,明明就没有爱过。这大概是人们对花溪楼市的整体看法吧!
近几年来,贵阳楼市起伏最大的区域,恐怕要数花溪了吧。然而,放眼看今天的贵阳楼市,大起大落的也不只花溪有,但花溪楼市恐怕是人们吐槽最多的地方?
城语偷个懒,搬出前几天文章的数据:
从2017年到今天,花溪楼市给贵阳留下了深刻的印象,一半是疯狂,一半是哀叹。
2017年至2018年中旬,短短一年多时间,花溪房价不断走高,甚至超越老城区,有向观山湖看齐的态势。房价蹭蹭蹭过万,个别楼盘的精装房达到了13000,毛坯房11000左右。
然而,“这好事”没持续多久,2019年下半年,随着调控政策落地,花溪房价回落。疫情袭来,花溪房企间搞起了价格战,如神仙打架,你方唱罢,我登台,精彩连连。
今天的花溪房价,毛坯不到8000的单价,大学城方向甚至回到了5000多,并且还是精装房,还有低首付楼盘抢戏……不少购房者悲叹,买了花溪转眼亏了几十万,陷进其中拔不出来。
为什么花溪楼市会出现如此之大的起伏。
城语总结了一下,有以下理由,这些理由都是今天花溪的短板,失望在此,希望也在此,因为这些理由,哪怕能补上几个,今天的花溪也不至于这么生恨。
第一个理由,单一的环境资源与快速发展的城市综合体资源需求之间的矛盾。
花溪经常打的好牌只有一张,那就是旅游环境资源。
城语这话说得可能有点不知天高地厚,但事实也是如此。
花溪的资源真的是太单一了,城市吸引力是一个综合性组合,主体包括交通、教育、办公中心、商业卖场、公园等公共设施。它们相互联系和影响。缺少其中的一环,城市的薄弱点会被无限放大。
现在能看得见的最大改变,是花溪对外交通建设,开通花冠路,拓宽花溪大道,加上在建的3号线和规划中的数博大道延长线,花溪与外部的联系,在现阶段已经做到了最好,大大的减少花溪的对外通勤时间。
但花溪内部,困难是短时间内无法解决的。花溪新城中心的建设取得了不错的成果,但内部的综合城市资源并不优质,没有强大认同感的城市文化,没有优质的中小学教育资源,没有顶级的医疗配套,缺乏大型的商业中心……
与传统的贵阳市两城区相比,花溪除了环境,可以说是全面落后,极度缺乏贵阳人的认同感。
与新兴的观山湖区相比,花溪没有政府效应和CBD,起不到城市向心力的作用。
第二个理由,花溪与老城区是断裂的,没有“直接”帮扶的力量。
打开贵阳市的地图,你就会发现,花溪被贵阳市区“甩”在南边,给人一种“尾大不掉”的感觉。
花溪因地形的限制,再加上在太慈桥至贵州大学之间有一个未开发的“断裂带”,这个断裂带分布着不少自建房和工厂区。于是在花溪与南明老城之间出现了严重的“城市真空”带。
如果把城市空间看作是一个整体,那么在出现断裂带的地方,就会阻碍城市各方面的发展,这种阻碍不仅是在城市建面,城市距离,还包括着城市文化认同感……城市距离,人们可以用发展交通来弥补,但城市文化认同感,确实难以被打破的。
第三个理由,花溪内部楼盘的规划和建设缺乏统一,导致同质竞争严重。
针对花溪的区位和环境来说,是存在天然优势的,距离贵阳老城区不远,属于贵阳主城的近郊区域;花溪的自然环境没得说,公认地好。
按理说,有着这样的综合环境,楼市住宅应该以高品质的低密度住宅为主,打造贵阳城市的高端住宅区。
但现在来看,花溪楼盘在分布和规划方面没有良好的统一性,这可能是贵阳这个城市的“通病”,优质的地段,楼盘的品质并不高。
还有一个很严重的问题,花溪整体的住宅产品同质竞争严重,不管是高层还是院墅,都没有拿得出手,能在贵阳比高下的好产品。
从短期来看,花溪区域的综合能力还是不够,无法吸引那些能开发高端产品的房企进入。
第四个理由,花溪短期内的楼市前景堪忧。
还是从现有或者短期的规划来看,据目前多方释放的信息,花溪近期有规划或者落地文旅大盘。但这些文旅大盘能给花溪注入新鲜的能量么?
城语看来,未必。文旅表面上看起来虽好,但是如果只是披着文旅的外衣卖房者,那只能说一句呵呵了!
今天的花溪楼市,本来竞争力就比较有限,如果这些打着文旅口号的来搞大楼盘,卖房子,势必会对花溪楼市造成更严重的冲击。
第五个理由,花溪并不缺土地。
花溪区域看起来“尴尬点”比较多,如果再加上一条,那就是可供开发的城市用地并不稀缺,再加上与主城区之间有着一个很大的“断裂带”即将开发,那花溪和老城区之间必将释放出巨大的住宅体量。
届时,花溪的楼市将面临着“内忧外患”的夹击。如果把这种情况放宽,贵阳不少其它区域也面临着这样的情况。
贵阳这个城市还处于扩张阶段,同时,内部也存在许多待开发的区域和土地。这些土地会随着城市的发展,逐步被开发出来。这样,将与近远郊的市场形成竞争。
问题是,本来很多购房者买近郊的房子就是图个三五年内能有个赚头,但现在来看,这部分多数亏得一塌糊涂。赚不了钱,人们又为什么要买近郊的房子呢。
或许,有人说城语说得不对,不是还有买房是为了居住的么?但是贵阳的城市的人口吸引力还不够呀!
第六个理由,地铁来了,恐怕还不够。
3号线正在如火如荼地施工中,花溪终于迎来“最大”的利好。但地铁的开通,能在多大程度上帮助花溪呢?
一个区域的发展,需要综合资源的集中体现,就花溪目前的城市资源要素来看,地铁只能算是锦上添花。
花溪风景很好,但是不太“值钱”。还有哪些资源要素可供挖掘呢?有哪些利好的政策可供花溪做到“可持续”发展呢?
内因和外因,发展需要内外结合……
以上就是城语关于花溪楼市粗浅的看法,如有不对欢迎拍砖和补充。说句为自己开脱的话,城语这个房产销售员,能力真的很有限
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.