浙江男子将醉酒女带至酒店，未发生关系就离开，仍被判强奸

导读：最近强奸、猥亵，这两个词很火，讨论很多，但很多人对这两个罪的定罪标准，以及判罚都不太了解。甚至有人说，如果男的用了安全套，然后死不承认发生过关系，就没办法定罪。实际上这都是谬误。

今天分享两个真实案例。杭州男子陈某将醉酒的陪酒女带至酒店后离开，却仍被判强奸；广东男子贾某也将醉酒的陪酒女带至酒店，还触碰了女方身体，反而被判定不构成强奸。法院这样判的依据是什么？来看看详细情况……

先说说这两个罪名：

1、强奸罪。

根据《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、强制猥亵罪。

根据《刑法》第237条，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

这两个罪是姊妹刑，序号挨着，判定标准也基本一致，强奸罪一般判3-10年，最高可判死刑；强制猥亵罪一般只判1年，最高可判5年。总的来说，强奸罪比强制猥亵罪判罚更重。

一、案例1，无身体接触，却被判两年半。

事发浙江杭州，去年5月19日凌晨，男子陈某在酒吧内接受陪酒女张某的陪酒服务，后趁女方醉酒之机，将其带出酒吧，让其专职司机开车将两人送至某酒店。

在酒店7080房间内，陈某欲与女方发生性关系，后因发现女方无任何反应，遂离开现场。根据监控显示，其在酒店房间内停留时间30分钟。

第二天早上，女方张某醒后怀疑自己被强奸，于是报警。接到警方电话后，男子陈某主动到派出所说明情况，其称未与女方发生性关系，但最终法院仍以强奸罪判处其有期徒刑两年六个月。

法院判决理由如下：

男子陈某趁女方醉酒之机，将女方从酒吧带至酒店，欲与女方发生性行为，证明男方主观上具有强奸的故意；客观上，监控显示男方采用背、抱的方法，将醉酒无意识的女方抱至酒店房间内。

以上行为已符合强奸罪的构成要件，虽然现有证据无法证明男方与女方发生了性行为，但不影响以强奸罪对其惩处。鉴于陈某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。

这里说下强奸罪的定罪依据，强奸罪定罪有三个要件：一是意图或者已经与女方发生性行为，二是这个意愿或者行为违背女方意志，三是使用了暴力、威胁或其他手段。

这三个要件都满足了，就构成了强奸罪。

就像这个案子，把女生抱进酒店了，想过强奸她，但准备作案的时候，良心发现了，这一样构成强奸，因为首先你有主观意图，第二你的意图违背了女方意志，第三你使用了其他手段（趁女方醉酒）。

所以是构成强奸的。

二、案例2，有身体接触，却不构成强奸。

事发广东中山，去年8月21日晚，男子贾某与朋友李某在酒吧娱乐，期间叫了陪酒女赵某作陪。后女方赵某醉酒昏迷，男子贾某和朋友李某将女方带至一酒店713房休息。李某先行离开，离开时告诫贾某：千万不要和赵某发生性关系，否则就是强奸。

李某离开后，男方贾某趁女方赵某昏迷，对女方实施了猥亵。监控显示，贾某在李某离开酒店1小时后也离开了酒店。

第二天早上，女方赵某清醒后怀疑自己被强奸，第一时间报警，警方将贾某抓获。贾某称未与女方发生性关系，只是有过猥亵。经有关部门鉴定，二人确实未发生性关系。

贾某称，其之所以未与女方发生性关系，是因为朋友李某离开时向其强调了，发生性关系就是强奸，因此其无发生性关系的想法，只是想占点便宜。后经公安机关对李某的独立审讯，贾某所说属实，李某确实那样告诫过他。

最终，法院认为贾某无主观进行强奸的故意，因此不能认定其犯强奸罪，但其行为已构成强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。

为啥贾某不构成强奸？因为贾某没有与女方发生性关系的意图，就这点差别。强制猥亵罪和强奸罪的唯一差别，就在于你的目的，如果你只是想占便宜，没有想发生性关系，那就是猥亵；如果你想发生性关系，那就是强奸，就这么简单。

三、强奸罪的定罪需要什么证据？

很多人认为，强奸罪的认定，要有体液做证据，事实上这是一种误解。强奸罪的定罪，有物证当然好，但是没有物证一样可以定罪。那就是口供。

我们以《女方醉酒后，男方带女方去宾馆房间，然后待了20分钟后出来，女方酒醒后报警称被强奸》为例，来说说这个怎么判定是否构成强奸罪。

女方报警后，警方会勘察现场，是否有安全套，里面是否有男方遗留的生物分子，提取女方体液，检查里面是否混有男方生物分子。

如果有这些，那很简单，证明二人发生过关系，但是女方是醉酒的，通过酒店监控可以看出来，女方走路不稳，双眼紧闭。此时的女方，已经失去了性自主权，你再和她发生性关系，就是强奸。

如果没这些，也会让女方去医院检查，看是否有发生过关系的迹象，这个医学上是可以检查出来的。

如果男方确实和女方发生过关系，但是没找到男方留下的任何证据，是不是就没办法了？以为没有留下证据，就可以逃脱法律制裁？你们把警方想的也太简单了。问话。

你在酒店有没和女方发生过关系？没有

那你带她去酒店干嘛？你去了酒店后，在里面待了20分钟，这20分钟你都做什么了？20分钟你一直坐着？你当时坐在哪里？什么姿势？有没拿手机？当时椅子在什么位置？那个椅子是什么样子的？

你说你坐在椅子上？好了，和案发现场比对，看你是不是真的坐过椅子，或许你连椅子都没挪动过，或许现场的椅子和你描述的根本不一样。

警方要问的问题，比这个细节的多，而且还不是问一次就行了，而是反复问，多次问。大家记住，如果你说的是真实的，那一定有很多细节，并且不管问多少遍，答案都是一致的。但是如果是你编造的，那是没有细节的，而且很可能今天问了，你编了一个答案，过两天再问，你编了另一个答案，因为有些细节，编的是记不住的。

这就是问题，你为啥说谎？

四、这两个案子带给我们的警示有哪些？

1、不要有趁着醉酒、熟睡等与女方发生性关系的想法，一旦你有了这个想法，且对女方有脱衣服等具体动作，只要女方报警，大概率会被认定为强奸罪，三年起步。

2、假如你着手实施犯罪行为，只要你幡然醒悟了，及时停止了，法院肯定会考虑到这种情况，予以从轻或减轻处罚。正所谓放下屠刀立地成佛，你的及时收手，可能刑期会从五年变为两年。

3、学法、懂法真的很重要，最近我发现，很多人认为：强奸发生后，只要女方提出可以花钱私了，就不是强奸；有的甚至还想以此告女方敲诈勒索。这都是错误认知，强奸不以任何其他问题为转移，只以性行为发生时是否违反女方意志来判定。

对上面提到的两个案例，你认为判罚合适么？欢迎留言讨论。