河北
一个普通人挣钱很难，一个企业挣钱也不容易，如果存在银行的钱不翼而飞了，无论是个人还是企业都可能面临绝境，但现实中就有这样的奇葩事情，有时候是存款变成理财保险了，有时候单纯的被骗了，总之让人防不胜防。
4月29号讯，山东青岛一民企存在农商银行的1.1亿元存款没了，储户说是银行在他不知情的情况下操作的，一直没有找回来，但是银行称，这些转账都是储户允许下转的，一些人的说法严重失实，到底谁是谁非，至今没有定论。
涉事的是山东即墨民企老板解先生，他说自己是做家具生意的，巅峰时企业年产值6个亿，也算是一名成功企业家，因为企业经营占了几百亩地，而当地想要建立汽车城，对他的厂房进行了征收，双方协商好的价格是1.7亿元。
对方将1.1亿元征收款打到解先生的企业账户上后，却直接被银行转给了9个账户，解先生说，企业U盾根本不能用，从2017年到现在已经5年了，他的钱依然没有找回来，无奈之下，才决定曝光这件事。
处理这笔存款的人是农商行即墨支行的行长郑秀娟，因为解先生企业的存贷款都是由她办理，双方比较熟悉，但是在解先生没有同意的情况下，私自处理企业存款，这是违法行为，而郑秀娟说是受托支付，和解先生的意思完全不一样。
对于解先生说自己1.1亿存款在未经企业允许情况下被私自转走，青岛农商银行表示，他们经过调查发现，实际上和报道中的情况完全不一致，解先生的公司在农商行办理的付款业务，发生在2017年，转账支票和电汇凭证都加盖了预留印鉴，而且办理人员是解先生企业的人。
根据银行结算办法，向银行出具上述凭证代表了企业的真实付款意愿，农商行工作人员称，银行的柜面人员对于解先生企业提供的支付凭证和印章审核无误，是系统核验支票填写的正确密码后进行的付款操作，严格遵循了银行业的规定。
对于解先生说的，他的U盾没操作，钱却被转走一事，和实际发生的业务事实不符，一方说是银行私自操作转走了钱，而银行说，是解先生企业的人拿着印鉴和正确密码操作的，双方都没有提供相关证据，到底谁撒谎了呢？
解先生说，钱转进来当天就被转走了，他当时的银行U盾被冻结无法使用这笔钱，而银行说是解先生企业人员操作的，那么只要银行拿出当时的证据就一目了然了，毕竟解先生说钱转给了9个账户，转账在柜台办理一定有监控和转账证据，口说无凭。
为何解先生5年后才开始曝光此事，当时报警了吗？这需要严格的调查给出明确结论，不能由任意一方瞎说，希望解先生没有撒谎，也希望银行说得是实情，更希望能有一个最终的结果，对此你怎么看，下方留言分享你的观点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
