3名执行董事仅剩1人，哈尔滨银行奇葩任命惹争议

邓新权刚刚到哈尔滨银行履新一年，不仅没有止住净利润的下滑，在行长被相关部门带走调查后，哈尔滨银行居然让“监事长兼任行长”职位。

或许，比起业绩问题高管团队稳定性，依然考验着这位刚刚上任一年的新官。

文｜一一

编辑｜吴桐

从去年算起，从郭志文手中，接过哈尔滨银行“掌门位”的邓新权，已经一年有余。

到如今也是这位履新董事长交成绩单的时候。不过，从成绩单数据来看，似乎并未有太大起色。

近期，哈尔滨银行公布2021年度业绩报告，报告期内，哈尔滨银行实现营业收入123.20亿元，增速-15.66%。

此外，该行营业收入、净利润双双下滑，营业收入同比下滑15.66％，净利润同比下滑49.9％，该行净利润连续三年持续下滑。

但是更让人头疼的问题在于，哈尔滨银行行长的突然离职。

在发布业绩报的当天，哈尔滨银行宣布该行行长吕天君因个人原因辞任；孙飞霞因个人原因辞任副董事长、董事会秘书及公司秘书职务。

值得关注的是，哈尔滨银行原行长吕天君已被相关部门带走调查，具体原因目前不详。

此外，据最新报道显示，哈尔滨银行原党委委员、副董事长、董事会秘书孙飞霞涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

作为东北地区第一家上市的商业银行，面对高管的缺位动作迅速。

哈尔滨银行对外宣布，董事会已启动并将尽快完成新任行长选聘，已指定监事会主席王海滨代为履行行长职责，且该决定不影响王海滨继续担任监事会主席。

据悉，王海滨代任行长后，将主要负责日常经营管理工作，组织实施董事会有关决议和经营计划。

此外，董事长邓新权将代为履行董事会秘书职责。不过，最惹人争议的是，监事会主席王海滨代为履行行长职责的消息。

履历显示，王海滨担任哈尔滨银行监事会主席兼职工监事已有1年多。早在1997年7月，王海滨就已加入该行，历任支行行长、公司金融部总经理、分行行长、行长助理等多个职位。

但监事到底能不能任职行长或者其他高管？这件事有法可依。据《公司法》第五十一条、第一百一十七条——董事、高级管理人员不得兼任监事，因为监事与高管两者之间存在冲突。

众所周知，监事会或监事的职权主要是检查公司财务，尤其是对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。

但是当一个人既是监事，又是高管的情况下，实际上就架空了公司关于监事制度的规定，又如何保证自己能够监督自己。

毕竟吕天君的案例就摆在面前，哈尔滨银行监事工作本身便存在漏洞的情况下，如此任命显然过于草率。

业内人士对此表示：

监事会应该是相对独立于董事、董事会和高管，这个机构的领导层正是因为他的特殊地位，所以必须具有相对的独立性。董事或高管不能兼任监事，否则就失去了独立的监督职能，相当于“既当裁判员，又当运动员”。

面对外界质疑，一位哈尔滨银行工作人员表示，我们在公告里也说了，在新任行长到任之前，由监事会主席代为履行行长的职责，如果有进一步的消息，我们会公开发公告的。

按理说作为一家上市银行，哈尔滨银行不该犯这种错误，毕竟之前也有过类似经历，如哈尔滨银行原监事会主席邓新权出任董事长时，做法就是先辞任监事会主席，再出任董事长。

并且，即便是监事兼任行长，也需要给出明确期限，而“在新任行长到任之前”这个解释，似乎并没有明确时间。

实际上，这也并非是哈尔滨银行首次高管动荡。在去年，哈尔滨银行一次性选举并委任了董事长、副董事长、行长及其他高级管理人员。

其中，与董事长邓新权一并而来的，便是吕天君和孙飞霞。伴随着后两者被带走调查，哈尔滨银行董事会3名执行董事仅剩1人。